Ничего удивительного. Реакции стояли предсказуемые.

За последние дни наши релоканты присягнули пану Зеленскому три мильярда раз. Гениальный, непревзойденный, несгибаемый. Стойкий оловянный, стеклянный, деревянный.

Такие шары, что прямо в боулинг.

Люди, которые любое одобрительное слово в адрес Путина называли «отвратительным жополизством», сами зализали украинскому мелкому фюрерку все отверстия до рассасывания рубцов.

Ничего удивительного. Реакции стояли предсказуемые.

Удивительно другое. Насколько наша собственная патриотическая интеллигенция желала присягнуть Зеленскому. Изнывала, ерзала и — не выдержала.

Первым, по-моему, порвался Прилепин. Написал целую колонку для RT. Если убрать за скобки все необходимые реверансы («победить его может только русский Ваня»), то преклонение перед Зеленским абсолютное.

Ничтожество, которое даже вышку КВН ни разу выиграть не смогло, Прилепин сравнивает ни с кем-нибудь — с Высоцким. А чего? Родились в один день, оба наркоманы. Зеленский, пишет Захар, «упрям, деятелен, держит удар, как упрям деятелен и стоек был Высоцкий».

По-моему, только Прилепину могло прийти в голову такое сравнение. Когда читаешь его материал, не понимаешь, почему Захар тут, а не с Дмитрием Быковым в США. Почему его имя не стоит вторым на обложке книги о Зеленском.

Наша творческая интеллигенция обоих изводов — типа, либерального, и, типа, патриотического — поклоняется Зеленскому, как бездарности поклоняются такой же бездарности, которая, однако, смогла. Посмотрите, у него-то получилось. Может и у нас, при таких же точно талантах, получится.

Любой, самый отстойный номер Камеди покрывает любой, самый лучший номер 95-го квартала, как бык овцу. Поэтому Зеленский в свое время сдернул из России на Украину: лучше быть Цезарем в деревне. Гляди-ка, и впрямь стал там Цезарем, не только в комедии.

Как прекрасно это характеризует украинское общество.

И как прекрасно восхищение Зеленским характеризует нашу интеллигенцию.

Народ мы, конечно, один, но Галустяна пока в президенты не выбрали. А наша интеллигенция бы выбрала — только в путь. И Навального бы выбрала, и Галустяна, и Апачева, и Монтян (а почему нет?). Хотя Галустян сходит с дистанции. Недостаточно быдловат-с для нашей творческой элиты. Тот, кто им плюнет в рожу, подаст два пальца, вытрет сальные пальцы об их одежду — тот их кумир.

Прилепин пишет, что Зеленский «не боится ни черта, ни Трампа, ни нашей армии».

Ну, да. Ховался в бункере, пока Путин не дал гарантий. Теперь, конечно, ходит гоголем.

Однако Прилепин очарован, Прилепин восхищен. Он пишет: «Если бы у него было десять «Орешников», они все уже прилетели бы в Москву».

Верно. Да только бодливой корове, как у нас говорят.

А Чикатило, кстати, Прилепина не восхищает? Не удивилась бы теперь. Вот уж был чувак отмороженный. Всех вертел. Годами.

За Зеленским стояли: ЕС, НАТО, США. Пятьдесят с лишним стран. Поставь на место Зеленского бомжа дядю Васю, и бомж дядя Вася будет сопротивляться России годами. С джавелинами и хаймерсами, с генералами НАТО и разведкой от ЦРУ. Пей, гуляй, пользуй гусей.

Разве Прилепин этого не понимает? Думаю, понимает. А зачем же он это всё пишет?

Потому что он желает здесь Украины. Потому что исключительно на Украине (с украинством) он может быть кем-то большим, чем он есть.

А в России он, сколько из кожи не лезет — никто. Прекрасное есть слово: функционер. Он и есть — функционер. Средней, что называется, руки. Завтра в АП чихнут, и заменят Прилепина на другого. На Садулаева, тот аж на лоскуты рвется, хочет. Или на кого-нибудь ещё.

По талантам, так сказать. По талантам.

©Вестник любимых болот  https://vk.com/feed?w=wall-168...