Никто Не был на Луне...

Андрей Таруса Они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах - Наилучший из хитрецов.

13 июня 2016 г. 17:54 10 4779

Почему никто из людей не был, да и не мог побывать на Луне?

Американцы сказали, что летали на Луну... но Незнайка и Пончик были там первыми.

Простые ответы на уровне средней школы для сомневающихся и увлечённых конспирологическими теориями. Комментарии В.М. Зазнобина к вопросам о "лунной афёре" США.

опубликовано: #tarusanews #avtarrus

Обсудить

- АЛЕКС
- 13 июня 2016 г. 18:28
Возможно это именно те яйца за которые мы держим лживых пиндосов
- Семчев Вадим
- 23 июня 2016 г. 14:19
Основной вопрос - это почему руководство СССР согласилось не раскрывать амерский обман. Может, мы не могли это достаточно четко доказать методами радиолокации, например, отследить их орбиты и тд? А разговоры про мощность и импульс их "Сатурна-5" никого бы не убедили? Прямыж улик нет, а строить разоблачение такой аферы на косвенных - это подставить себя под удар и прослыть завистниками и злопыхателями, которые-де сами не смогли и других обвиняют во вранье?
- Krolevsky
- 23 июня 2016 г. 14:34
Очередной диванный "иксперт" со знаниями "на уровне средней школы". :)))
- agafon
- 13 января 2017 г. 15:52
уууууу как все запущено. Это какая палата?
- Ветер Вольный
- 28 сентября 2019 г. 22:31
Извините, что на полях вашей статьи!:pray: Да, и это приглашение, - навряд ли надо называть спамом. Предлагаю, вам, - принять СВЕЖЕЕ участие в интересном опросе, который поможет вам увидеть свое «Минное поле» в мировоззрении. В связи с тем, что на Конте есть свои ограничения, то опрос пришлось делать из 2 (двух) частей. Старайтесь это учитывать. Принимайте своё, СВЕЖЕЕ участие, так же и во второй части опроса. Свои варианты ответов все же записывайте, - так у вас будет, ваша «Гарантия Честности». Вот пример легкого варианта записи своих вариантов: Вопрос №1, вариант ответа № 3. 1-3 2-4 3-1 4-2 … и так далее. Внимательно читайте вступительное слово в первой части, и тогда большая часть вопросов навряд ли будет к вам стучаться. Варианты ответов «Не знаю», «Другое мнение», «Свое мнение выскажу в комментарии» - так же есть. Они всего лишь написаны по-новому. Это сделано для того, чтобы вы проверили свою интуицию, Вот тот вариант, который вам больше всего нравится и есть ваш. Именно ваш. Да, он может оказаться ошибочным, а может быть и правильным. На последние, четыре вопроса (33, 34, 35, 36) постарайтесь, все таки, - ответить интуитивно, без подглядывания в интернет. Этой осенью будет вторая часть в виде3-4 статьей-доказательств, к правильным вариантам на вопросы, а уже после них будет третья с правильными ответами и краткими пояснениями. Тем, кто есть в списке подписчиков присылаю ссылки, а другим нет возможности. Тут уж, без Свежего везения навряд ли обойтись. И уж тем более нет возможности прислать ссылку тем, кто из-за обидчивости спрятал себя за баном. «Кто отвечает за женское счастье?» Вопросы-36 штук. ( № 01-16). https://cont.ws/@volniiveter/1321869 «Кто отвечает за женское счастье?» Вопросы-36 штук. ( № 17-36). https://cont.ws/@volniiveter/1351902 С уважением к тем, кто стремится к Светлому Развитию! :thumbsup::fire::star: