Начало. 9 августа 1999 года.
Ельцин действительно удивил меня, да и всю страну. Это был новый "номер": "...Я ухожу". Старый усталый ковёрный сделал нам весело. Пьяная слеза катилась по гриму усталого "пьеро", "арлекин" из него так и не получился.
Публика затихла и насторожилась. Теперь у вас будет ввпутин - и.о. премьер-министра.
О как! Кто такой, откуда взяли? Хотя бы, не Кронштейн, вроде...
Да ладно там, чего уж. Всяких пережили, этот вроде гэбешник бывший, молодой, может воровать станет "скромнее".
15 лет он управляет страной в которой я живу и тоже не имею понятия, кто есть Путин? Нас таких много, миллиарды.
Пора разобраться , а то интересно получается, куда ни кинь везде он. И летает и ныряет, воюет, спасает, рыбу ловит, в хоккей даже играет. Чего не случись - везде Он. В телевизоре - снова Он. Он у нас один - Россию спас, ВВП поднял, Крым вернул.
Да кто ж он такой? Что же он есть такое?
И это правильный вопрос, потому как, прежде чем измерить повторить или уничтожить нечто, придётся (других путей в природе нет) понять с чем имеешь дело. Пока он "никто", неопознанный Фактор среды (процесс, явление или субъект) влияющий на нашу жизнь без нашего ведома и помимо воли - мы статисты, публика, трава на поле битвы титанов с атлантами.
Фиона Хилл и Клиффорд Г.Гэдди со товарищи из числа наших заклятых друзей фром СиЭйАй (чтоб им пусто было), пару лет назад приблизились к разгадке «Расщепления Путина». Забавные зверьки.
Сейчас, когда отношения США с Россией стали прохладными, американцам очень важно понять, кто такой на самом деле Владимир Путин, полагают авторы статьи в Foreign Policy, эксперты Фиона Хилл и Клиффорд Г.Гэдди (Brookings Institution), соавторы книги "Мистер Путин: агент-оперативник в Кремле". На их взгляд, достоверной информации о Путине доселе очень мало. Поэтому Путина иногда называют человеком "без лица, без сущности, без души, он человек ниоткуда, способный произвести любое впечатление на кого бы то ни было".
6 идентичностей Путина:
Государственник: приход Путина на президентский пост отчасти был результатом консенсуса элит - мнения, что важно навести порядок в государстве после 10 лет внутреннего кризиса и унижения на международной арене. Путин стремится к возрождению и укреплению государства.
"Человек истории": Путин продвигает интерпретации прошлого, чтобы подкрепить свои политические решения и "облачиться в мантию исторической легитимности". Даже о желании вернуться на президентский пост он объявил в день, когда исполнилось 100 лет со смерти Столыпина.
Сурвивалист: коллективный опыт мрачной истории превратил население России в "выживальщиков" - людей, которые неотступно думают о худшем и готовятся к нему. Путин за годы своего президентства поднял сурвивализм с личного на национальный уровень.
Чужак: Путин смолоду культивирует имидж чужака. Сын рабочего и дворничихи, во многом он был чужаком даже в КГБ.
Рыночник: благодаря статусу чужака и своему прагматизму Путин смог отвергнуть некоторые основные принципы коммунизма - госсобственность и центральное планирование.
"Агент-куратор": Путину пришлось искать баланс между частной собственностью и этатистскими задачами развития России
Этати́зм (госуда́рственничество) - идеология, утверждающая ведущую роль государства в политической жизни, включая подчинение интересов как отдельных людей, так и групп интересам государства; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни. Идейная противоположность анархизма.
Он нашел выход, опираясь на свою важнейшую идентичность "Агента-куратора". В бытность вице-мэром Петербурга - кстати, вначале КГБ поощрил его занять этот пост - бизнесмены были для Путина мишенями, а не партнерами.
…Попросту говоря, Путин - это агент-оперативник, работавший в Кремле и внезапно приглашенный на пост повелителя Кремля", - делают вывод авторы. На их взгляд, биография Путина никак не подготовила его к роли лидера развитой страны - "политика, который несет ответственность перед электоратом". Ныне он жертва собственного успеха: городской средний класс, порожденный периодом стабильности, "имеет потребление на западном уровне и теперь хочет западных политических прав.
Многие к этому относятся всерьёз, изучают, плодят домыслы и заблуждения, а это уныло, мертво и тщетно, как всё рукоприложЁнное Страной Вечного Заката. Как мы были беспечны в своей исконной Русской благосклонности к чуждой "вере". Увы нам!
Но довольно! Имею предъявить вам свой расклад.
Ах, если бы меня, под легкой маской,
Никто в толпе забавной не узнал!
Когда бы за меня своей указкой
Другого строгий критик пощелкал!
Уж то-то б неожиданной развязкой
Я все журналы после взволновал!
Но полно, будет ли такой мне праздник?
Нас мало. Не укроется проказник!
ХХ октава "Домик в Коломне" А.С. Пушкин
Боец
Он тот, кто рядовым встанет в строй и с винтовкой наперевес, просто пойдёт в штыки. На любом фронте, в любое время. Просто, кто-то должен.
Припомните историю времён сдачи ГДР. Один, с табельным пистолетиком, против толпы. Не дай нам Бог, читатель, встать напротив этой звериной жажды разрушить, стереть в кровавую пыль.Такова она - демократия с дрекольем.
Путин справился. Остановил. Один.
Курск. "Она утонула". Глядя в глаза, с улыбочкой. Не знаю кто ещё умеет Так держать удар. Версия о том, что субмарина была "непреднамеренно" торпедирована американской лодкой-охотником, появилась в рунете спустя пару недель после событий. Позже французы сняли, ставший популярной документалку "Курск. Субмарина в мутной воде", где эту версию, практически, (по мере своей куцей журналистской смелости) подтвердили. Опровержения нет и не будет, ибо если нам хоть на йоту лгали по ТВ, то сказочка о немытой рашке, с вечным бардаком, превращается в страшную быль о спасении от последней Войны. Он мог отдать приказ потопить атаковавших, а потом? Что сказать "электорату"? "Партнёры" начали нас немного убивать, пока мы все "рынок" строим? Начали с ядерного щита. Они очешуели или мы ополоумели?
От задачка, читатель. Может "аналитегам" для начала отрастить, хоть на толику, тестикулы такой крутизны как у гражданина П., а уж после постить по ЖуЖу и ВТентакле разную ересь актуально-антипропутенского содержания.
Чечня. Рюмку с водкой поставил на стол. После. Сейчас будем просто "мочить в сортире". Что ещё? Он просто ещё раз остановил Войну. Вернул людям мир. Но важнее, победил в них неверие и страх, вселил веру. Еще припомните Беслан, Норд-Ост, Войну 08.08.08., а всё ли мы знаем?
Подумайте... Он таков?
"Разводящий"
Так принято называть политиков, но мы не будем жеманничать. Его эпопея с собиранием поместных элитариев в общее стойло под брендом ЕдРо (Иначе перегрызутся и всё заворуют. Или есть сомнения?), впрягание их, в общую упряжь и техничная передача возжей в "умелые" руки Твиттрия Анатольевича. Как говориться: "Шейте доктор, мгновенно, кожу...". Технично, грамотно и цинично. Громкие продолжительные аплодисменты в зале.
Народный фронт - штука посерьёзнее, ох и непростой мужик, наш Темнейший. Невиданная альтернатива всем действующим политическим партиям. А они вообще нужны такие? Что они производят?
Сразу повторю, законы пишут специалисты, партейцы - тусят и голосуют и лучший из них Жириновский. Он намбер уан. Не устали мы ещё от таких "политесов"?
Народный фронт - это земский собор, задуманный А.С.Хомяковым в 19 веке, Сталинский народный контроль, дельная альтернатива изболтавшемуся в перестроечном угаре съезду народных депутатов?
Поживём - увидим, но навЕрное, Он и кроликов разведёт и Пакистан с Индией. Обаму на химоружие в Сирии, норманнских хомячков с украми в Минске ну и т.д. и т.п. ...
Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в длительные овации.
Согласны?
Блогер
Это звучит странно, но как это иначе возможно сформулировать - не представляю. Конечно суждение неожиданное и довольно спорное (сейчас), но давай внимательно разберёмся с этим вопросом, читатель, оно того стоит.
Пожалуй ПутинБлог - единственное его средство, которое можно отчасти признать "невидимым и сверхмощным мегаинопланетным тайным оружием" Путина.
Он мегапопулярен, индекс узнаваемости (глобальный) - зашкаливает. Один Time чего стоит, а публикуют его на обложке регулярно, при чём без "надписи на лбу", как остальных обамообразных. Он постоянно создаёт инфоповоды: стерхов летать учит, тигров спасает,рыбачит, играет в хоккей, ныряет на дно, взлетает в небо. Ведёт регулярные онлайны в популярном сейчас формате "вопрос-ответ". "Рабыня Изаура" и "Санта-Барбара" забыты, теперь страна (да и всё больше в мире) спешит к "голубым" экранам смотреть Его прямую линию. Вдруг поможет зарплату выбить или денег пришлёт. Якубовичу пора крепко задуматься о судьбе музея "Поля Чудес".
Проливной дождь демотиваторов и затейливых антизапутинских фотожаб наполняет просторы рунета и составляет верную долю успеха любого сообщества в соцсетях.
Видео RT (не секрет, что это его любимое детище) взрывает топы ютуба. Вятский квас, троллинг Обамы, олимпиада и прочее, прочее, прочее.
На секунду, припомни читатель, все замеченные тобой "посты" ВВП.
Он пиарит, интригует, озадачивает, рвёт пуканы (ломает психологические стереотипы, вызывая желание комментировать), устраивает мегаЛолз (вызывает некотролируемые положительные эмоции), вызывает "обмен" кирпидонами в комментах (споры с переходом на личности).
"Первонах" (первый коммент к посту, важен тем что удобен для саморекламы своего блога, так как находится вверху и все, кто читают видят его, как "рекламный баннер" "первонахщика") в его новом посте - великая возможность загрести рейтинг и бабло, в его ЖЖ "пасуться" стада микро и простоблогеров и главное, все сыты.
Где и как он научился потрясающему чутью на массмедиа, талантам к сетевым технологиям - загадка, но правда в том, что кроме него, Никто так не работает с информацией, не работает на глобальном уровне.
Но как же он "правит" царством? Любой бизнесмен средней руки пояснит: или бизнес, или "игрушки" в соц. сетях. У занятого управленца тупо нет времени на "пиар".
Тогда зачем все эти путинские чудеса в интернете и телеящике? Подать пример? С последователями пока негусто. Радует один Кадыров, только он пытается делать что то похожее, о Твиттрии Анатольевиче дипломатично умолчу (пусть выспиться человек), хотя товарищ явно старался. Кто другие, читатель? Расскажи мне о них.
Вот и выходит, что ВВП - воистину Первый Блогер Страны. Пожалуй, что и Мира.
Однако, боюсь #ПутинБлогер, с трудом будет пробивать себе дорогу в широкую твиттер-аудиторию, поскольку если всё вышеизложенное хоть отчасти правда, то мы имеем неудобный вопрос к остальным блогерам, журналистам и эксперто-публицистам имя которым Легион. Они все тогда кто и какое качество их продукции? Остальная публика продолжит жевать попкорн и болеть за и против или начнёт выдавливать из себя по капле "хомячка"?
Впрочем, забудьте об этом. К чему хлопоты мысли, ведь "раб" на нашей "галере" есть, пусть гребёт, пока остальные загребают.
Оспорьте.
"Решала"
Я целюсь не рукой: тот, кто целится рукой, забыл лицо своего отца. Я целюсь глазом.
Я стреляю не рукой: тот, кто стреляет рукой, забыл лицо своего отца. Я стреляю разумом.
Я убиваю не оружием: тот, кто убивает оружием, забыл лицо своего отца. Я убиваю сердцем.
С. Кинг "Стрелок"
Можно было бы назвать его и так, респект заклятому камраду Стивену Кингу, но ВВП чаще пользуется "добрым словом", чем нам и ценен.
Рука его тверда, слово - разит, он вовремя и точно нажимает нужную "кнопочку". Без сомнений и рефлексий. Он решает вопросы, любые вопросы. Находит варианты, имеет планы, отважен и удачлив. Трудолюбив и готов "обосновать" любому, в чём правда. Продуман и непредсказуем, осторожен и неудержим.
Пояснять нет нужды. Крым наш.
Кто ещё так умеет?
Человек
"Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая, - продолжил Путин свой ответ на вопрос Der Spiegel. - В том, что я такой один, других таких в мире просто нет".
"Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю, - продолжил Путин. - Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение конституции, всех законов и так далее". "После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем"
2007 год
Подобно Диогену Синопскому, он шёл по городу один, проживая потерю друга и тренера (что он значил в жизни Путина?). Он искал Человека.
Путин часто говорит о совести, нравственности, человечности, подаёт примеры милосердия и добродетели. Пиар конечно, но...
Что если всё так просто и немыслимо, а он просто человек и желает жить в обществе других человеков? Не "блогеров".
* * *
Правда в том, что все уже давно знают ху из мистер П. и любой индивид обладающий средним образованием советского образца легко "разложит" по полочкам любого "путина".
Мы уже давно всё и все знаем и страшимся. От того, продолжаем гадать по цитатам и новым "постам" "Темнейшего" , запретили спрашивать сами себя, каждый: "А кто есть я сам? Что сделал? Зачем?".
Вопрос "против шерсти", а ответ, подавно, может убить многих из нас.
По прежнему, Он один и без оружия. Просто стал популярен.
Цель моего труда, друг читатель, не панегирик и "аналитега" по Великому ВВП. Это пустое. Есть то, что я вижу в цепи событий нашей главной, обыденной жизни, людей и человеков. Об этом и пишу.
Пришло время обществу, народу, электорату (как хотите), названные вопросы поставить. Ответить.
Пришло время каждому из нас создать свою "многоходовочку". Иначе беда.
Это всё не о Путине, читатель, это Тебе, конкретно-крайнее "украинское" предупреждение.
Желаю здравствовать.
Оценили 5 человек
28 кармы