Почему Россия и Китай за санкции против КНДР

8 7153

Трансляция новостей о втором запуске баллистической ракеты КНДР в Пхеньяне. Архивное фото

В российских патриотических кругах наблюдается изрядное недоумение по поводу того, что и Россия, и Китай проголосовали за санкции против Корейской народно-демократической республики в связи с очередными испытаниями ею ракетного оружия, причем оружия, судя по заявленным самой КНДР характеристикам, способного использоваться как ракетно-ядерное.

Естественно, тут возникает множество вопросов. В частности — ни для кого не секрет, что КНДР в значительной степени финансируется торговыми связями с КНР, и санкции бьют как раз по этим торговым связям, что причиняет и самой КНР существенный ущерб. Кроме того, известно, что сами эти ракеты в своей основе "российского происхождения". В частности, популярнейшая среди стран третьего мира Р-11, продаваемая на экспорт как Р-170 и известная в НАТО как Scud, то есть "Шквал", сейчас по большей части производится на экспорт именно в Корею. Например, Ирак был вооружен, насколько я знаю, именно ракетами в корейской модификации. И ясно, что без дальнейших передач наших технологий вряд ли корейцы смогли бы довести этот комплекс до "дальних" и даже "межконтинентальных" вариантов. Так что можно предположить, что отечественная оборонка до недавнего времени что-то зарабатывала на этом взаимодействии (например, на поставках этих ракет тем, кого не желательно было их подкармливать по политическим соображениям напрямую).

Далее: публике непонятна сама причина такой бурной реакции на корейскую ядернуб программу. Династия Кимов, несмотря на все экзотические для нас особенности восточной риторики, из-за которых, скажем, официальные заявления корейского телевидения выглядят на наш слух как истерика (а журнал "Корея" и в советское время был совершенно неисчерпаемым источником поводов для смеха) — все же показала по меньшей мере куда большую вменяемость и меньшую агрессивность, нежели, например, династия Бушей.

И поэтому многим действительно непонятно — а что, собственно, вызвало такой жесткий междурнародный ответ и чего опасаются РФ и КНР? Почему они не накладывают вето на санкции, а наоборот, поддерживают их себе же в убыток (в том числе политический: показывать партнеру, что ты можешь от него отступиться, никогда не выгодно. Сейчас часто вспоминают события вокруг Ливии, когда Китай и Россия фактически своим бездействием помогли уничтожению этой страны иностранными интервентами).

Комментаторы опасаются: не дано ли теперь добро на разгром северной половины Кореи в интересах даже не южной ее половины, а США? (Республика Корея (РК) как раз хотела бы воссоединения страны по китайской формуле "Одна страна — две системы". Препятствуют этому законному желанию корейцев как раз американцы, которые в этом случае потеряли бы повод для пребывания на полуострове. А это колоссальная военная группировка, способная держать под контролем не только сам полуостров, но и обширные прилегающие территории).

Я полагаю, что и российские, и китайские дипломаты понимают все вышесказанное, скорее всего, значительно лучше меня. И если они ведут себя таким "странным" образом — значит, у них есть для этого серьёзные основания.

Что это за основания: все не угадаешь, но кое-что понятно.

Лидер КНДР Ким Чен Ын после испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Хвасон-14" в Пхеньяне

В частности, понятно, что при всем здравомыслии семьи Кимов и их советников нельзя все-таки исключать, что оружием массового поражения воспользуется кто-нибудь не столь здравомыслящий. Например, какой-нибудь корейский военный, не обученный отличать политическую риторику от реальных действий. Но это, конечно, крайне маловероятно. 

Зато весьма вероятно, что самим Российской Федерации и Китайской Народно Республике невыгодно пополнение "ядерного клуба" как такового.

Просто потому, что сейчас политический вес и РФ, и КНР в значительной степени опирается просто на их способность причинить неприемлемый ущерб любому агрессору (включая, естественно, США). Но чем сильнее "разбавляется" ядерный клуб, чем больше становится стран, способных на такое — тем меньше оказывается политический вес каждой из них

Одно дело — когда таких стран в мире всего пять. И другое — когда их становится полсотни.

В данный момент в ядерном клубе, строго говоря, состоят уже семь стран. Это, во-первых, постоянные члены Совбеза ООН Россия, США, Великобритания, Франция и Китай. Во-вторых, это Индия и Пакистан, создавшие свое ядерное оружие вопреки уже существовавшим международным соглашениям (они, правда, просто отказались вступать в соглашение о нераспространение ядерного оружия. Кстати, за это они подвергались довольно серьезному политическому и экономическому давлению).

Ну и неофициально в этом же клубе состоит Израиль с его великолепной формулировкой "у нас ядерного оружия нет, но если понадобится, мы его применим без колебаний".

ЮАР создала свое ядерное оружие, но отказалась от него впоследствии. Иран долгое время подозревали в желании создать собственное ЯО, но сейчас достигнуты соглашения, по которым он довольно успешно доказал, что не стремится им обладать.

Вот и весь ядерный клуб. Понятно, что когда он такой маленький — все его члены заинтересованы в том, чтобы он таким же маленьким и оставался. Вне зависимости от симпатий и союзов с другими странами. И РФ, и КНР прежде всего заинтересованы в сохранении собственного политического веса, в том, чтобы к их слову прислушивались как можно внимательнее.

Ну и кроме того. Важно, что принятие этой резолюции сопровождалось весьма серьезными заявлениями в самом Совбезе ООН. В частности, новый постпред России заявил, что путь санкционного давления на КНДР исчерпан. В переводе с дипломатического — это означает, что дальнейшие резолюции на ту же тему РФ поддерживать не будет. 

Постпред РФ при ООН Василий Небензя

Далее — и РФ, и КНР обозначили разными способами свою заинтересованность в дальнейшем взаимодействии с Северной Кореей в тех сферах, где это взаимодействие не заблокировано резолюцией.

Ну и наконец, что самое главное: резолюция принята в тот самый момент, когда КНДР уже достаточно убедительно продемонстрировала собственную возможность причинить неприемлемый ущерб именно самим Штатам. И, таким образом, главная цель ее ядерной программы достигнута.

Замечу, что до недавнего времени КНДР в общем-то не нуждалась в межконтинентальных ракетах — потому что ее безопасность была вполне надежно обеспечена группировкой дальнобойной реактивной и ствольной артиллерии в таком месте, откуда Пхеньян в любой момент мог нанести совершенно разрушительный удар по Сеулу. И такой удар был бы достаточен для того, чтобы союзник южной половины Кореи — Америка — защищал бы ее прежде всего собственным отказом от агрессии против северной половины.

Но сейчас власть в США получил президент, провозгласивший своей главной целью возврат рабочих мест, ранее выведенных из Америки, обратно на родину. Это значит, что у него нет особых причин сожалеть о разрушении одного из крупнейших "союзных" промышленных центров, превратившихся в конкурента американской промышленности.

Таким образом, угроза агрессии резко возросла — как мы прекрасно знаем, американцы в любой момент могут придумать повод для агрессии против кого угодно. Да и напасть вовсе без повода с них станется.

Если раньше КНДР гарантировала себе безопасность, "взяв в заложники" РК — то теперь ей для безопасности понадобилась возможность нанести удар непосредственно по Штатам.

Сейчас, когда эта возможность продемонстрирована американцам достаточно убедительно — и приняли эту резолюцию.

Грубо говоря, "вам достаточно возможностей, очень хорошо. Дальше — не стоит", решили в Москве и Пекине. Корея достаточно защищена от последствий американской агрессивной непредсказуемости — и в то же самое время оставили ядерный клуб достаточно маленьким и престижным.

https://ria.ru/analytics/20170...

 

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • думается, что причина здесь немножко другая - Ким Чен Ын немножко борзовато себя стал вести и Россия с Китаем решили частично лишить его поддержки, так как горячая конфронтация и новый очаг напряженности в дополнение к существующим обстановку сильно усложнит и помешает планомерной штабной работе, в частности придется переделывать все штабные заготовки, подготовленные ранее, в которых этот очаг напряженности не учтен и соответствующее усиление группировки с нашей стороны "на случай чего" на Дальнем Востоке этими планами не предусмотрено. У китайцев резоны аналогичные. Поэтому решили немножко приструнить зарвавшегося локального диктатора. ИМХО
  • Великому Онотоле как всегда: :thumbsup: (Ну и еще один, стандартный уже, видимо, но маленький бонус с этой поучительной истории: Россия и Китай еще раз продемонстрировали, что все сложности можно и должно решать в Совбезе ООН  :relaxed: А буде кто захочет шо-то порешать вне его, то будет, видимо, совершенно другая по степени поучительности история, более :point_right:  исчерпывающая :speak_no_evil:  )
  • Поддержка антикимовской резолюции предсказуема и ожидаема. И цена за ее поддержку уже названа и озвучена КНР вполне официально. Ликвидация на территории Ю. Кореи района оперативного развертывания THAAD. Эта система ослабляет китайских ракетчиков, которым ни с какого бока не нужен такой головняк под боком на фоне возможного осложнения ситуации в Южно-Китайском море в районе Спратли. Да и наши от этого "сюрприза" тоже явно не в восторге. Остаётся дождаться реакции Вашингтона. Если она окажется "не верной" - не удивлюсь, если Ким получит карт-бланш на продолжение.
  • Я всегда за КНДР, потому что северные корейцы  - это дети, не испорченные "западными ценностями". Многого чего не знают и верят, как папе, великому Чучхе.  Их вселенная - их страна. Уверен - они чистые в помыслах и наивны, как все дети. Типа, показали ядерную дулю - и все отстали и предложили дружбу. Я реально уважаю их за это. Живут скромно, работают, как черти и не мечтают о печеньках.
    • PriZma
    • 9 августа 2017 г. 03:38
    В части фактологии все же немного не так. Ни СССР ни тем более Россия не  поставляли Скады в КНДР. Первые Скады они получили от Египта, который в это время уже был американским союзником, ну а дальше все сами. Может быть в ельцинское время ктото и ездил им помочь но это была частная инициатива.  https://cont.ws/@lloorr/460417 С Израилем другая немного история. В конце 60-х начались поставки американской авиатехники в Израиль В том числе и F-4E. На этапе подготовки контракта многие  высокопоставленные чиновники в США  были против так как Израиль развивал и ракетную программу и ядерную. Возникли опасения что он использует Фантомы для доставки ЯО. Тогда сошлись на формуле " У Израиля нет ядерного оружия пока он его не испытает" Он и не испытал. А что там на острове в Южной Атлантике взорвалось бог его знает Или ЮАР или еще ктото мировой общественности не известно