Либеральные СМИ ограничили Егора Жукова в доступе к информации – ну и кто тут «цензура»?

6 2358

Вчера в Москве вынесли приговор одному из участников так называемого «московского дела» Егору Жукову. С самого задержания этого студента ВШЭ, занимавшегося призывами к экстремистской деятельности в Сети, либеральные тусовщики и СМИ выли о «зверствах режима» и ангажированности суда. Однако реальный приговор всю эту либшизу огорошил. Пришлось на ходу выдумывать фейки, чтобы доказать уже сказанное о суде и власти.

Судья Кунцевского суда города Москвы Светлана Ухналева вынесла вердикт о виновности Егора Жукова в инкриминируемом ему правонарушении и назначила наказание в виде трех лет лишения свободы условно. Несмотря на все фантазии либСМИ, приговор оказался очень мягким. А либеральным СМИ надо ж было, чтобы непременно сел – а как иначе очернить родную страну, если Жуков на свободе? Пришлось сочинять на ходу. В общем, «присудили» они Егору запрет на пользование интернетом.

Что интересно, многие антироссийские издания написали про запрет на интернет, но забыли договориться, на какой срок. В одних утверждали, что на два года, в других, что на три.

На самом деле запрет касался не пользования всемирной паутиной, а права создавать собственные страницы и администрировать сайты в интернете. По сути, это управляющие ресурсами Сети должности – так что запрет полностью аналогичен судебному запрету занимать руководящие посты в течение определенного срока для осужденных чиновников. То есть запрет не ограничивает права Жукова на доступ к информации, как это пытались представить либшизоиды, только – на управление ею.

Так что очевидно: либеральные пропагандоны штаны порвут, лишь бы обвинить пресловутый «режим». Понятное дело, повод для этого сгодится любой, потому что правда их не интересует – тексты пишутся заранее и явно под диктовку тех, кто их оплачивает. Ну а кому выгодно выставить РФ якобы «полицейским государством»? Угадали – носителям «демократии» западного типа. Это когда им все можно, потому что все остальные «неправильные». Жуков – типичная шестерка в этой крапленой колоде.

Напомним, Егор Жуков, студент ВШЭ обвинялся в организации несогласованных массовых мероприятий летом 2019 года, когда призывал выходить на протестные акции, устроенные либералами. В ходе следствия обвинение в организации митингов с него сняли, но предъявили новое – в публичных призывах к экстремизму, которые распространялись при помощи его видеороликов на YouTube-канале. Во время следствия парень находился под домашним арестом. Суд приговорил его к условному сроку. Очень мягкий приговор.

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • ВШЭ ?!- вообще не удивлен! ВШЭ - это пятая колонна, сборище дилетантов и пидарасов Пидоры они все https://youtu.be/JBux97A5NIs
  • Игра властей становится понятнее. Прокуратура - плохой полицейский. Суд - хороший полицейский :clap: :smiley:
  • это не приговор, это оправдание. Как говориться ворон ворону не глаз не выклюет. непонятно, чего вы так ненавидите "либеральных тусовщиков", "либшизоидов" и пр. "носителей «демократии» западного типа" и так защищает, и оправдываете "режим"? с таким пиететом пишите про путина и все такое? Ведь они почти близнецы братья, носители одного культурного кода)) У вас нет никого когнитивного диссонанса. А? Или вы сетевой пропагандон и вам все равно.
    • DreD
    • 9 декабря 2019 г. 17:55
    Посадили бы - плохо. Отпустили - опять не так. Что не делай либеральная тусовка будет продолжать обсирать власть, выдумывая все новые и новые фейки.