Мы изменяем, нам изменяют…

9 2188

Психологи в очередной раз попытались разобраться в причинах столь неоднозначного явления, коим является неверность. Разумеется, речь идет об отношениях мужчины и женщины.

По мнению специалистов, для того чтобы человек изменил, есть целый ряд причин, которые стоит учитывать, анализируя действия своего партнера. В первую очередь в зоне риска находятся те люди, которым свойственно моральное отчуждение - способностью игнорировать собственный внутренний моральный компас и не испытывать чувства вины, нарушая даже свои нравственные стандарты. Тут, наверное, я соглашусь. Человек без нравственных ориентиров и табу способен на многое. Также психологи утверждают, что, если прецеденты измен уже были, высока вероятность, что они повторятся вновь. По их мнению, у людей, которые изменяли партнерам в первых отношениях, вероятность измен в следующих возрастает втрое. Ну здесь я готов поспорить, потому что чтобы делать такие выводы, нужно понять причины, которые подтолкнули к измене.

Говорят, что в зоне риска находятся и люди с синдромом дефицита внимания и гиперактивностью – вроде как их влечет новизна и риск, они импульсивны, плохо контролируют свое поведение и часто не задумываются о последствиях. Не менее «опасны» в этом вопросе и люди с нарциссическим расстройством личности.

Ну и крайне неожиданным является вывод психологов о том, что вероятность измен носит сезонный характер и достигает своего пика в летние месяцы. Без комментариев…

Вообще, на мой взгляд, все гораздо проще, и причина измен в отношениях кроется в элементарном недостатке внимания. Вступая в параллельные отношения человек просто ищет то, чему его не хватает. Не более того. И если ваш партнер вдруг начал смотреть «налево», просто задумайтесь о том, чего вы его лишили. Зачастую в суете повседневной жизни мы принимаем ошибочные решения и изменяем свою шкалу приоритетов, обделяя вниманием тех, кому оно по-настоящему нужно. И далеко не каждый партнер готов озвучивать свои претензии многократно, пытаясь убедить вас не понижать градус отношений. Некоторые идут другим, более простым путем, банально добирая на стороне то, чего его вдруг лишили без объяснения причин. Помните об этом. Не избегайте разговоров на неудобные темы. Воспринимайте объективную критику и анализируйте природу и обоснованность претензий близкого вам человека. Сберечь то, что вам дорого, намного проще, чем склеить то, что уже разбилось…

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Сегодня 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Сегодня 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
  • Уже давно все выяснено - природой так задумано, что мужчины полигамны. И никаким "табу" это не запретить, природа по любому берет свое, и "основной инстинкт" - самый сильный...у некоторых сильнее даже инстинкта самосохранения. "Табу" на "походы налево" навязаны нам религией. Уже несколько тысячелетий нас приучают, что "любить надо только одну", все остальное - "считается изменой". При этом, например у славян еще до насильственной христианизации, было многоженство, как минимум у знати, и это не считалось зазорным. Если мужик способен прокормить несколько жен - то почему бы и нет? Предвидя, что сейчас в меня начнут кидаться тапками...Заметьте - я не призываю к "блуду". Просто "походы налево" вот уже несколько тысячелетий пытаются запретить, но это никак не помогает. Так может быть стоит попробовать по другому - например, разрешить? Тут вспоминается момент из "О чем говорят мужчины". — Что больше всего напрягает в женатом состоянии? — Отсутствие других женщин. — Нет. Отсутствие возможности других женщин. Ты, может быть, ею и не воспользовался, но возможность же должна быть… Пример: тебе запретили есть вилкой. — Кто? — Не знаю. Сказали: «Никогда больше не будешь есть вилкой!» Казалось бы, и хрен бы с ним, можно ложкой, палочками, руками... Но тебе сказали — нельзя вилкой, и сразу захотелось именно вилкой. А главное — вот они вилки, лежат. Открыл ящик — полно. — Двухзубые, трёхзубые, серебряные, мельхиоровые — Красивые! — ... красивые. Да тебе даже алюминиевая сгодилась, если у тебя три года ни одной вилки не было. А нельзя. А вчера еще было можно. А что изменилось? То есть фактически - сам запрет провоцирует. А если убрать запрет?
  • :thumbsup: . Солидарен с автором
  • С одной стороны автор абсолютно прав действительно чаще всего речь идет об элементарном недостатке внимания. Но есть и нюансы. Женщинам и мужчинам с женским менталитетом (артисты, работники культуры, некоторые чиновники) нравится играть в любовь. Они без этого не могут. Здесь очень часто действует правило – поиграли и забыли. У мужчин другая напасть. От природы они могут любить одновременно несколько объектов, поэтому лучшие учителя получаются из мужчин. Они любят весь класс, а не отдельных любимчиков. Женщины воспринимают подобное в штыки. У них пусть и частая любовь, но не к нескольким сразу. Бывших они часто даже ненавидят. В итоге получается очень сложная картина, поэтому в некоторых странах к изменам относятся как к само собой разумеющемуся, не особо акцентируя на этом внимание.
  • Если у пары не было интима месяц,то это уже не измена.- ментальные узелки развязались и это больше не пара.
  • Мужчина никогда не изменит женщине, которую любит. Только если психанул… или пьяный был… или назло… или такая красивая попалась — прямо модель… или секса давно не было… или девушка сама захотела… А так — никогда!