Неблагоприятный сценарий

«Хотя главный донор Украины – Европа, военная помощь США жизненно важна для Киева. Если Европа не предпримет стремительных шагов с целью заполнить вакуум и не выпустит облигации, скажем, на 50 миллиардов евро, чтобы закупить в США необходимые Киеву оружие и боеприпасы, которые нельзя произвести на европейской территории, Путин может выиграть борьбу на истощение, вынудив Украину подчиниться его воле» - экономисты Berenberg Bank еще в конце прошлого месяца начали готовиться к победе на выборах в США Дональда Трампа и прорабатывать сценарии дальнейшего развития события.

В тот момент, когда публиковались всевозможные прогнозы и опасения, мало кто был готов поверить, что Трамп, который в последние недели был хмур и сосредоточен, что говорило о некой неуверенности, сможет обойти госпожу Харрис, которая, наоборот, была показательно весела и беспечна. Сейчас, когда голосование подошло к концу и стало очевидно, что именно Трамп лидирует в ключевых штатах, что говорит о многом, размышления о будущем Украины в целом и о судьбе данного военного конфликта в частности стали вновь максимально актуальны.

В то время, когда Трамп уже во всеуслышание заявляет о своей победе, а Харрис даже отказывается общаться с избирателями, уйдя в благородное уныние, все вдруг вспомнили о том, что именно он пообещал в случае победы на выборах закончить эту войну в 24 часа. А учитывая, что речь идет именно о Трампе, кто-то предположил, что «агент Дональд», так его принято именовать в российском сегменте сети Интернет, может позвонить Владимиру Путину уже сегодня, сформулировав свои предложения по мирному урегулированию военного конфликта на Украине.

Сценариев урегулирования данного конфликта совсем немного. Украинские и европейские политики уже предположили, что Трамп будет максимально декларативен и просто заставит Киев заключить мирное соглашение не взирая на территориальные и репутационные потери. В качестве «аргумента» политик может использовать экономический рычаг, просто дав понять, что денег на войну и сытую жизнь, сытую отнюдь не для всех, больше не будет.

Разумеется, сценарий с победой Трампа все же рассматривался мировыми политиками, хоть и был признан нежелательным и неблагоприятным, и именно поэтому лидеры «Большой семерки» постарались в преддверии выборов в США обезопасить Украину от прихода к власти столь неоднозначного политика, согласовав в конце октября выделение Киеву кредита в размере 50 миллиардов долларов, который будет обеспечен замороженными российскими активами. Но что такое в сложившихся реалиях 50 миллиардов, если за последние годы полуофициальный Киев уже потратил почти 108 миллиардов долларов выделенных на военную, гуманитарную и финансовую помощь правительством США, и 161 миллиард евро предоставленный странами-членами ЕС и европейскими структурами, так и ни на шаг не приблизившись к заветной цели? Как утверждают западные эксперты и аналитики, указанных средств, 50 миллиардов долларов, в условиях постоянно растущих потребностей Украины хватит не более чем на 3-4 месяца.

Конечно, Евросоюз может и самостоятельно нести расходы по поддержанию военного конфликта на территории Украины, Европа еще не исчерпала свои ресурсы, но вряд ли это понравится налогоплательщикам, которые уже открыто демонстрируют свою усталость от данной авантюры. Есть также вариант изъятия ранее замороженных российских активов, речь идет о 330 миллиардах долларов, с дальнейшей их передачей Украине, но перспектива неизбежности последствий пока еще удерживает европейских политиков от принятия столь неоднозначного решения.

На самом деле, проблема даже не в победе Трампа, которая сегодня уже очевидна, так как совсем не факт, что он выполнит свои предвыборные обещания и действительно предпримет меры для того, чтобы поставить затянувшийся военный конфликт на паузу. Все дело в том, что американским законодателям становится все сложнее проводить через парламент помощь Украине. Ярким примером тому может служить история многомесячной задержки принятия пакета помощи в размере 61 миллиарда долларов, который в итоге был согласован лишь весной этого года, хоть и был обещан Украине в конце прошлого. Это говорит о том, что даже в том случае, если бы Харрис и смогла обойти в президентской гонке Трампа, ее обещания поддерживать Украину до той поры, пока в этом будет необходимость, скорее всего так и остались бы просто обещаниями. Особенно сложно будет это сделать после того, как на прошедших во вторник выборах большинство «портфелей» в сенате США взяли республиканцы, которые потеснили своих оппонентов и положили конец четырехлетнему перевесу демократов в верхней палате. Американцы умеют считать деньги и сегодня уже многие пришли к выводу о том, что вложения в данную авантюру являются не просто рисковыми, по факту они уже давно перешли в разряд гарантированно убыточных.

Но Харрис не суждено исполнить свои предвыборные обещания, так как Трамп уже ожидаемо объявил себя победителем, заявив о политической победе, «которую Америка ещё не видела». И по странному стечению обстоятельств данное событие совпало с другой памятной датой – днем освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков. Банальное совпадение или знак свыше? В любом случае, как бы там ни было, мы не будем связывать будущее этого военного конфликта с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа. Это наша история и мы и только мы в конечном итоге поставим в ней точку. Кто бы не руководил Соединенными Штатами, эту страну ни при каких условиях нельзя назвать дружественной России. У них свой путь, у нас свой, и там, где наши дороги пересекаются, неизбежно возникает конфликт. Так что не будем строить иллюзий и просто продолжим начатое. Враг должен быть повергнут. Только так мы сможет заставить уважать наши интересы. Только так мы обезопасим наши границы. И наши цели не должны меняться в зависимости от того, кто стал очередным президентом США.

Источник