Провокации вместо диалога

Мало кто на этой планете не понимает, чем «перемирие», так называемое мирное урегулирование военного конфликта, перевод его из военной фазы в фазу дипломатическую, глобально отличается от «капитуляции».

Сам по себе тот факт, что, учитывая катастрофическую для ВСУ ситуацию на фронте и полный крах «курской авантюры», что позволит нам буквально на хвосте «организованно убегающих» с российской территории украинских военных формирований зайти на территорию как минимум Сумской области, Зеленскому все еще предлагают «перемирие», а не «капитуляцию», что было бы логично, уже говорит о том, что Россия все еще готова к компромиссам и действительно хочет мира.

Но готов ли к компромиссам Зеленский, которого вроде бы как и плющат со всех сторон, но никак не могут подвести к желаемому результату и усадить за стол переговоров с Россией, которые пройдут в контексте обсуждения реалистичных, приемлемых для нашей страны условий заключения мирного соглашения? Учитывая тот факт, что сейчас мяч все еще на нашей стороне поля и все ждут именно решения Кремля, которому предложили 30-дневное перемирие, крайне важно понимать, чего от нас ждет Украина и другие «миротворцы», которые озвучили откровенно невыгодные условия и наблюдают за нашей реакцией.

Разумеется, первые впечатления от Трампа были довольно положительными, и все, практически все без исключения, верили в то, что этот человек действительно хочет принести на Украину мир и он не будет зацикливаться на мелочах, вслушиваясь в те бредни, которые просроченный президент Зеленский считает важными условиями для начала полноценного мирного урегулирования. Однако прошло совсем немного времени, и эти впечатления слегка смазались, а сам Трамп уже не выглядит тем парнем, который решил завершить этот конфликт в кратчайшие сроки и любой ценой.

Посудите сами – в тот день, когда делегации Украины и США обсуждали условия будущего мирного урегулирования и согласовывали первые шаги на пути к прекращению огня, Россия подверглась небывалой по своим масштабам атаке БПЛА. Америка ввела новые санкции в отношении предприятий российского энергетического сектора и организаций банковской сферы, на Украину вновь поехало оружие и боеприпасы, а американская разведка возобновила обмен данными с ВСУ, в том числе в части, касающейся перспективных целей, расположенных на территории РФ. Разве это нельзя расценивать как давление и попытку навязать те условия, которые Россия сразу обозначила как невыгодные, неприемлемые и в перспективе не ведущие к мирному урегулированию конфликта?

И даже несмотря на это, осознавая абсурдность предложенной нам схемы 30-дневного прекращения огня, все это мы уже проходили в эпоху Минских соглашений, Москва все еще не вышла из переговорного процесса и заявляет о готовности общаться с кем угодно и когда угодно, при условии, что обсуждение пройдет в конструктивном формате и России не будут предлагать буквально «засунуть голову в пасть к тигру».

Украина не хочет мира, и это очевидно по высказываниям ее политиков, которые, совершенно не стесняясь, заявляют о целом ряде мероприятий в рамках обозначенного режима тишины, которые не могут быть не чем иным, кроме как подготовкой к дальнейшему вооруженному конфликту. На период прекращения огня не будет приостановлена мобилизация. Официальный Киев не запустит процедуру демократических выборов, и у власти продолжит оставаться человек, не только развязавший этот конфликт, но и в дальнейшем узурпировавший власть в стране. Запад не только продолжит поставки ВСУ оружия и боеприпасов, но еще и рассмотрит возможность переброски ограниченного контингента «миротворцев» из числа военнослужащих армий, входящих в состав НАТО, для соблюдения условий «достигнутых договоренностей». НАТО и миротворцы. Понятия-антагонисты. Куда и когда НАТО приносило мир? НАТО – это война, хаос и разрушение, и этот факт является общеизвестным и не требующим доказательств.

Сегодня, выступая от лица засевшей в Киеве преступной клики Зеленского, новый министр иностранных дел Украины обозначил те красные линии, которые должны быть учтены в предстоящих переговорах. Украина не намерена официально признавать утрату территорий, фиксировать отказ от вступления в НАТО и Евросоюз, а также прописывать ограничение численности вооруженных сил в мирном соглашении.

Ну, признанием и непризнанием территорий нас не удивить, это – вопрос в большей мере философский, но вот принципиальная позиция России по внеблоковому статусу Украины и демилитаризации этой страны должны быть услышана и принята без каких-либо «но», потому что игнорирование данных условий ставит под большое сомнение рациональность завершения данного конфликта именно здесь и сейчас. Какой смысл нам останавливаться в тот момент, когда у ВСУ земля буквально горит под ногами, и смотреть на то, как страна, максимально битая нами на поле боя, спокойно перевооружается, увеличивает численность своих формирований и становится частью хищной системы, которая, несмотря ни на что, не может отказаться от расширения своих границ на восток?

Россия хочет мира хотя бы потому, что она никогда не хотела этой войны и всячески отодвигала ее начало. Но то, что происходит сейчас, говорит о том, что нас подталкивают к продолжению данного конфликта, фактически создавая условия, которые мы не можем ни принять, ни проигнорировать. И если нас не услышат и не примут в расчет все то, что озвучила Москва, мирного урегулирования не будет. Будет капитуляция Украины, пусть и немного позже. А разницу между этими двумя понятиями понимают все, за исключением официального Киева и некоторых европейских союзников Украины, которым, видимо, придется напомнить базовые, простые, но опрометчиво забытые истины.

Источник