Бенефис посредственного актера

Либо присутствовать на встрече, либо проиграть – такой выбор, по мнению западных и украинских журналистов, поставил перед Владимиром Путиным Зеленский, который якобы перехватил у нашего национального лидера инициативу, предложив ему встретиться лично.

Нет, конечно, креативности Зеленскому не занимать, но кто-то все-таки должен объяснить этому персонажу, что он уже не артист, а шоу «95 квартал», в рамках которого он блистал, веселил и удивлял, уже давно осталось в прошлом. Публичная политика, если ты взял на себя ответственность за целую страну, строится совсем по другим правилам, которые сформированы в первую очередь для того, чтобы достичь определенного результата.

Конечно, с точки зрения банального, провинциального пиара, мяч сейчас на нашей стороне поля и именно Путин должен что-то ответить, так как, согласно раскручиваемой европейской и украинской пропагандой истории, Зеленский уже сегодня ждет его в Турции и будет находиться там вплоть до обозначенной даты, 15 мая, чтобы лично обсудить условия возможного перемирия. Но вот вопрос – а должен ли вообще что-то отвечать на это Путин, особенно учитывая тот факт, что его визави в данной ситуации является человек, узурпировавший власть на Украине, который по каким-то своим соображениям ведет деловую и дипломатическую переписку исключительно посредством размещения комментариев в социальных сетях?

Нет, все вполне логично, и в тот момент, когда Зеленский в свойственной ему манере, играя на публику, приглашает Путина «выйти раз на раз», западные журналисты раскачивают историю о том, что наш национальный лидер не примет «приглашение» Зеленского и сделает все, чтобы сорвать данные переговоры. Разумеется, никто уже даже не вспоминает, что дата и место переговоров, как и их формат, а это должны быть именно прямые переговоры, были предложены российской стороной. Нет, конечно, есть те, кто говорит об этом, но делается это с отсылкой к разъяснениям, что таким образом Путин просто пытается «создать видимость конструктивной позиции Москвы в глазах администрации Трампа». Но подобные версии шиты белыми нитками и не выдерживают никакой критики.

Сам факт, что Россия заявила о готовности провести переговоры без объявления каких-то предварительных условий, уже говорит о том, что мы настроены на мирное урегулирование данного конфликта. Но и это далеко не самое главное. Дело даже не в условиях, которые могли быть озвучены как обязательные, дело в большей мере в том, что мы не выдвигаем требований к составу делегации, которая будет представлять на данном мероприятии Украину. А хотя могли бы и, более того, имеем на это полное право.

Сегодня совершенно очевидно, что договариваться о чем-то с Зеленским крайне рискованно, так как данный политик уже дано утратил свой «срок годности» и все сказанное им, а тем более все, им подписанное, имеет довольно сомнительную юридическую силу. Ну и не менее очевидно, что встречаться с человеком, который узурпировал власть в стране и ежедневно отдает приказы на проведение на территории России террористических актов, Владимир Путин будет едва ли хотя бы просто потому, что это бестолковая трата время.

Да, Зеленскому это нужно, он заряжен эмоционально и, судя по всему, он пытается данное событие превратить в начало своей предвыборной кампании, совершенно четко отдавая себе отчет в том, что бороться за второй президентский срок ему, имеющему столь неоднозначный политический багаж, будет максимально сложно. Но нужно ли это нам? И, вот вопрос, нужно ли это Путину?

Украина на внешнеполитической арене в последнее десятилетие имела весьма интересный статус, так как местные политики обладают удивительным умением любое мероприятие, даже откровенно нейтральное, превращать в лютый водевиль. Даже сейчас, учитывая позицию России о том, что она готова начать переговоры без каких-либо предварительных условий, Зеленский требует 30-дневного прекращения огня, а его европейские партнеры в унисон настаивают на том, что это важно. Важно было соблюдать условия пасхального перемирия, нарушенного ВСУ порядка 5 тыс. раз, и перемирия, объявленного в преддверии празднования Дня Победы, которое также не было учтено украинской стороной 14 тыс. раз. Какой смысл нам о чем-то сейчас договариваться с этими индивидами и чехлить пушки, если мы на 100% уверены в том, что это – банальная игра в одни ворота, в которой нас еще и попытаются выставить виноватыми?

Вы знаете, мне почему-то кажется, что в тот момент, когда Путин озвучивал дату проведения переговоров, на подготовку которых он отвел всего лишь несколько дней, что говорит не только об их важности и безотлагательности, но и о реальных намерениях России поставить точку в этом военном конфликте, он предполагал, что полуофициальный Киев в данной ситуации проявит благоразумие и сформирует переговорную группу, состоящую из хотя бы условно адекватных людей, с которыми можно попытаться уйти в конструктивную повестку. Но, судя по всему, бенефис Зеленского, который неестественно и необъяснимо долго задержался у власти, продолжается, и последний сделает все для того, чтобы в очередной раз убедить свой многократно изнасилованный народ в «коварстве Москвы».

Посмотрим, чем это все закончится, благо в сложившихся реалиях время работает на нас, так как позиция Зеленского более чем явно указывает на то, что переговоры, если кто-то все еще возлагает на них надежду и ждет какого-то результата, должны проходить без его участия.

Источник