Выложена статья, по некоторым линиям даже разумная, и в общем-то продолжающая рассуждения об еврействе, хотя и не только - https://cont.ws/@zar/2875188 . Считаю, что это - хорошо и правильно, потому что и про "них", и про нынешний мигрантский кризис следует и думать, и говорить, и пусть с оглядкой, но все же выносить "смелые" неофициозные" суждения. Итак, коммент:
*****
В целом статья - толковая, как многое у Радзиховского. (Было время - он активничал, я за ним следил, кажется, на "Взгляде", было интересно.) И в общем-то, Зар, я вас понимаю, как понимал раньше, когда у нас пару раз возникала переписка. Все - так.
Но у меня есть одно "но". Во-первых, любая революция делается-творится-затевается-оканчивается НЕ в интересах БОЛЬШИНСТВА, а в пользу меньшинств, иногда - нескольких, и даже не пересекающихся. Разумеется, "окраску" она - революция - меняет или по ходу, или в конце, при раздумьях над ней, или где-то в стороне... И еще, революция, всегда - всегда! - выводит не туда, куда намеревались запустить ее революционисты, так же получилось и в еврейском перевороте 17-го. Они прокламировали, гм... "освобождение труда" и "равенство-справедливость", а вышло по-еврейски ранжирование в пользу "превосходства революционности", то есть - с отказом от полноценного бытования и жизнью людей в подлинном ХХ веке, а с другой стороны - сектантство гнилой и неверной марксистской мути-дряни-лозунгистики-лжеэнтузиазма-бесчеловечности-материализма с попыткой псевдопрогрессивности, якобы, способной "обогнать" капитализм, используя насилие и еще раз насилие во всем и как казалось - навсегда. Даже до подмены духовно-традиционных устоев кондовым и быдляческо-уголовным материализмом. И евреям представлялось, что это - тоже правильно, ведь они-то оказались подлинным гегемоном жизни в одной из самых широких и потенциально богатых империй за всю историю.
Не учли только, что никакой "праздник" не длится вечно. Русский люд, та самая СТРАНА, которую государство пробовало взнуздать, все-таки сообразила, кто и как у них отбирает будущее, и стал кроить жизнь по-другому, чтобы можно было жить, а не бояться оголтелых погромщиков - евреев ли, латышей, китайцев, комисарчиков без души, или партийцев с их спецпайками-спецполиклиниками-спецдачами-спецохраной.
Евреи НЕ влились в русский субстрат, они были на это изначально не способны. Евреи сейчас - кстати, довольно неожиданно для себя, - вдруг принялись понимать свои особенности, и оказалось, что они - НЕ БОГОИЗБРАННЫЕ, что греховность человеческая у них даже более тяжкая. А на общем русском фоне даже дико-кровавая, и прощение для них - недостижимая мечта. О чем, кстати, статья Радзиховского и свидетельствует.
*****
И теперь еще - по поводу мусульманства. На самом деле, ситуация уже близкая к изложенному про еврейскую секту большевиков, тем более, что нынешние наши власти в своей "слепоте", а на деле по выгодной, как они считают, конъюктуре, на этом проводят характерную практику недоучек, мол, ситуативно мы сейчас выиграем, а как потом расправимся-выровняемся - будущее покажет, тем более, что скорее всего другим людям, администрации следующих составов-наборов-формаций придется это решать.
"Вливания" мусульманства в Русский мир, конечно, невозможно по, гм... "продольному течению жизни". С этим нужно что-то доделывать, даже, может быть, выводить формальные правила, отделяющие кавказов-наглецов-среднеазиев-зарубежников-небратьев-укропитеков-прочих от русских. Это все - дела будущего. И ошибка Радзиховского по этому "разделу" его статьи в том, что он пробует подцепить объяснение в процессе, когда многое еще непонятно. И этим стремится совершенно явно замаскировать "интересы" евреев, которые как бы "инкорпорированы", при том, что "не-евреи" - ох как разнесут нашу "общую" рассеюшку-матушку, нашу страну и даже государственность, если им позволить.
С этим тоже очень трудно согласиться. Конечно, нынешняя администрация во много слабосильна и бездарна. Но у русских есть особенность поднимать более-менее толковым и понимающих ситуацию руководителей на трудных поворотах истории-судьбы-житейства, и существенно облегчать прохождение очередных "порогов" по течению нашей реки-цивилизации. Возможно, что и с этим - справимся, тем более, что "новое переселение народов", конечно, уж куда как слабее и менее подлое, чем еврейско-ленинское предательство.
*****
PS: Публикатор предложенной статьи Радзиховского - вот без сарказма - мне нравится. У него немного, гм... стиль шахматиста, который проигрывает ситуативно, но выделывает та-акие ходы для спасения позиции, что начинаешь его порой "любить как брата". Не уверен, что высказался понятно, но хоть шахматисты - а у нас недавно появились неплохие посты на тему "резных фигурок и дум над ними", - меня поймут. Потому что красоту "игры" воспевали еще Ильф-Петров, да и вообще - это бывает и в других "модулях".
Оценили 5 человек
11 кармы