Автор предлагаемого поста - https://cont.ws/@nikkuro/28789... - давно (хотя и нечасто) отзывается на действительно глубокие (и потому часто почти невидимые) изменения в технологическом прогрессе, о котором многие и с жаром орут разными голосами, но с прискорбием могу сообщить - не очень понимают, о чем речь, в чем суть, какого рожна, и где корень значений... Пост не бросает свет (не дает ответ) на этот шлейф необходимых для пониманий, но уже само перечисление некоторых названий - разумно аппелирует к тому, чтобы в них хотя бы начинать разбираться, и для нашего КОНТа это - довольно ценно. Статей-постов-реплик-призывов в чем-либо покопаться и приподняться над голой лозунгистикой у нас или очень мало, или просто дико не хватает.
Поэтому вот набросился, хотя и не слишком информативно в свою очередь. Вероятно, все же - решил вывести в кластер "эхов", чтобы отрекомендовать, обратить внимание на проблемку, задрать внимание, как чуть дальний пас через "полузащиту" уже сразу в "штрафную". (А все знают, что при высоких пасах даже рефери не рискует "офсайт" обозначить - порой игнорируя боковых - потому что этот прием очень и чрезвычайно "стремный", непросчитываемый даже на электронных "повторах"). Итак:
****
По ключевым технологиям - все так, даже неплохо писано. Пусть технологии близкого уже 6-го уклада даже не названы (аддитивные техи, промроботы, ядерный замкнутый цикл в энергопроме, конечно ИскИн). Но при чем тут какой-то сталин?.. Он пробовал без отказа от своего тоталитаризма (физического истребления предпринимателей и инженеров - напоминаю, "как классов"), вывернуться всего-то в 4-й, по сути "нефтяной" уклад промпроизводства. Который, добавлю, в царской России (бездарно и некритически ненавидимой марксо-ленинско-сталинской сектой погромщиков нашей Империи) уже был, причем на очень хорошей базе, с отличными темпами развития.
И еще, о каких-то "бодрящих" лозунгах про наше, гм... развитие даже упоминать бессмысленно. Мы не можем справиться с решением демографического баланса, с нашей-то кретинской госуправленческой системой. А критические технология - как показывает практика - сколько-то могут создаваться и работать только - ТОЛЬКО! - при внутреннем спросе, лишь с легкими "подтасовками" на внешних рынках. И этот внутренний спрос - "живет" при 400 или даже выше 600 МИЛЛИОНОВ промышленного числа сограждан, к тому же - доверяющих власти, то есть, когда власть не обманывает хотя бы своими псевдоразъяснениями своей бездарности.
Так что нам, к сожалению, не то что 6-й уклад "не светит", но даже устойчивость в модуле нынешнего 5-го - как "семь верст до небес, и все время... лесом". Увы. (Пусть мы даже и третья страна после штатов и китаев, которая сделала кубитные компы и проги к ним.)
*****
PS: И еще хочу признаться, про свое вИденье и понимание 6-го уклада уже писал, и не раз. Видимо, то, что просмотров было мало, и реакции какие-то "мороженные" получились, тоже сыграло на необходимость отозваться по этому - важному - поводу.
Оценили 4 человека
11 кармы