Эхо - 50. Статья, в которой отрицается возможность правдивой жизни и развития в политическом смысле, все же не соответствует реальному человечеству, которое приходится защищать изо всех сил.

Статья очень интересна, азартно писана, найдена на просторах авторского убеждения, выношена раздумчивым едва ли не анализом широкого спектра явлений, - https://cont.ws/@ogbors/289888...  ... И все же - неверна. Приходится спорить, приходится находит более точные "реперы", потому что... Чего уж там? Убедительно изложена, и способна увлечь немало, гм... адептов подобного взгляда. А вот это будет уже очень и весьма плоховато, потому что - лечить, как всегда, куда сложнее, чем предложить сразу профилактически "не поддаваться" на ловушку. Куда легче, фигурально, не садиться на лопату ведьмы перед печкой, чем уже в печке, в огне и волнах боли искать выход, как вышло у нас в России с марксизмом в том числе.

***?*

Очень, гм... забубенная статья, причем, с "применением" ложных посылок.

Жить в "грязном" растворе - невозможно. Дисцилят - не является "чистым" веществом, а просто лишенным питательных "наполнителей" - с точки зрения физ-химии, отрасль научных определений, которую вы необдуманно почему-то применили.

Хунвейбины были не идеалистами, а активно-агрессивными "кислотными" добавлениями в общества, запущенными в состав "человеческого вещества" для того только, чтобы потрафить и укрепить марксистский "блудняк" правящей государственной тусовки, отравы или потравы, каким сам марксизм и является в принципе.

И еще момент несогласия с вашими здесь формулами. Насильственные методики ложного видоизменения общества, которыми оказалось "богато" ХХ столетие - это даже не эксперименты теоретиков и полит-социал-экспериментаторов, это очень злые и к сожалению "удачные" выяснения граничных условий жизни для системных госучреждений по госуправлению. Они доказали, что "госники" - по сути не слишком нужны для управления в закритических режимах, и совсем НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ развитие общества, стран и народов в наступающих условиях, скажем так, 4-й Промышленной революции. Мне представляется, что паразитизм и бессилия государственничества доказано этим отрезком бытования человечества, и есть только один вывод из данного положения вещей - следует искать цивилизационную организацию на базе нынешних промышленно-технологических сил, потому что мелко-дробная государственная власть откровенно НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ, и справляться с нынешними "вызовами" не умеет в силу ее - госвласти чинодралов - эгоистичности-жадности-подловатости-лживости-необразованности, как следствие бессовестной псевдовыборки (манипулятивной недодемократии). Рассуждать на тему ее бессилия, не исключая ее в корне, - бесполезно, только в недоумение и запутанность - как у вас получилось, - попадаешь.

*****

PS: Чтобы не попасть впросак, например, с обвинениями в анархо-синдикализме, в котором едва ли не впервые значение и роль государства напрямую отрицалась в пользу СТРАНЫ, и народов в целом, приходится высказать еще одно - мощь и увлекательность идеи безгосударственности у нас практически не находит приверженцев. Поэтому пока - не стану ее расписывать. Но все же - вы посмотрите в ту сторону, поверните голову, и сразу же всякие глупости с "нерешаемыми" последствиями нашей сложнейшей истории - развеиваются. Потому что приходят подлинные проблемы поисков развития-прогресса-мира-счастья даже, только не лживо-идеолого-пропагандистского, а настоящего счастья, и для нас, и для наших детей. А может, и вообще для всех, кто пойдет этим путем, конечно, вслед за Россией и русскими людьми.