Статья очень интересна, азартно писана, найдена на просторах авторского убеждения, выношена раздумчивым едва ли не анализом широкого спектра явлений, - https://cont.ws/@ogbors/289888... ... И все же - неверна. Приходится спорить, приходится находит более точные "реперы", потому что... Чего уж там? Убедительно изложена, и способна увлечь немало, гм... адептов подобного взгляда. А вот это будет уже очень и весьма плоховато, потому что - лечить, как всегда, куда сложнее, чем предложить сразу профилактически "не поддаваться" на ловушку. Куда легче, фигурально, не садиться на лопату ведьмы перед печкой, чем уже в печке, в огне и волнах боли искать выход, как вышло у нас в России с марксизмом в том числе.
***?*
Очень, гм... забубенная статья, причем, с "применением" ложных посылок.
Жить в "грязном" растворе - невозможно. Дисцилят - не является "чистым" веществом, а просто лишенным питательных "наполнителей" - с точки зрения физ-химии, отрасль научных определений, которую вы необдуманно почему-то применили.
Хунвейбины были не идеалистами, а активно-агрессивными "кислотными" добавлениями в общества, запущенными в состав "человеческого вещества" для того только, чтобы потрафить и укрепить марксистский "блудняк" правящей государственной тусовки, отравы или потравы, каким сам марксизм и является в принципе.
И еще момент несогласия с вашими здесь формулами. Насильственные методики ложного видоизменения общества, которыми оказалось "богато" ХХ столетие - это даже не эксперименты теоретиков и полит-социал-экспериментаторов, это очень злые и к сожалению "удачные" выяснения граничных условий жизни для системных госучреждений по госуправлению. Они доказали, что "госники" - по сути не слишком нужны для управления в закритических режимах, и совсем НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ развитие общества, стран и народов в наступающих условиях, скажем так, 4-й Промышленной революции. Мне представляется, что паразитизм и бессилия государственничества доказано этим отрезком бытования человечества, и есть только один вывод из данного положения вещей - следует искать цивилизационную организацию на базе нынешних промышленно-технологических сил, потому что мелко-дробная государственная власть откровенно НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ, и справляться с нынешними "вызовами" не умеет в силу ее - госвласти чинодралов - эгоистичности-жадности-подловатости-лживости-необразованности, как следствие бессовестной псевдовыборки (манипулятивной недодемократии). Рассуждать на тему ее бессилия, не исключая ее в корне, - бесполезно, только в недоумение и запутанность - как у вас получилось, - попадаешь.
*****
PS: Чтобы не попасть впросак, например, с обвинениями в анархо-синдикализме, в котором едва ли не впервые значение и роль государства напрямую отрицалась в пользу СТРАНЫ, и народов в целом, приходится высказать еще одно - мощь и увлекательность идеи безгосударственности у нас практически не находит приверженцев. Поэтому пока - не стану ее расписывать. Но все же - вы посмотрите в ту сторону, поверните голову, и сразу же всякие глупости с "нерешаемыми" последствиями нашей сложнейшей истории - развеиваются. Потому что приходят подлинные проблемы поисков развития-прогресса-мира-счастья даже, только не лживо-идеолого-пропагандистского, а настоящего счастья, и для нас, и для наших детей. А может, и вообще для всех, кто пойдет этим путем, конечно, вслед за Россией и русскими людьми.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
23 кармы