Открытие новых источников энергетических ресурсов является для человечества потребностью и однозначной необходимостью. В последнее время всеми энергозависимыми странами активно развиваются технологии-заменители по производству возобновляемого топлива: атомной энергетике, ветро- и солнечной энергетике, инновационные методики на базе генетически модифицированных организмов и др.
Технология гидроразрыва (фрэкинга) известна очень давно. Гидроразрыв пласта(ГРП) - это один из методов интенсификации работы нефтяных и газовых скважин и увеличения объемов добываемого на них сырья. Как и у всего, что связано с нефтью и газом, у этого метода есть своя оборотная сторона - гидравлический разрыв пласта приводит к появлению
в скважинной воде множества примесей, вредных для человека, включая бензол, толуол, этилбензол и диметилбензолы. К тому же для каждой операции гидроразрыва пласта используется от 80 до 300 тонн химикатов.
В местах, где используется ГРП вода становится непригодна для питья, люди чаще болеют, у животных выпадает шерсть, ухудшается качество воздуха.
Основные экологические риски, связанные со сланцевой энергетикой:
- риски изменения структуры недр;
- риски загрязнения грунтовых вод;
- риски загрязнения поверхностных вод и почвы;
- риски выброса в атмосферу метана, углекислого газа.
Например, в Канаде процесс подачи жидкости в трещины горных пород и высвобождение газа повлекли значительное увеличение давления на соседний геологический разлом. Ученые зафиксировали больше землетрясений, связанных с этим конкретным эпизодом, или "стадией", гидроразрыва в ходе исследования.
Добыча сланцевого газа спровоцировала катастрофу и в Пенсильвании. Ученые из США показали, что стоки очищенной воды, ранее использовавшейся для добычи сланцевого газа, загрязняют окружающую среду в Пенсильвании. Было установлено, что даже после очистки вода, ранее используемая для фрекинга, попадая в местную экосистему, приводит к ее загрязнению радиоактивными соединениями и другими веществами.
Также, ученые из США доказали, что всплеск сейсмической активности (увеличение до 40-50% землетрясений) в некоторых штатах, вызван именно из-за фрэкинга.
В целом история со сланцевым газом еще раз доказывает одну истину.
В ситуации быстрого развития какой-то технологии, которая кажется ключом к решению многих экономических и политических проблем, адекватная оценка экологических рисков может либо вообще не проводиться, либо ее результаты не будут приниматься во внимание, а приоритет будет отдан
в пользу других соображений. В этом случае по мере накопления данных
об очевидных рисках для окружающей среды и здоровья человека, а также роста недовольства населения, полный запрет (законодательный или судебный) на использование таких технологий, законодатель может оказаться единственным спасительным средством, чтобы остановить опасные процессы и дать время для должной оценки всех рисков.
Оценил 1 человек
1 кармы