Твари недрожащие

На самом деле, именно твари дрожащие чаще других ведут себя как право имеющие.

Как помнится из школьной программы по литературе, герой обязательного к прочтению романа Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" Р. Р. Раскольников на десятках страницах утомительно мучается разрешением основного вопроса своей доморощенной философии: «Тварь я дрожащая или права имею». При этом суть всей теории о сверхчеловеке в интерпретации недоучившегося студента сводится к тому, что некий "высший человек" сам дает себе разрешение на любое преступление, не советуясь ни с кем, поэтому и совесть его никогда не мучает.

С тех дальних уже времен Золотого века русской литературы процесс нравственной эволюции представителей "высших человеков" пошел такими темпами, какие Федору нашему Михайловичу даже и в страшных снах не привиделись бы. И вот уже нонешние кандидаты в "право имеющих" всякими там философскими заморочками насчет совести отнюдь не терзаются, а просто без лишних слов и раздумий берут то, что считают принадлежащим им по самому факту своего существования в этом мире сплошных нулей, где лишь они - полноценные, а значит и полноправные единицы.

При этом для осознания собственного величия им не надобно убивать какую-то жалкую старуху-процентщицу, потому что они попросту не замечают присутствия подобных особей в окружающей среде: есть только Я (с самой что ни есть большой буквы) между прошлым и будущим, а потому - "ндраву моему не препятствуй".

В сущности, в России, в том числе и у нас в Ярославле, образовался своего рода узкий круг "вятших людей", для коих закон не то что не писан, но просто имеет свойства того самого дышла, которое поворачивается в нужную для заказчика сторону. То есть, все происходит вроде бы и по закону, но если любой другой индивид, к избранному кругу не относящийся, попробует по тому же самому закону на что-нибудь аналогичное претендовать, то ему такой шиш покажут, что он тут же уразумеет особенности национального правоприменения.

В качестве примера здесь можно помянуть приключившуюся в начале лета нашумевшую историю с выделением депутату муниципалитета Ярославля и на тот момент председателю комиссии муниципалитета по социальной политике А. В. Таганову земельного участка на Тверицкой набережной, аккурат напротив Стрелки.

При этом одного лишь восхищения достойно, что Алексей Владимирович действовал исключительно в рамках закона. Он и в самом деле является отцом троих детей, а значит, как глава многодетного семейства, право имеет на бесплатное получение земельного участка в аренду без торгов. Для усиления эффекта народный избранник на голубом глазу объяснил излишне настырным, что попросту "нашёл свободную землю на кадастровой карте города".

То есть, на самом деле все элементарно, Ватсон: "Я обратился с заявлением о предоставлении земельного участка на Тверицкой набережной, как отец троих детей и состоящий на учете в качестве имеющего право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка. В феврале 2018 года со мной был заключен договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства", - ничтоже сумняшеся рассказал трогательную повесть бывший главный по должности защитник социальных прав и свобод в нашем городе.

После чего даже много чего повидавшие коллеги по депутатскому корпусу предпочли, что называется, гусей не дразнить и сочли за лучшее со всей возможной деликатностью сместить потерявшего берега председателя комиссии по соцполитике с должности. Но честно обретенный земельный участок площадью 6,9 соток и кадастровой, то есть в разы по сравнению с рыночной заниженной, стоимостью в 944 тыс. 964 руб. остался у нашего депутата в качестве, надо полагать, утешительного приза за перенесенные им моральные страдания.

Кстати, по итгам прошедшего 2019 года А. В. Таганов оказался самым неимущим из всех депутатов муниципалитета нынешнего седьмого созыва. Он заработал всего каких-то 147 тыс. 840 руб. Иначе говоря, по 12 тыс. 320 руб. в месяц. Это даже меньше официального прожиточного минимума.

Надо полагать, кормильцем является супруга Алексея Владимировича, приносившая помесячно в семейную копилку по 50 тысяч с копейками. И вот на эти-то деньги надо содержать две квартиры, два автомобиля и два земельных участка. Не говоря уж о троих детях. Остается только позавидовать хозяйской сметке и рачительности расторопного ярославского депутата.

А также еще раз подчеркнуть, что все его действия по оформлению землицы в Тверицах абсолютно в рамках действующего нашего законодательства. Того же самого закона, по которому до того в том же самом было отказано некой 80-летней пенсионерке. Много лет прожившей в том самом доме, после сноса которого искомый земельный участок и высвободился. И на этом участке она разную там петрушку-сельдерюшку сажала. В качестве незаконного самозахвата, как установил народный наш районный суд. То есть, опять же, все строго по закону. Просто так уж вышло, что правоприменительное дышло к данной конкретной бабуле не тем концом повернулось. В то время как неимущий А. В. Таганов право имеет.

Конечно, далеко не все наши депутаты вынуждены считать буквально каждую копейку. Некоторые из них являются людьми очень даже состоятельными. Впрочем, и это не избавляет их от некоторых проблем, хотя и весьма специфического свойства. В этом отношении характерна странная, мягко говоря, история, приключившаяся намедни с депутатом муниципалитета Ярославля Р. В. Галагаевым.

История эта началась с впечатлившего многих известия о том, что Роман Владимирович надумал обустроить в подвале своего элитного дома по адресу улица Революционная 1/11 аж целый бассейн для личного пользования.

Кстати, у этого нашего ярославского "дома на Набережной" тоже своя история, причем весьма характерная в своем роде. Во времена исторического материализма, то есть до водворения в России демократии, он являлся частью комплекса зданий городской клинической больницы № 1, более всего известной как "роддом на Набережной". Который для Ярославля был примерно тем же, чем легендарный "роддом Грауэрмана" для Москвы.

Но по мере того, как наш устремленный в будущее город совершал плавный переход "от выживания к благополучию" становилось все более очевидно, что при таких раскладах бюджетное учреждение здравоохранения попросту не может уцелеть на щедро отведенных ему квадратных метрах в самой что ни есть дорогой во всех смыслах части города. Так что вопрос "перепрофилирования" бесполезной больницы во что-нибудь более рентабельное оставался только вопросом времени.

И такое время настало в 2009 году, когда в рамках спущенной с цепи программы оптимизации системы общедоступного здравоохранения было окончательно решено высвободить занимаемую больницей площадь под что-нибудь более для очень отдельных жителей нашего города нужное. При этом любопытно, что тогдашний председатель комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии Ярославля В. И. Кусков, категорически опровергал сразу же, естественно, появившиеся разговоры о продаже комплекса зданий: "Ходят слухи, что эти здания хотят продать под гостиницу. Это не так! Более того, комплекс клинической больницы № 1 даже не включён в список по приватизации на 2010 год".

Правда, и тогда люди опытные в ответ на эти заверения главного распорядителя муниципальной собственностью эдак многозначительно пожимали плечами и саркастически почему-то усмехались.

Попутно можно заметить. что и поминавшийся всуе "роддом Грауэрмана" на Арбате постигла ровно та же судьба, причем намного раньше нашего. Просто потому, что земля в центре Москвы все же подороже, а значит и тамошние учреждения здравоохранения подвергались оптимизации в первую очередь.

Так или иначе, но именно в этом историческом здании, являющимся, естественно, "объектом культурного наследия" Ярославля, и приобрел Р. В. Галагаев квартиру на первом этаже. Квартиру, надо заметить, в общем-то скромную, площадью 109,2 м кв. Скромную, конечно, если считать по меркам человека, который только за прошлый 2019 год задекларировал доход в 97 млн. 136 тыс. 137 руб. 96 коп. И жилплощадь эта у него, естественно, не единственная.

Понятно и то, что в таком доме и прочие жильцы отнюдь не твари дрожащие, а вполне себе тоже право свое сознающие. И вот заело одну даму, что роман Владимирович оттяпал от общего подвального помещения аж 56,3 м кв. под свой личный будто бы бассейн. И подала она в наш народный суд. И суд обязал гражданина Галагаева Р. В. вернуть подвал в первобытное состояние.

Одновременно и в департаменте охраны объектов культурного наследия Ярославской области тоже поспешили отреагировать: "В связи с поступившим сигналом сотрудники департамента охраны объектов культурного наследия области в настоящее время уточняют информацию о проведении указанных работ на данном объекте, будет проведён осмотр. Разрешительная документация на проведение указанных работ департаментом не выдавалась".

Однако и Роман Владимирович тоже не какая-нибудь бабуля-пенсионерка с одной грядкой редиски за душой. Он категорически намерен отстаивать свое право на подвал, который оказался к тому же не общедомовой, а его личной собственностью: "Решение суда вынесено заочно без участия сторон, мной будет подано заявление об отмене заочного решения суда и судебное заседание суд назначит заново для рассмотрения дела по существу".

Кстати, и бассейна там тоже никакого нет. Оказывается. И вообще, Роман Владимирович за свой счет финансировал капитальный ремонт фасада вышеуказанного многоквартирного дома, а также привел в порядок территорию.

То есть, получается, наш самый, как известно, независимый в мире суд принял решение, даже не затруднившись установить, а был ли мальчик? В смысле, бассейн? Это что ж у нас за такая "простая русская баба" объявилась, которой суд на слово эдак вот безоглядно верит? Тоже из числа право имеющих? Нашла коса на камень: на Руси так уж ведется, что прав тот, у кого права больше. Есть женщины в русских селеньях! И городах тоже.

Милая деталь. Жилплощадь депутата муниципалитета Ярославля Р. В. Галагаева и земельный участок под будущее жилище депутата муниципалитета А. В. Таганова расположены практически напротив друг друга. Прямо как в песне: "В тихом городе своем/По соседству мы живем,/Наши окна друг на друга смотрят вечером и днем". Может нам вообще зарезервировать территорию в центре по обеим берегам Волги от Октябрьского моста и до Стрелки под жилье исключительно для особо уважаемых персон города? Впрочем, оно уже и сейчас практически так и есть...

Всуе употребив основоположника, можно с полным основанием констатировать: "Узок их круг, страшно далеки они от народа". Хотя, если присмотреться, то круг этот не так уж и узок. Скажем, количество одних только более или менее значимых номенклатурных единиц чинов государственного аппарата управления у нас исчисляется сотнями тысяч.

При этом каждое "кувшинное рыло", обретя хотя бы вполне незначительную должность, обретает с оной вместе и некую осанистость и даже выражением лица показывает свое от всех прочих отличие. И это не говоря о разнообразной мелочи муниципального масштаба, которая мелочь-то она мелочь, но в пределах своей административно-территориальной единицы ощущает себя вполне на равных хотя бы и с президентом всея Руси.

Опять же народные избранники всех калибров, любой срам готовые прикрыть своим, прости господи, мандатом. И вспоминается почему-то: "Все мы - божьи твари, но некоторые что-то уж чересчур твари..."