• РЕГИСТРАЦИЯ
Руслан Хубиев
12 июля 19:06 16691 33 217.54

«Сергей Лавров переиграл британские СМИ» - иностранцы об интервью главы МИД английской прессе

Моё

На днях, записанное ранее крупное личное интервью Сергея Лаврова британскому телеканалу «Channel 4» вышло на западные экраны. И за это время уже успело разлететься на цитаты по всему англоязычному сегменту сети интернет.

При этом первый ответ российского министра уже сам по себе стал знаковым. Главу МИД спросили:

- «В Хельсинки вот-вот состоится встреча между президентом России и Дональдом Трампом. Скажите, это и есть начало того самого «ПОСТзападного» мирового порядка о котором Путин говорил СМИ?»

- «Вовсе нет», - ответил Лавров. «Вы заблуждаетесь. В пост-западном мире мы живем уже сегодня. Это отрицают только США. Да, в целом мы понимаем, что после стольких лет доминирования, не так уж просто адаптироваться к новым реалиям, но теперь в мире есть и другие экономические, финансовые, политические и военные центры сил. Это Китай, Россия, Индия, Бразилия и другие».

- «Но ведь этот новый миропорядок строит именно Москва?», - указала на очевидное британская журналистка.

- «Это естественный процесс», - ответил Лавров. «Он давно продиктован самим ходом истории. Не было смысла надеяться на то, что новых сильных игроков, Западу удастся сдерживать вечно», - вернул российский министр сделанный "укол".

Не менее живой отклик иностранцев, просмотревших интервью вызвал и ответ Сергея Лаврова на вопрос о присутствии России в Сирии. Журналистка из Англии в присущей англо-саксонским СМИ манере попыталась перевернуть с ног на голову первопричину происходящего, а заодно обвинить во всем Москву. Но не тут-то было…

Журналист: «Вы упомянули действия НАТО, но как же вмешательство России в Сирии? Это ведь важная причина исхода миллионов мигрантов в ЕС!»

Лавров: «Во - первых, официальное приглашение от властей Сирии Россией было получено в сентябре 2015 года – спустя свыше четырех лет после того, как страны ЕС и США втянули в «арабскую весну» Сирию. Когда мы пришли на помощь легитимным властям, основная часть беженцев уже покинула ее границы. Во-вторых, кем бы не описывался Башар Асад в международной прессе, он защищает регион от террористов, а они в сентябре 2015 года были в состоянии через несколько недель захватить Дамаск. И наконец в-третьих, к концу прошлого столетия в Афганистане, когда США начали оказывать военную, финансовую и иную поддержку моджахедам, сражавшимся с советскими войсками и был зарожден нынешний терроризм. Всё что произошло позже, следствия этого»…

Оригинал на английском:

Перевод комментариев:

- «Мне очень понравилось, как Лавров провел британскую пропагандистку через всю реальную фактическую историю. Вот как выглядит и звучит настоящий голос интеллекта. «Канал 4» не достоин такого гостя, он для английских СМИ слишком хорош».
Shining Star

- «Сергей Лавров - буквально величайший дипломат на планете. В мире нет такого, кто мог бы сравнится с ним. Во всяком случае, на мой взгляд. Я канадец и когда слушаю западные СМИ то воспринимаю их не иначе как чистую пропаганду. А вот это – настоящие факты. Причем грамотно изложенные и с перечислением веского числа доказательств!»
Carl Lito

- «Уже который раз я наблюдаю одну и туже картину, когда чрезвычайно умный российский дипломат или политик вынужден терпеть эти неуместные и плохо сформулированные вопросы от невероятно некомпетентных и грубых американо-британских «СМИ». Г-н Лавров свободно говорит на четырех-пяти языках, глубоко знает любую обсуждаемую тематику и для него эти пол часа были более чем простыми. Но вы просто представьте себе на его месте кого-нибудь другого! Например, американского сенатора или конгрессмена, согласившегося сесть на часовую сессию с быстрыми ответами на иностранном языке. Да они и на английском то двух слов связать не могут! Вот почему все интервью Путина, Лаврова и прочих российских высокопоставленных лиц пытаются порезать на куски, извратить и сделать не оригинальными. Наши СМИ просто бояться, что мир увидит русских такими какие они есть!»
Askmelater

Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa]
Читайте также:

1. Пол Робертс: «Путин сделал так, что даже Европа поняла - США верить нельзя, а Москве - можно»

2. Немецкий писатель: «Если бы мы тогда послушали русских…»

3. «Вот бы и нас защищал русский спецназ» - иностранцы о работе ЦСН ФСБ

Ты не проигрываешь до тех пор, пока не сдаешься

Аналитика и прогнозы. Геополитика и социум. Россия внутри и в Мире. Минимум домыслов - максимум фактов.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Руслан Хубиев
    Руслан Хубиев 30 июля 20:54 18965 183.18

    «Русские - храбрые ребята» – иностранцы о выдворении крейсера США из Черного моря

    Удивительно, но факт – мировые СМИ склонны на всевозможные сенсации, однако наиболее судьбоносные моменты истории стараются обходить стороной. Причин для этого более чем достаточно, ведь детали такого рода действительно могут вызвать вопросы, а порой и самую настоящую панику. Безусловно к таким событиям относятся и те даты, когда по ряду уникальных обст...
    Руслан Хубиев 27 июля 20:35 41374 263.98

    «Реальность - это вам не Голливуд» - иностранцы о бое офицера «Альфы» и Морского котика США

    Не секрет, что офицеры группы "Альфа" из ФСБ России - непубличные люди. Редко, когда можно увидеть их с открытыми лицами. Также общеизвестно, что истоки у всех "Альф" одни. Например, "Альфа" КГБ Белоруссии на сегодня – не просто является побратимом спецназа России, но и регулярно проводит с нами совместные военные учения. Излишне напоминать, что Россия ...

    Почему западные СМИ не менее опасны, чем ядерное оружие

    Роль прессы в период мира и войны Как известно, официальное определение средств массовой информации гласит: СМИ – это средства сбора, обработки и распространения сообщений для массовой аудитории. И не более того. Однако на практике, все обстоит совершенно иначе. В реальности, СМИ – это совокупность каналов распространения информации и таких методов, ко...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика