На днях, записанное ранее крупное личное интервью Сергея Лаврова британскому телеканалу «Channel 4» вышло на западные экраны. И за это время уже успело разлететься на цитаты по всему англоязычному сегменту сети интернет.
При этом первый ответ российского министра уже сам по себе стал знаковым. Главу МИД спросили:
- «В Хельсинки вот-вот состоится встреча между президентом России и Дональдом Трампом. Скажите, это и есть начало того самого «ПОСТзападного» мирового порядка о котором Путин говорил СМИ?»
- «Вовсе нет», - ответил Лавров. «Вы заблуждаетесь. В пост-западном мире мы живем уже сегодня. Это отрицают только США. Да, в целом мы понимаем, что после стольких лет доминирования, не так уж просто адаптироваться к новым реалиям, но теперь в мире есть и другие экономические, финансовые, политические и военные центры сил. Это Китай, Россия, Индия, Бразилия и другие».
- «Но ведь этот новый миропорядок строит именно Москва?», - указала на очевидное британская журналистка.
- «Это естественный процесс», - ответил Лавров. «Он давно продиктован самим ходом истории. Не было смысла надеяться на то, что новых сильных игроков, Западу удастся сдерживать вечно», - вернул российский министр сделанный "укол".
Не менее живой отклик иностранцев, просмотревших интервью вызвал и ответ Сергея Лаврова на вопрос о присутствии России в Сирии. Журналистка из Англии в присущей англо-саксонским СМИ манере попыталась перевернуть с ног на голову первопричину происходящего, а заодно обвинить во всем Москву. Но не тут-то было…
Журналист: «Вы упомянули действия НАТО, но как же вмешательство России в Сирии? Это ведь важная причина исхода миллионов мигрантов в ЕС!»
Лавров: «Во - первых, официальное приглашение от властей Сирии Россией было получено в сентябре 2015 года – спустя свыше четырех лет после того, как страны ЕС и США втянули в «арабскую весну» Сирию. Когда мы пришли на помощь легитимным властям, основная часть беженцев уже покинула ее границы. Во-вторых, кем бы не описывался Башар Асад в международной прессе, он защищает регион от террористов, а они в сентябре 2015 года были в состоянии через несколько недель захватить Дамаск. И наконец в-третьих, к концу прошлого столетия в Афганистане, когда США начали оказывать военную, финансовую и иную поддержку моджахедам, сражавшимся с советскими войсками и был зарожден нынешний терроризм. Всё что произошло позже, следствия этого»…
Оригинал на английском:
Перевод комментариев:
- «Мне очень понравилось, как Лавров провел британскую пропагандистку через всю реальную фактическую историю. Вот как выглядит и звучит настоящий голос интеллекта. «Канал 4» не достоин такого гостя, он для английских СМИ слишком хорош».
Shining Star
- «Сергей Лавров - буквально величайший дипломат на планете. В мире нет такого, кто мог бы сравнится с ним. Во всяком случае, на мой взгляд. Я канадец и когда слушаю западные СМИ то воспринимаю их не иначе как чистую пропаганду. А вот это – настоящие факты. Причем грамотно изложенные и с перечислением веского числа доказательств!»
Carl Lito
- «Уже который раз я наблюдаю одну и туже картину, когда чрезвычайно умный российский дипломат или политик вынужден терпеть эти неуместные и плохо сформулированные вопросы от невероятно некомпетентных и грубых американо-британских «СМИ». Г-н Лавров свободно говорит на четырех-пяти языках, глубоко знает любую обсуждаемую тематику и для него эти пол часа были более чем простыми. Но вы просто представьте себе на его месте кого-нибудь другого! Например, американского сенатора или конгрессмена, согласившегося сесть на часовую сессию с быстрыми ответами на иностранном языке. Да они и на английском то двух слов связать не могут! Вот почему все интервью Путина, Лаврова и прочих российских высокопоставленных лиц пытаются порезать на куски, извратить и сделать не оригинальными. Наши СМИ просто бояться, что мир увидит русских такими какие они есть!»
Askmelater
Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa]
Читайте также:
1. Пол Робертс: «Путин сделал так, что даже Европа поняла - США верить нельзя, а Москве - можно»
2. Немецкий писатель: «Если бы мы тогда послушали русских…»
3. «Вот бы и нас защищал русский спецназ» - иностранцы о работе ЦСН ФСБ
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 197 человек
219 кармы