БУДУТ ЛИ ДЕМОКРАТЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЛОЖНЫЙ ФЛАГ, ВТЯГИВАЯ НАС В ВОЙНУ С РОССИЕЙ

0 629

Упомяните войну на Украине перед большинством американцев, и их глаза стекленеют. Многие люди не могут найти Украину на карте. Да, отчасти в этом виновата наша система образования.

Однако исторически сложилось так, что если этого не происходит здесь, дома, то этого и не произойдёт - до тех пор, пока не затонет «Лузитания» или не разбомбят Перл-Харбор. Вьетнам был периферийным государством до тех пор, пока LBJ [Линдон Бэйнс Джонсон] и «военно-промышленный комплекс» не воспользовались инцидентом в Тонкинском заливе. Только тогда американцы схватили свои [атласы] Rand McNallys, чтобы найти, где находится Вьетнам. Потом был Ирак, Саддам и «оружие массового уничтожения». Но это была короткая война, и жертв было меньше. Люди едва успевали разворачивать карты.

Война на Украине всё ещё отметка на радарах. К счастью, всё больше людей выступают против отправки миллиардов коррумпированному режиму Зелинского. Они начинают задаваться вопросом, почему помощники Байдена, а также ошеломлённый и сбитый с толку Митч МакКоннелл больше заботятся об Украине, чем о Мауи и Восточной Палестине. Но эти отметки на радаре могут скоро увеличиться. Ходят слухи, что демократы могут спровоцировать горячую войну с Россией. Диверсия необходима на 2024 год.

Существуют некоторые предположения, что демократы могли бы развязать крупную войну с Россией, чтобы ввести военное положение и отложить выборы. Это кажется слишком далёким переходом. Но, с другой стороны, демократы и их союзники не беспокоились о фальсификации президентских выборов в ключевых штатах, чтобы протолкнуть дряхлого Джо Байдена в Белый дом. Возможно, перспектива того, что Дональд Трамп откусит второй кусочек яблока, подтолкнёт демократов к войне.

Разжигание войны с Россией в качестве уловки в год выборов привело бы к краху республики. Это буквально разорило бы большую часть Европы и Северной Америки. Возможно, лучше будет «властвовать над пеплом»?

Такер Карлсон, выступающий в подкасте Адама Короллы, похоже, считает, что демократы движутся к войне. По данным The Daily Caller, 30 августа:

«Им [демократам] необходимо объявить военный режим, чтобы взять на себя военные полномочия и победить. Я верю в это и думаю, что факты подтверждают это. Так что, если ты обеспокоен тем, что наша политика становится, как будто ещё более порочный, и что люди пострадают от нашей политики, что вполне вероятно, вам следует беспокоиться о перспективе открытой ‐ конечно мы уже находимся в состоянии войны с Россией, мы финансируем их врагов, поэтому мы воюем с Россией, но я имею в виду открытую схватку с Россией, когда мы скажем, мы находимся в состоянии войны с Россией» - заявил Карлсон.

Демократы, похоже, всё больше беспокоятся о своих перспективах на выборах. Опросы идут в неверном направлении. Байден всё глубже погружается в слабоумие. Камала Харрис - всеобщее посмешище. Помощники Джо всё испортили. Семьи с трудом оплачивают счета. Почему? Главным образом, затраты на электроэнергию зашкаливают. Смешно называть американо-мексиканскую границу границей. Даже в Нью-Йорке - гуманном городе-убежище - мэр Эрик Адамс рыдающий «Дядя»! Города - территория демократов - всё глубже погружаются в преступность и убожество. Дональд Трамп выглядит как Зефирный человечек, несмотря на многочисленные фиктивные обвинения.

Инцидент под ложным флагом – скажем, инсценированное вторжение России в Польшу – может быть не за горами. Войны часто являются отвлекающим манёвром для неустойчивых режимов. Ну, знаете, сплотиться вокруг флага. Забудьте обо всех этих бедах, насаждаемых демократами. Товарищи, это наш патриотический долг, жертвовать собой! Пойдём, убьём этих гуннов! Неважно, сколько из нас погибнет.

На сегодняшний день множество неоконсерваторов, республиканцев и представителей внешнеполитического и оборонного истеблишмента Округа Колумбия довольствуются ведением прокси-войны с Россией. Кровавая бойня - в подавляющем большинстве украинцев - пустяк по сравнению с достижением геополитической цели: ослаблением России. Вышеупомянутое желание ослабить, если не свергнуть, Путина. Конечно, зачем задаваться вопросом замены Путина, который может оказаться намного хуже. Вожделеющие западные олигархи - эквивалент российских - хотят наложить свои грязные лапы на огромные природные ресурсы России. Просто стреножить Путина будет недостаточно.

Спровоцированная США прокси-война - это захват власти и богатства. Мы не забывали что, военно-промышленный комплекс набивает свои карманы за счёт войны, при этом истощая военные запасы США. Оборонная промышленность старается распределить часть своей прибыли. Вы родственник, донор или союзник члена Конгресса или отставного военного руководства? Вас ждут выгодные предложения. Пожертвования на предвыборную кампанию текут рекой.

Заявления о том, что война на Украине - это доблестная борьба за демократию, - это вильсонианская чушь. Российский блицкриг на Берлин так же вероятен, как предъявление обвинения Джо Байдену. Путин неоднократно заявлял – с недавних пор, - что вторжение в Украину было и является вопросом национальной безопасности России. НАТО на Украине не имеет смысла. Но американские и западные элиты не обратили на это никакого внимания. Стали бы США мириться с Варшавским договором в Канаде или Мексике?

Украина расположена на южном фланге России и граничит со стратегически важным Черным морем, в котором находится Крым, исторически российская территория. В Крыму находится Севастополь, ключевой порт с тёплой водой для ВМФ России. Россия не могла допускать включения Крыма в состав государства НАТО.

Нам не нужно тратить много виртуальных чернил на описание попыток демократов уничтожить Трампа во время его президентства. Большая часть этого вращалась вокруг «России, России, России». Это было безумное, сфабрикованное утверждение.

Справедливости ради надо сказать, что большая часть чуши о намерениях США на Украине и о России обильно льётся из уст представителей истеблишмента республиканцев, таких как председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкла Маккола (республиканец от штата Техас). Район Маккола расположен к северо-востоку от американо-мексиканской границы и граничит с Сан-Антонио. Можно было предположить, что Маккол сосредоточится на границе, учитывая вторжение нелегалов.

Это вторжение затрагивает не только Техас и округ Маккола, но и представляет собой подлинную угрозу национальной безопасности США. Тем не менее, всё, что мы слышим от Маккола - и других республиканцев, финансируемых округом Колумбия, - это то, что «мы можем одновременно жевать жвачку и ходить пешком», что означает, что мы можем закачать десятки миллиардов долларов в Украину, потратив при этом гроши на победу в войне вдоль нашей 2000-мильной южной границы. На самом деле, помощники Байдена не объявляли войну. Варваров нет у ворот. Помощники Байдена открыли ворота.

Однако слухи о разжигании войны с Россией не связаны с Макколом и другими республиканцами из «детского зоопарка». Демократы контролируют власть – не только в Округе Колумбия, но и во всех основных государственных и частных институтах. С точки зрения могущества, они близки к своему зениту. Они не собираются отказываться от этой власти без драки, каким-то образом, так или иначе.

Обычная война с Россией оказалась бы достаточно разрушительной. Возможность случайной или преднамеренной эскалации до ядерной войны означает катастрофу.

Невероятно, но среди демократов, республиканцев, неоконсерваторов и вашингтонского истеблишмента бытует убеждение, что ограниченную ядерную войну с Россией можно выиграть.

Как сообщал National Journal ещё в 2017 году, ограниченная ядерная война является стратегическим соображением. Из статьи:

Согласно теории, использование ядерного оружия малой мощности против обычных вооружённых сил противника продемонстрирует, что вы настроены серьёзно и, возможно, достаточно безумны, чтобы начать тотальную ядерную атаку. Это заставит противника «моргнуть» и в конечном счёте отступить, вместо того чтобы рисковать глобальной термоядерной войной или продолжать военные действия с использованием обычных вооружений.

Впрочем, National Journal заявил, что такие рассуждения являются «опасной фантазией». Человеческая природа сложна и часто непредсказуема. Безрассудно предполагать, что русские отступят.

Некоторые трезвомыслящие демократы всё ещё существуют. В основном это диссиденты. РФК-младший публично выступает за урегулирование войны путём переговоров. Тулси Габбард, бывшая демократка, резко критикует не только демократов, но и устремления истеблишмента округа Колумбия к войне.

Мы переживаем сумасшедшие времена. Нормы переворачиваются с ног на голову, границы нарушаются; здравый смысл игнорируется. Мы можем только надеяться и молиться, что жажда власти демократов округа Колумбия, поддерживаемая некоторыми очень тупыми республиканцами, не возьмёт над ними верх.

Дж. Роберта Смита можно регулярно найти на сайте Gab @JRobertSmith. Он также иногда ведёт блог на Flyover. Он вернулся в Твиттер. Его ник в Твиттере — @JRobertSmith1

Фото: Otto Dix

Источник: dostoinstvo2017.ru

P/S

Ну, вот, в кой-то веки, не токсичный текст. Работа посвящена внутренним проблемам Гегемона и как механизм выхода из тупика, в который завёл Вашингтон, радиоуправляемый дедушка, рассматривается военный конфликт, вернее автор приходит к выводу, что демократы планируют такой вариант выхода из кризиса.

И вот на чём он строит свои заключения: «Ходят слухи, что демократы могут спровоцировать горячую войну с Россией. Диверсия необходима на 2024 год», - т.е. нет конкретного официального источника, что, в общем-то, понятно, войны всегда начинаются вдруг, и при этом никто не хотел войны.

Дальше доводы в обоснование высокой вероятности события: «Существуют некоторые предположения, что демократы могли бы развязать крупную войну с Россией, чтобы ввести военное положение и отложить выборы». И вот основной аргумент, что демократы пойдут на все тяжкие, чтобы удержать власть: «Возможно, перспектива того, что Дональд Трамп откусит второй кусочек яблока, подтолкнёт демократов к войне». Тут пожалуй нечего возразить, Байден и Ко слишком насолили Трампу, так что его приход в Белый дом грозит многим из сегодняшней администрации немалыми сроками заключения, если ни «электрическим стулом», в зависимости от места проживания.

И вот собственно тот источник, из которого, похоже, и появилась тема в этом варианте: «Такер Карлсон, выступающий в подкасте Адама Короллы, похоже, считает, что демократы движутся к войне. По данным The Daily Caller, 30 августа». Этот источник и утверждает, что война возможна с Россией, правда и он не говорит об источниках: «Им [демократам] необходимо объявить военный режим, чтобы взять на себя военные полномочия и победить. Я верю в это и думаю, что факты подтверждают это», - вот так, он просто верит. Но проблема в том, что автор прав, это в традиции Штатов, выходить из глубоких, затяжных кризисов через войну, лучше, где-нибудь в Европах, хотя почему только в Европе, можно и в Азии, например на Тайване. Тем более что в Азиатско-Тихоокеанском регионе полно застарелых проблем, практически между всеми государствами, и подготовительная работа идёт полным ходом. Похоже, автор правильно оценил ситуацию как предвоенную, но возможно ошибается театром военных действий.

И ещё одно, автор может ошибаться, правда он приводит аргумент, который увеличивает неопределённость: «Байден всё глубже погружается в слабоумие. Камала Харрис - всеобщее посмешище. Помощники Джо всё испортили», - получается что у власти стоят неадекватные люди, а, следовательно, где и когда они могут выкинуть какой-то номер, сказать сложно. Ясно, что эти люди не самостоятельны в принятии решений, но и те, кто стоят за ними, заинтересованы в военном решении кризиса, а им тем более всё равно в каком регионе подрывать, вопрос только во времени. И тут автор, очевидно, прав: «Демократы, похоже, всё больше беспокоятся о своих перспективах на выборах», - а это приводит нас к 2024 году.

Дальше автор приводит возможный сценарий начала следующей войны: «Инцидент под ложным флагом – скажем, инсценированное вторжение России в Польшу – может быть не за горами. Войны часто являются отвлекающим манёвром для неустойчивых режимов». Тут, как говорится, классика жанра, и зачем что-то изобретать, тем более Зе уже один раз стрельнул к соседу в огород, теперь нужно подготовить общественное мнение и указать пальцем в «правильном» направлении.

А вот это интересно: «Вышеупомянутое желание ослабить, если не свергнуть, Путина. Конечно, зачем задаваться вопросом замены Путина, который может оказаться намного хуже», - похоже там осознали, что Россия окончательно сменила курс и никакие пятые колонны не смогут этого изменить, более того их деятельность может только усилить эти тенденции. И ещё одно общее наблюдение о природе капитализма: «Вожделеющие западные олигархи - эквивалент российских - хотят наложить свои грязные лапы на огромные природные ресурсы России», - в самом деле, это то о чём говорят практически на каждой кухне России. Учитывая, что автор разделяет мнение российских граждан, не удивительно и такое заключение: «Спровоцированная США прокси-война - это захват власти и богатства», - похоже разумные люди, не смотря на заключение Задорнова, в Штатах ещё не перевились.

Автор уже продемонстрировал, на чьей он стороне, а поэтому логично и аргументация в защиту российской позиции по СВО: «Путин неоднократно заявлял – с недавних пор, - что вторжение в Украину было и является вопросом национальной безопасности России. НАТО на Украине не имеет смысла. Но американские и западные элиты не обратили на это никакого внимания». А дальше, знакомый мотив наших кухонных разговоров: «Стали бы США мириться с Варшавским договором в Канаде или Мексике», - вопрос на поверхности, но его задаю единицы, что говорит о высокой степени управляемости настроениями свободного западного сообщества.

Автор неплохо разобрался в позиции России и приводит ещё один очевидный аргумент в оправдание СВО: «В Крыму находится Севастополь, ключевой порт с тёплой водой для ВМФ России. Россия не могла допускать включения Крыма в состав государства НАТО». Вспомним, какие подвижки происходили вокруг Черноморского флота, всякий раз, как в Нележалости начинались выборы очередной марионетки, и к концу они уже поговаривали о досрочном расторжении договора аренды севастопольских бухт. Пожалуй, если вспоминать историю и говорить о минах, то мина которую заложил Ельцин, будет куда страшнее того что сделали его предшественники, вопросы национально-территориального деления можно решить в ходе переговоров, а вот отмена глупости передачи Севастополя не имеет мирного решения.

Автор упоминает ещё об одном источнике информации о вероятности военного конфликта: «Справедливости ради надо сказать, что большая часть чуши о намерениях США на Украине и о России обильно льётся из уст представителей истеблишмента республиканцев, таких как председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкла Маккола (республиканец от штата Техас)». Правда автор оговаривается, что это не основной источник: «Однако слухи о разжигании войны с Россией не связаны с Макколом и другими республиканцами из «детского зоопарка»», - т.е. похоже, это не основной источник, а просто фоновый шум по теме.

А вот дальше начинается самое интересное и это ответ нашим любителям ядерных ударов, с мечтой, заставить Запад сесть за стол переговоров на наших условиях: «Невероятно, но среди демократов, республиканцев, неоконсерваторов и вашингтонского истеблишмента бытует убеждение, что ограниченную ядерную войну с Россией можно выиграть». Спрашивается, если мы первые шарахнем, при условии, что у них «бытует убеждение, что ограниченную ядерную войну с Россией можно выиграть», они испугаются, или ухватятся за этот шанс, ответят, для начала, информационным наступлением, а портом продолжат «ограниченную ядерную войну с Россией». А дальше автор приводит цитату из National Journal: «Согласно теории, использование ядерного оружия малой мощности против обычных вооружённых сил противника продемонстрирует, что вы настроены серьёзно и, возможно, достаточно безумны, чтобы начать тотальную ядерную атаку. Это заставит противника «моргнуть» и в конечном счёте отступить, вместо того чтобы рисковать глобальной термоядерной войной или продолжать военные действия с использованием обычных вооружений». Такое ощущение, что наши теоретики подслушали противника и решили сыграть на опережение, но вот незадача, противник этого ждёт и готовит информационное наступление, так что мы можем проиграть и информационно и при этом не решим поставленной тактической задачи.

Заканчивает автор гласом, вопиющим в пустыне: «Мы переживаем сумасшедшие времена. Нормы переворачиваются с ног на голову, границы нарушаются; здравый смысл игнорируется. Мы можем только надеяться и молиться, что жажда власти демократов округа Колумбия, поддерживаемая некоторыми очень тупыми республиканцами, не возьмёт над ними верх». Надежд на благополучное разрешение этой ситуации очень мало, т.к. «жажда власти демократов округа Колумбия» в сочетании с тем что «Байден всё глубже погружается в слабоумие. Камала Харрис - всеобщее посмешище. Помощники Джо всё испортили», это гремучая смесь, которая ведёт к конфликту. А последствия: «Обычная война с Россией оказалась бы достаточно разрушительной. Возможность случайной или преднамеренной эскалации до ядерной войны означает катастрофу».

Складывается впечатление, что вся эта ситуация планировалась ещё до прихода дедушки в Белый дом, вернее его приход был спланирован для того чтобы привести ситуацию к этому: «Разжигание войны с Россией в качестве уловки в год выборов привело бы к краху республики. Это буквально разорило бы большую часть Европы и Северной Америки. Возможно, лучше будет «властвовать над пеплом»». Похоже, Глубинному государству, о котором говорил Трамп, нужен именно этот результат. Для реализации этого плана в кабинетах власти Гегемона, нужны были руководители не способные руководить, отсюда все эти гендерные нормативы в кадровой политики этой администрации, компетенция не нужна, главное чтобы был кто-то, кто озвучит нужный текст. При этом немаловажным является и вопрос выбора противника, а их сегодня два, причём в последней Стратегии национальной безопасности, Китай обозначен противником №1.

Если прав автор и Такер Карлсон, то Гегемон устраняет военного конкурента, при этом Россия не является экономическим соперником, т.к. наша экономика меньше американской, но самое главное мы проигрываем по портфелю патентов на ключевые технологии. Так что в данном случае они устраняют военную угрозу, хотя её можно устранить проще, оставить Нележалость, отвести военную инфраструктуру НАТО за Одер – Нейсе и вопрос военной угрозы со стороны России – снят. Но в этом случае экономическая угроза сохраняется, более того, в ходе конфликта с Россией Гегемон понесёт и экономические потери, в то время как основной экономический конкурент, только наберёт силы. Рассчитывать, что Китай ввяжется в конфликт России и США, не стоит, сегодня они дистанцируются от России, хотя и оказывают некоторую политическую поддержку, но если возникнет прямой конфликт двух геополитических конкурентов Китая, то он сядет на берегу в ожидании известного события. Таким образом, ввязавшись в прямой конфликт с Россией Гегемон, теряет в темпе и позиции, поэтому более вероятно, что вся эта подготовка к войне о которой говорит автор и Такер Карлсон это про Китай.

Если Гегемон завершит подготовку в Тайваньском проливе и запустит горячую фазу, то он сможет ослабить, если не уничтожить основного экономического конкурента, при этом он разрушит и экономики Японии и Ю. Кореи, которые тоже начинают проявлять склонность к непослушанию, почувствовав свою экономическую мощь. При этом мы уже связаны конфликтом в Нележалости, а чтобы ещё сильнее нас связать, он заставит ввязаться, сначала ляхов с приживалами и прочих финнов, а потом, по мере сгорания, германцев, франков и прочих испанцев с итальянцам. Так что, чтобы отключить Россию от Тихоокеанского театра у Гегемона есть инструмент, в то время как заставить Китай ввязаться в этом варианте, почти нет, т.к. ни один Табаки не полезет в драку с Драконом, если Штаты не ввяжутся сами, а это значит – война на два фронта.

И ещё один аргумент в подтверждение Тайваньского варианта, Россия не представляет экзистенциональной угрозы, да, в случае победы России они теряют власть, но физически они уцелеют, более того, возможно они сохранят даже свои богатства, которые не сгорят в ядерных ударах. В случае Китая следует учитывать месть бывшей колонии, это будет война на уничтожение и в случае победы Китая они не отделаются так легко как с Россией т.к. они лучше знают, что они натворили на территории Поднебесной, им не улыбается получить воздаяние по их делам. Поэтому если они будут устранять конкурентов по очереди и начнут с России, то есть риск полного поражения.

Но всё же мы имеем дело с неадекватными представителями власти мощного государства, и что они выкинут, не понятно, одно можно сказать, с высокой долей вероятности, горячая фаза между Сверхдержавами в ближайшее время очень вероятна. «Мы можем только надеяться и молиться, что жажда власти демократов округа Колумбия, поддерживаемая некоторыми очень тупыми республиканцами, не возьмёт над ними верх» 

Иран закрыл небо: Ну и как теперь европейцы будут летать в Индию и Азию, если через Россию и Иран нельзя?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Помните, как Россия закрыла небо для европейских самолётов, в ответ на санкции?Тогда Европа испытала просто колоссальные проблемы с полётами в С...

«Пусть теперь они думают». Почему Запад медлит с разрешением бить ракетами вглубь России

Политолог Ищенко объяснил, почему Запад медлит с решением об ударах по РоссииПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко в беседе с изданием «Военное дело» ответил на ряд вопросов, ...