Закон о порабощённых народах и Россия

Судя по смещению интереса американских стратегических центров к северо-кавказской и поволжской тематике, антироссийский революционный сценарий торопят к развязке.

Не зря Муаммар Каддафи предупреждал об угрозе России в планах «перманентных революционеров», хотя кажется, что с той поры прошла вечность. «Благодаря нашим секретным службам, - говорил Каддафи в интервью парижскому Journal du Dimanche, - я знаю, что люди «Аль-Каиды» завязали контакты с Доку Умаровым, направляющим российский джихад. Мы знаем, что эти контакты существуют, и идут дискуссии о том, чтобы сначала он «помог» в Ливии, а уже потом вызвать лифт обратно».

Вызванный в Россию «лифт» пока ещё, похоже, ограничен работой в виртуальном пространстве. В то же время появление в Интернете сайта «Вилайят Идель-Урал», о создании которого год назад [2015] оповестил лидер «имарата Кавказ» Доку Умаров, даёт сигнал: США оснащают «Закон о порабощённых народах» новыми мощностями. К ежегодной июльской прокламации президента США добавлена официальная, «в духе свободы», трактовка смены режима в Ливии и уничтожения её лидера.

«Текст ежегодного воззвания отражал намерения правительства США противостоять использованию насилия и репрессий и поддерживать право народа выбирать своих лидеров. Это намерение согласуется с позицией, которой придерживались США в начале и в ходе всей войны с Ливией», - поясняет «Википедия». Российским гражданам следовало бы хорошенько осознать всё значение этого факта, смахивающего на фантастику: вмешательство США во внутренние дела других государств, в том числе России, «обосновывается» и оправдывается ссылками на закон… самих Соединённых Штатов более чем полувековой давности.

* * *

В 1959 году националист из Галиции Лев Добрянский пробил в Конгрессе США «Закон о порабощённых народах» (Public Law 86-90), по которому Россия и русские признавались агрессорами, а все остальные «порабощённые народы» СССР призывались сбросить иго русских. Авторы документа даже не дали себе труда скрыть, откуда растут ноги этого закона: вся концепция «порабощённых народов», взятая на вооружение демократическими Соединёнными Штатами, была завезена из фашистской Германии. К примеру, Белоруссия в этом документе названа «Белой Рутенией» - по названию «Нацистской партии Белой Рутении», образованной из польских и белорусских националистов в 1937 году в Берлине гитлеровскими спецслужбами.

Строго говоря, сама концепция реванша и раздела России была разработана в той же Германии ещё после Первой мировой войны под видом «борьбы с коммунизмом» путём создания «пятой колонны» в странах, которые предполагалось завоевать. В Германии она называлась «теорией освобождения».

К началу Второй мировой войны «теория» была отточена в деталях и подкреплена разветвлённой конспиративной сетью «антикоммунистов», которую курировал Герхард Гелен. Этот «пакет идей» нацистская Германия и продала англо-американским союзникам, чтобы уйти от поражения. Когда стало ясно, что армии Третьего Рейха будут разгромлены, начались секретные переговоры германских военных и финансовых кругов с западными союзниками СССР. Переговорщики с обеих сторон принадлежали к транснациональному финансово-промышленному братству, которое пестовало и финансировало фашизм.

Результатом переговоров между нацистами и англо-американскими союзниками стала договорённость о продвижении идеи «христианского Запада», объединяющего «Третий Рейх без Гитлера», Соединённые Штаты, Англию, Францию и ряд других европейских стран в общеевропейский, евро-атлантический, антисоветский альянс. В соответствии с этой договорённостью, денацификация Германии была приостановлена, нацисты возвращены к власти буквально в каждом уголке ФРГ.

Впоследствии концепция «Третьего Рейха без Гитлера» была положена в основу антисоветского (антироссийского) альянса, получившего название Организации Северо-Атлантического договора (НАТО). «Закон о порабощённых народах» стал одним из инструментов внедрённой в американское стратегическое мышление теории Rollback («отката назад») - аналога немецко-фашистской теории «освобождения». В духе Rollback итоги Второй мировой войны должны были быть переиграны, преимущества, завоёванные Советским Союзом в войне, у России отобраны.

Концепция Rollback представляла собой собрание методов информационно-психологической войны, которые в 30-х годах ХХ века разрабатывались в Ostministerium Альфреда Розенберга. Эти методы были положены в основу политической стратегии Запада в холодной войне, а также многочисленных «операций прикрытия». Стратегия Розенберга базировалась на повальной вербовке диссидентов из нерусских народов СССР и имела конечной целью развал Советского Союза и уничтожение России.

В обмен на участие в этой грандиозной стратегической операции национальным меньшинствам в СССР и, соответственно, «республикам», на территории которых они были «титульными» народами, обещалась номинальная независимость - в роли, разумеется, государств-сателлитов Великой Германии. В англо-саксонском (евро-атлантическом) переиздании стратегия Rollback имела целью изгнание коммунистов из Восточной Европы и полное сокрушение СССР. В американское политическое сознание евро-атлантическая пропаганда была введена с помощью акции «Крестовый поход за свободу» (Crusade for Freedom). Это была гигантская по масштабам кампания, проводившаяся в Соединённых Штатах совместно силами ЦРУ и ведущих СМИ.

* * *

В соответствии с «Законом о порабощённых народах» каждая третья неделя июля официально объявляется в США «Неделей порабощённых народов», а президент США каждый год торжественно выпускает по этому случаю «прокламацию», призывая угнетённые народы сбросить иго «диктаторов» и обещая им поддержку. В 90-е годы «Закон о порабощённых народах» обрёл второе дыхание. По линии фонда «Мемориал жертвам коммунизма», созданного в Вашингтоне с участием первых лиц американского государства и диссидентов-космополитов из бывшего СССР, стран Восточной Европы и Израиля, стали регулярно проводиться кампании, пропагандирующие тождество коммунизма с фашизмом, освобождение России от «диктаторов», поддержку сепаратистских движений в РФ.

Все разговоры о «перезагрузке» ничуть не повлияли на действие «Закона о порабощённых народах», нацеливающего официальную Америку на расчленение теперь уже не СССР, а Российской Федерации. И для американских политиков по-прежнему актуальны положения закона США об освобождении от «ярма русских», например, «Идель-Урала», к независимости которого призывает Доку Умаров…

«Идель-Урал» пришёл в законодательство США тоже из наработок германского вермахта. Так назывался волжско-татарский легион, сражавшийся против СССР на стороне Гитлера. Идеологией легионеров была борьба с коммунистами и евреями, но одновременно немецкое командование распространяло слухи о создании «штата Идель-Урал» – отдельного от России территориально-политического образования народов Поволжья. Сейчас наследники этих идей из Jamestown Foundation выражаются немного осторожнее - пишут по большей части о том, что «поддержка салафистов среди дагестанской молодёжи достигла рекордного уровня» и подрастающие моджахеды ориентируются на Кувейт, Катар и Бахрейн. Впрочем, какой-нибудь «Дагестанский вилайят», зарегистрированный, кстати, тоже в США, не находит нужным стеснять себя нормами «политкорректности» и прямо призывает к расширению «джихада» на Поволжье и в первую очередь Татарстан.

* * *

Несколько лет назад, когда в США вышла книга политолога Питера Бейнарта «Правильный бой» (The Good Fight), пообещавшего появление нынешнего «глобального протеста», на автора напали «продвинутые» российские политологи. Особо изощрённой издёвке подверглась концепция, претендующая, как писали, «на выработку стратегии на будущее», но «увязающая в прошлом». Критики свысока отмечали, что работа представляет собой ученический пересказ истории холодной войны, - где уж такому быть проводником в будущее. Пощеголяв эрудицией, критики даже не попробовали задуматься, какие вызовы для России таит в себе современная американская политическая мысль. А ведь как раз в этом отношении предложения Питера Бейнарта в книге, заявленной как программный документ политика, консультирующего и штаб Барака Обамы, заслуживают самого пристального внимания.

Радикальная программа для демократов провозглашалась уже подзаголовком книги: "Почему либералы - и только либералы - могут победить в войне с террором и снова сделать Америку великой". Питер Бейнарт попытался возродить традицию «жестоковыйного либерального реализма» в духе Рейнхольда Нибура, перед которым преклонялся столп холодной войны Джордж Кеннан. Он предложил соединить новый крестовый поход против России («либеральный джихад») с завоеванием сердец и умов при помощи нового «плана Маршалла», борьбы за «права человека» и тесного взаимодействия с международными организациями. По отношению к России это глубинное течение мировой политики, заплыв в котором возглавляют американцы, остаётся неизменным.

Нет никаких сомнений в том, что именно «либеральные джихадисты» вроде Международной кризисной группы или структур Сороса с их мощными государственными и надгосударственными партнёрами осуществили серию «превентивных» опустошительных революций на Арабском Востоке. Аналогичные процессы, который уже год [2016] пытаются запустить в России. И здесь ещё раз стоит напомнить о выводах экспертов круглого стола «Северный Кавказ: внешние вызовы и угрозы», состоявшегося в Ростове-на-Дону около года назад [2015], в самом начале «арабской весны».

Около двух десятков специалистов, выступивших на круглом столе, пришли к общему мнению: внутренние проблемы представляют для Северного Кавказа, Поволжья и других многонациональных регионов России ничуть не меньшую, а зачастую значительно большую опасность, чем угрозы внешние. В конечном счёте «внутреннее» и «внешнее» здесь тесно переплетены. Внушаемые поборниками «либерального джихада» идеи разделения общества на мир ислама и мир «куфра» (неверия) последовательно отчленяют Северный Кавказ, а теперь и Поволжье, Сибирь от остальной России, производя эту операцию сначала на ментальном уровне, чтобы подготовить тем самым политическое отторжение этих регионов.

* * *

В завершающемся [2016] году МИД России к очередной «Неделе порабощённых народов» заявил, что рассчитывает «на понимание американскими партнёрами объективной и простой истины: настойчивым оглядкам на уже давно изжившие себя идеологические установки и ярлыки - вряд ли место в нашем двустороннем сотрудничестве». На Смоленской площади также отметили, что с учётом нынешнего характера и динамики российско-американского диалога «сохранение подобного анахронизма является труднообъяснимым». Отчего же? Всё как раз вполне объяснимо. А вот «характер и динамику» взаимоотношений действительно следует основательно – и безотлагательно - поменять. В сторону правды.

В узких кругах широко известно, что Закон США Public Law 86-90: Captive Nations Week Resolution. Approved Juli 17, 1959. «О порабощённых нациях», фактически явился правовой основой создания и поддержки со стороны Соединённых Штатов новых независимых государств на постсоветском пространстве.

Текст закона P.L. 86-90 был разработан по инициативе сенаторов: Дугласа (Иллинойс), Джейвица (Нью-Йорк), конгрессменов Фейгана (Огайо) и Бентла (Мичиган) и украинского сепаратиста – некоего Добрянского (Как и кем подготавливался закон о расчленении России/ Свободное слово Карпатской Руси. США, 1979, ноябрь-декабрь, с. 23). Этот закон или, как его иногда называют, резолюция, принят Сенатом США и Палатой Представителей и утверждён президентом Эйзенхауэром 17 июля 1959 года. В законе ярко отражено отношение западного мира к России и русским в 20-м и, как мы видим, в 21 веке. Русская эмиграция протестовала против этого закона, ведь по своей сути данный документ является не антикоммунистическим, а антирусским, и вот почему.

Из документа, который специалисты называют «законом о расчленении России», вытекает, что политика «русского коммунизма» привела к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других.

В тексте закона в частности указано: «Так как эти порабощённые нации видят в Соединённых Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод и так как для национальной безопасности Соединённых Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами этих покорённых наций,… именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединённых Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость». (Назаров М. Миссия Русской эмиграции. М.1994, с.374-375. Казачий словарь-справочник в 3 т.т.2, Кливленд, США, 1966).

Каждый президент США давал клятву об исполнении этого закона. По мнению ряда исследователей, на реализацию этого закона и осуществление соответствующих политических операций было истрачено около 4 млрд. долларов. Несмотря на распад Советского Союза и смену политико-экономического строя на территории всего бывшего СССР, этот закон действует до настоящего времени и создаёт правовую базу для вмешательства США во внутренние дела, как отдельных государств СНГ, так и всего Содружества в целом.

Джорж Буш о порабощённых народах

Примером тому служит объявление президентом США Джорджем Бушем во исполнение названного закона 21-27 июля 2002 года «Неделей порабощённых наций». В своём воззвании, посвящённом данному мероприятию Дж. Буш отнёс Белоруссию – последний бастион славяно-русской цивилизации, стойко отбивающий благодаря несгибаемой воле Александра Лукашенко натиск Западной глобалистской империи, к числу тех государств, в которых «люди лишены самых основных прав свободно выражать своё мнение, а их повседневная жизнь омрачена страхом перед тайной полицией».

Цинизм и наглость Буша не удивляют, одна из жалких марионеток мировых финансовых и политических элит, реализующих проект «Нового мирового порядка» и не может высказываться более лицемерно. Удручает другое. Почему мы, русские, не воспринимаем подобные заявления геополитического противника как вызов, как угрозу, как вмешательство в дела братского нам государства? А ведь должны, поскольку Белая Русь сегодня является нашим оплотом, я бы сказал даже, в какой- то мере центром духовного возрождения будущей России, поскольку благодаря железной воле Лукашенко Беларусь сохранила себя. Сохранила национальное самосознание и цивилизационную уникальность. Нам есть чему, поучится у этого малого числом, но большого делом, братского нам народа. Но это другая тема.

Обама о порабощённых народах

Закон «О порабощённых нациях», ещё на стадии его принятия был оценён современниками, как антирусский, вот что писали о нём представители русского зарубежья И. Сикорский и А. Толстая (Вести из зарубежья. «Закон о порабощённых нациях» и расчленение России./ Вече (Мюнхен), №44, 1991г.): «Печально, что резолюция пренебрегла включением в список Русского народа как жертвы коммунизма. Политика Соединённых Штатов не пытается предрешить пределов и политического строя территорий, входящих в состав Советского Союза. Но Русский народ не знает этого, и для него резолюция конгресса может означать опасное намерение расчленить его Родину.

Такое мнение Русского народа может оказаться причиной серьёзного ослабления позиций свободного мира в борьбе с коммунизмом. Мы знаем, что Русский народ был одной из первых жертв коммунистического заговора, который был по существу заговором интернациональным…», а фактически мононациональным, ведь преобладающая в том перевороте национальность не была для России коренной…. «Мы твёрдо надеемся, что недоразумение, порождённое резолюцией конгресса, будет исправлено». Немного наивно звучат эти слова, но в них вполне определённо прослеживается оценка направленности этой законодательной инициативы.

Иван Ильин, отвечая на вопрос: «Почему Запад боится нашего единства, нашей мощи, нашей веры и нашей армии?», заключал: «Они боятся нас и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ тупой, варварский, ничтожный… Им нужна Россия варварская, чтобы «цивилизовать» её по-своему. Россия угрожающая своими размерами, завоевательная, чтобы её можно было расчленить, чтобы организовать коалицию против неё. Реакционная, чтобы вломиться в неё с проповедью реформации или католицизма, хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на её «неиспользованные пространства», на её сырьё или, по крайней мере, на выгодные торговые договора или концессии»....

Напомню, что уже в октябре 1918 года правительство президента Вильсона разработало план расчленения России на отдельные «самостоятельные области», подконтрольные США. Официальная карта России, составленная госдепартаментом США для Парижской мирной конференции, состояла лишь из Среднерусской возвышенности. В приложении к ней говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью».

Председатель «Американского Комитета Освобождения Народов России» адмирал А.Г. Кэрк в 1952 году подчёркивал преемственность борьбы «против царского самодержавия девятнадцатого столетия», поскольку, по его мнению, именно «разоблачавшиеся тогда пороки расцвели в СССР», поэтому возникает один ряд борцов: «от жаждавших свободы декабристов 1825г. до, приветствуемых нами сегодня, беглецов из Советского Союза». (Вести из зарубежья. «Закон о порабощённых нациях» и расчленение России./ Вече (Мюнхен), №44, 1991г. Ссылка на: Наша цел - освобождение. Три речи адмирала Аллана Г. Кэрка. Нью-Йорк, 1952, с.13-17). Этот Комитет финансировался правительством США.

По оценке немецкого историка Х.Е. Фолькмана, Американский комитет однозначно склонялся к тому, чтобы поощрять, и, прежде всего финансово, процесс отделения «российских» национальностей. Эта позиция не в последнюю очередь преследовала цель - вместе с разгромом большевистского господства произвести также расчленение России и тем самым исключить её как политического и экономического противника Америки. (Volkman H E. Die politischen Hauptstrhmunden in der russischen Emigration in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg/ Osteuropa. Stuttgart, 1965, Heft 4,April, s.244). Из статьи Ерчака В.М. «Закон США «О порабощённых нациях» (Public Law 86 - 90) и его влияние на процесс объединения Белоруссии и России».

Таким образом, Закон США Public Law 86-90: Captive Nations Week Resolution. Approved Juli 17, 1959. «О порабощённых нациях», фактически явился правовой основой и отправной точкой в начале третьей мировой - «Холодной войны» против России.

Что ж, сегодня силы Западной цивилизации, ведущие тысячелетнюю войну против Руси, близки как никогда к достижению своей цели – расчленению России, (как это уже произошло с разделением триединого Великорусского, Белорусского и Малорусского народа по трём независимым государствам) уничтожению национального самосознания Русского народа и физического освобождения территории России от коренных жителей этих территорий. Наша страна проиграла третью мировую - «холодную войну» за счёт предательства своих властных «элит», а так же недостатка пассионарности среди её народа, и сегодня находится в состоянии невоенной политической, экономической, идеологической и культурной оккупации.

На территории страны, на самых высоких политических постах действует «политический спецназ» творцов «Нового мирового порядка», проводящий в жизнь идеи своих хозяев. Запущены механизмы, разрушающие базовые, можно сказать – матричные, государствообразующие основы Российской государственности – образование, культуру, здравоохранение, армию, промышленность, ЖКХ и т.д. По своей сути данные механизмы разрушения являются многочисленными поражающими факторами в той не объявленной скрытой войне Западной цивилизации против Русского и других коренных народов России. Итоговой целью этого противостояния является зачистка территорий нашей страны от «лишних» ртов, не вписавшихся в новую глобалистскую империю и «Новый мировой порядок».

Сомневающимся над сказанным выше, следует задуматься над высказыванием одного из публичных слуг творцов «Нового мирового порядка» Збигнева Бжезинского – бывшего советника президента США Картера по национальной безопасности и заклятого врага России. Этот враг нашего народа открыто заявил: «Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу, и говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». И ещё: «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России». Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127).

Ну что ж, ситуация предельно ясна. Отступать уже некуда. Враг снова, как в 1612 году сумел пройти внешние и внутренние рубежи обороны России и закрепился на господствующих политических высотах нашего государства. Что же делать? Есть ли выход? Конечно, есть.

Выход, прежде всего в том, чтобы отбросить лишние иллюзии относительно будущего нас и наших потомков. У нас нет будущего в том мире, который является целью глобальных политических и финансовых элит. Отсюда дальнейшие действия. Мы должны чётко осознать – бьют слабых. Нет нужды пенять на горькую судьбину, которая поставила русский народ на край гибели. Нет нужды искать виноватых во всех бедах. Нет нужды вестись на провокации оккупантов, целью которых является побудить народ на пустые и бессвязные акции протеста, которые в итоге приведут к общей апатии от безрезультативности этих акций.

Это не значит, что не нужно ходить на активно растущие в последнее время митинги. Нет, ходить на них обязательно нужно хотя бы для того, что бы почувствовать «пульс народа», но при этом, трезво понимая, что данные мероприятия практически полностью управляемы спецслужбами, как России, так и спецслужбами иных стран, работающих на одну политическую задачу. Поэтому вне зависимости от развивающихся на митинге или акции протеста событиях – нужно оставлять сердце «холодным». Далее следует глубже изучить номенклатуру – нового оружия массового уничтожения – его поражающих факторов, принципы и цели его применения. К ним, поражающим факторам, относятся в первую очередь:

• национально-этнический поражающий фактор;
• организационно-политический поражающий фактор;
• информационно-пропагандистский поражающий фактор;
• валютно-финансовый поражающий фактор;
• приватизационный поражающий фактор;
• коррупционно-бюрократический поражающий фактор;
• демографический поражающий фактор, включающий в себя:
 подрыв воспроизводства и условий сбережения народа;
 разрушение среды обитания, традиционного уклада жизни и систем жизнеобеспечения в городе;
 разрушение сельского жизнеустройства и уклада жизни в деревне.
• научно-технологический и образовательный поражающий фактор;
• военный поражающий фактор;
• террор как поражающий фактор;
• экологический поражающий фактор.
• другие.

Поняв принципы действия данных поражающих факторов, необходимо продолжать изучение этих явлений, поскольку именно по мере получения и осмысления всё большего количества информации о происходящем, вы сможете сформировать в своём сознании целостную мозаику об окружающей действительности. До тех же пор, набор отдельных фактов и событий будет иметь для вас калейдоскопический характер, в котором едва ли возможно усмотреть причинно-следственные связи.

За пришедшим осознанием происходящего необходимо на своём участке, следуя логике призыва «Рубись где стоишь!», начать прикладывать все усилия для минимизации негативных последствий действия поражающих факторов указанной скрытой агрессии. Непременным условием должен стать ваш полный отказ от алко- и табако- яда. Требуется заняться физической подготовкой и единоборствами, поскольку, как известно, «В здоровом теле здоровый дух!». Необходимо задуматься над тем, что едите вы и ваша семья и внимательно подойти в дальнейшем к употребляемой пище – мы, на биологическом уровне, то, что мы едим!

Необходимо перестать покупать продукты питания «с химией» и ГМО, начать приобретать продукцию только Российских производителей или производителей из Беларуси и Украины. Необходимо отказаться от прививок ваших детей в детском саду и школе, перестать быть равнодушным к происходящему у себя в подъезде, во дворе, на улице, изучить и попытаться применить на практике, собрав группу единомышленников, принципы строительства ТСЖ и Территориальных Общественных Самоуправлений (ТОСов), общин, иным способом организоваться для коллективного решения задач по охране порядка и традиций места своего обитания.

Необходимо крепить связи с единомышленниками, их много, последнее время всё больше людей начинают «просыпаться» и трезво оценивать происходящее. Следует выходить на участие в местных, муниципальных выборах, быть активным в выборный период, осуществлять гражданский контроль за происходящим на избирательном участке. Это далеко не полный перечень всех первоочередных задач, которые сегодня стоят перед патриотами России, желающими не только словом, но и делом попытаться спасти нашу гибнущую страну. Одной же из главных задач на сегодня является «пробуждение» и просвещение о происходящем сегодня, как можно большего числа наших соотечественников.

Достигнув критической массы пробудившихся, сплочённых общей идеей созидания и сотворения мы, без оглядки на «поработителей порабощённых наций», строящих планы мирового безраздельного господства в рамках «Нового мирового порядка», начнём строить Будущую Россию, и начало этого строительства уже положено!

Источник: rusmatica.org

P/S

Статья семилетней давности [17.11.2016], но многие положения не потеряли актуальности и сегодня.