Кого сам Маркс считал Пролетариатом?

462 2154

Инсинуаций нынче по поводу Пролетариата - хренова куча. Каждый норовит в Пролетариат записаться, кого ни ткни, все лезут в марксисты. А не надо, ребята, ни туда ни сюда. Карл Генрихович такого не одобрил бы, марксисты Маркса ж, по крайней мере, должны слушать?

- Нет! Подать как мне хочется, я Пролетарий! Работаю по найму, значит всё!!!

Ну, тщ-щщ. Не надо лишних истерик, а надо нам открыть Марксов Манифест на седьмом его абзаце и прочесть, что пролетариат, - это не абы кто, а класс современных Карлу Генриховичу наёмных рабочих. Ра-бо-чих. Не гувернёров, не приказчиков, не менеджеров по продажам. Рабочих. Притом таких, что лишены своих собственных средств производства, и, для того, чтобы жить, вынуждены продавать свою рабочую силу.

- Ха, ну дык и я свою "рабочую силу продаю"! И тоже, бляха, чтоб именно-таки жить. Стал бы я ковыряться круглые сутки в этих бумажках, если б мне жить не надо было...

Опять мимо, друзья. Мало свою рабочую силу именно продавать, - такое веками кем только ни делалось, но к Пролетариату все эти люди никакого отношения не имели.

К тому же, товарищ Маркс, чтоб себя с Пролетарием посторонний шибко не путал, указывает для таких в абзаце пятьдесят пятом: "У пролетария нет собственности..." А у тебя, гляди-ка: вот машинёшка, вот хата, кусок земли. Счёт в банке, ещё кой-чего.

- Ну и что?! Это моё! Я сам заработал!!! Мне что, - голому ходить, без трусов, чтоб меня какие-то там дураки Пролетариатом признали?!

Да сам, сам и заработал, разве ж мы что возражаем? И без трусов не надо, но вот Карл Генрихович Маркс в абзаце пятьдесят шестом того же Манифеста указывает: "У пролетариев нет ничего своего, что надо было бы им охранять..." А Вы, гляньте, - машинку-то на сигнализацию поставили. На даче за охрану платите, денюжки свои вот держите не на подоконнике под сквозняком, а в банк отдали, опять же под охрану. А? Не гоже Пролетарию так трястись над барахлом.

- Это кровное! Я не украл!

Ну, кто ж говорит, что "украл"? Просто про Пролетариат не надо... По Марксу во-первых, труд Пролетария, сколько он ни мучайся, как не трудись, а собственности ему этот самый труд никакой создать не-мо-ж-е-т! Да, да! Прямо так и указано в абзаце №80 того же Первоисточника.

А, во-вторых правильные Пролетариии, как разъясняется в пятьдесят пятом абзаце Манифеста, стремятся не по карманам грести, а, наоборот, обязательно "...должны разрушить все, что до сих пор охраняло и обеспечивало частную собственность..." А Вы чего?

Не Пролетарии вы, не надо вам туда, не тужьтесь. Карл Маркс при своих философских и логических построениях считал Пролетариями конкретно лишь заводских и фабричных рабочих. И то не всех! А только таких, у кого то, чего он нарабатывает, не хватает ни на семью, ни на отдыхи в Таиландах, ни на приобретение-дарение предметов роскоши, ни на образование. Нет. Пролетарию заработанного "...в результате своей деятельности, едва хватает для воспроизводства его жизни" (Манифест, абз. 85).

- Не надо мне ля-ля! Это, может быть, и было когда жил Карл Маркс. Но время ж идёт! Многое изменилось. И Пролетариат тоже изменился, понятно?! Теперь он вот такой!

А, такое да, такое видывали. Такое сейчас кой-где даже модно. У пидарасов. Которые прекрасно знают, что "Брак - это союз мужчины и женщины", что это слово обозначает именно такое. Но они обязательно требуют, чтобы и их гнусноватые взаимоотношения все тоже называли б именно "Браком". А не как-то иначе.

Не, ребятки. Брак - это именно союз мужчины и именно женщины. А не ваши кувырки. А Пролетариат, как определяет Карл Генрихович Маркс - это именно класс, именно наёмных именно рабочих. А не что-то другое.

- Марксизм - это наука, а вы бестолочи! Ничего не понимаете! Я марксист! Я Пролетарий!

От оно чё... Мы ж, вроде, договаривались, что марксисты товарища Маркса-то, хотя бы - обязаны слушать? К тому, если наука, то в науке, как, к примеру, определили число "Пи" давным-давно отношением длины окружности к её диаметру, - так из умных никто до сих пор не рвётся пересматривать. Или вот класс млекопитающих имеет свои признаки. И продолжает иметь, как ни странно, все эти годы. А муху, какие татухи ей не делай, как в мечтах не называй, - в этот класс пихать не надо. Даже если очень хочется. Так?

- Владимир Ильич Ленин усовершенствовал, поэтому...

А Владимир Ильич, отметим, себя, по крайней мере, Пролетарием не считал. не найдёте такого нигде. И Маркс Карл Генрихович себя, кстати, тоже. А вот практиком Владимир Ильич был преотличным, и поэтому, если какие-то науки противоречили его устремлениям, плевал на них с верхней полки и подвёрстывал под нужное себе. А изменилось, понадобилось, - и перепишет. Это Ленинизм. Там стало можно и мир с германской буржуазией заключить (это ж не своя!), и землю крестьянам пообещать, хоть это противоречит Основам.

Такая практичность и позволила ему устроить "Пролетарскую Революцию" там, где пролетариата хрен да маленько. Талант! Маркс в гробу б перевернулся. Только сути дела это не меняет.

-- 2023 --

мкд: https://dzen.ru/obyvatel


Ложь украинства

«Когда ты станешь королем, то сам будешь определять, что есть правда», Сирсея Ланнистер своему сыну Джофри Это не работает. Напоминаю, что Джофри плохо кончил. Вся эта геббельсовска...

«Первый канал» объяснил, почему вырезал SHAMAN и Юту

«Первый канал» соизволил объяснить, почему 23 февраля они «выпилили» певицу Юту и Шамана из трансляции праздничного концерта в честь Дня защитника Отечества. Давайте напомним, что Юта – ...

"Героическая личность – козья морда". Зеленский как политический сын Коломойского*

Любое безнадёжное, уголовно наказуемое, но прибыльное дело вначале возглавляют "достойнейшие" бенефициары, а к концу во главе оказываются козлы отпущенияКозёл отпущения – обязательная п...

Обсудить
  • Все кто работает по найму - Шудры. Все эти йуристы-экономисты-барристы и прочие барбершоперы - Это всё ШУДРЫ.Пролетариат же как класс давно исчез. Вернее если и остался - то в минимальном количестве. Менне процента от общего количества пожалуй. Да и вообще натягивать на кактус теорию (ошибочную при чем) 19 века в 21 это капец ребята. Это нонсес)))
  • Вот, вот ))) А то каждый мелкий буржуй а ля Боронина мнит себя пролетарием )))
  • Такая собственность как собственная машинёшка - это натуральное средство производства. На переднем кресле можно таксовать, преумножая свой капиталл. А на заднем можно производить новых пролетариев - детей, у которых нет никакой собственности, появляясь на свет. Так что любой водитель - буржуй. Даже Высоцкий так спел: "проклятый частный собственник в зелёных, серых, белых жигулях"
  • Я часто спорю с местными "вродекаккрасными" и вродекакмарксистами", даже мои, поверхностные кстати, знания, по сравнению с их лозунгами, которые они марксизмом считают, это позволяют. Один тут меня на голубом глазу пытался убедить - большевики крестьян не обманывали, и вообще трудовое крестьянство это так же пролетариат.. Идиоты.. Соха есть? даже если ты в неё жену впряг - буржуй!! Это же средства производства!!! Объяснял - Сталин перекроил марксизм так, что от него ничего не осталось, но назвал марксизмом, чтоб идиотов не пугать. И ничего! Пользовались и нахваливали.. Что, пишу вам мешает ваш марксизм под современные условия перекроить? И народ к вам потянется.. Нет. Замшелые догмы совершенно с жизнью не согласующиеся.
  • Все верно и по делу. :thumbsup: От того и не идёт никак у них пролетарская революция в нашей стране, ни в каком виде. Современные недомарксисты уже вроде и на все памятные даты начала века подрочили и свечки поставили, а все никак, не падает наша тирания от смертельных ударов по ней от курьеров по доставке жратвы.