Инсинуаций нынче по поводу Пролетариата - хренова куча. Каждый норовит в Пролетариат записаться, кого ни ткни, все лезут в марксисты. А не надо, ребята, ни туда ни сюда. Карл Генрихович такого не одобрил бы, марксисты Маркса ж, по крайней мере, должны слушать?
- Нет! Подать как мне хочется, я Пролетарий! Работаю по найму, значит всё!!!
Ну, тщ-щщ. Не надо лишних истерик, а надо нам открыть Марксов Манифест на седьмом его абзаце и прочесть, что пролетариат, - это не абы кто, а класс современных Карлу Генриховичу наёмных рабочих. Ра-бо-чих. Не гувернёров, не приказчиков, не менеджеров по продажам. Рабочих. Притом таких, что лишены своих собственных средств производства, и, для того, чтобы жить, вынуждены продавать свою рабочую силу.
- Ха, ну дык и я свою "рабочую силу продаю"! И тоже, бляха, чтоб именно-таки жить. Стал бы я ковыряться круглые сутки в этих бумажках, если б мне жить не надо было...
Опять мимо, друзья. Мало свою рабочую силу именно продавать, - такое веками кем только ни делалось, но к Пролетариату все эти люди никакого отношения не имели.
К тому же, товарищ Маркс, чтоб себя с Пролетарием посторонний шибко не путал, указывает для таких в абзаце пятьдесят пятом: "У пролетария нет собственности..." А у тебя, гляди-ка: вот машинёшка, вот хата, кусок земли. Счёт в банке, ещё кой-чего.
- Ну и что?! Это моё! Я сам заработал!!! Мне что, - голому ходить, без трусов, чтоб меня какие-то там дураки Пролетариатом признали?!
Да сам, сам и заработал, разве ж мы что возражаем? И без трусов не надо, но вот Карл Генрихович Маркс в абзаце пятьдесят шестом того же Манифеста указывает: "У пролетариев нет ничего своего, что надо было бы им охранять..." А Вы, гляньте, - машинку-то на сигнализацию поставили. На даче за охрану платите, денюжки свои вот держите не на подоконнике под сквозняком, а в банк отдали, опять же под охрану. А? Не гоже Пролетарию так трястись над барахлом.
- Это кровное! Я не украл!
Ну, кто ж говорит, что "украл"? Просто про Пролетариат не надо... По Марксу во-первых, труд Пролетария, сколько он ни мучайся, как не трудись, а собственности ему этот самый труд никакой создать не-мо-ж-е-т! Да, да! Прямо так и указано в абзаце №80 того же Первоисточника.
А, во-вторых правильные Пролетариии, как разъясняется в пятьдесят пятом абзаце Манифеста, стремятся не по карманам грести, а, наоборот, обязательно "...должны разрушить все, что до сих пор охраняло и обеспечивало частную собственность..." А Вы чего?
Не Пролетарии вы, не надо вам туда, не тужьтесь. Карл Маркс при своих философских и логических построениях считал Пролетариями конкретно лишь заводских и фабричных рабочих. И то не всех! А только таких, у кого то, чего он нарабатывает, не хватает ни на семью, ни на отдыхи в Таиландах, ни на приобретение-дарение предметов роскоши, ни на образование. Нет. Пролетарию заработанного "...в результате своей деятельности, едва хватает для воспроизводства его жизни" (Манифест, абз. 85).
- Не надо мне ля-ля! Это, может быть, и было когда жил Карл Маркс. Но время ж идёт! Многое изменилось. И Пролетариат тоже изменился, понятно?! Теперь он вот такой!
А, такое да, такое видывали. Такое сейчас кой-где даже модно. У пидарасов. Которые прекрасно знают, что "Брак - это союз мужчины и женщины", что это слово обозначает именно такое. Но они обязательно требуют, чтобы и их гнусноватые взаимоотношения все тоже называли б именно "Браком". А не как-то иначе.
Не, ребятки. Брак - это именно союз мужчины и именно женщины. А не ваши кувырки. А Пролетариат, как определяет Карл Генрихович Маркс - это именно класс, именно наёмных именно рабочих. А не что-то другое.
- Марксизм - это наука, а вы бестолочи! Ничего не понимаете! Я марксист! Я Пролетарий!
От оно чё... Мы ж, вроде, договаривались, что марксисты товарища Маркса-то, хотя бы - обязаны слушать? К тому, если наука, то в науке, как, к примеру, определили число "Пи" давным-давно отношением длины окружности к её диаметру, - так из умных никто до сих пор не рвётся пересматривать. Или вот класс млекопитающих имеет свои признаки. И продолжает иметь, как ни странно, все эти годы. А муху, какие татухи ей не делай, как в мечтах не называй, - в этот класс пихать не надо. Даже если очень хочется. Так?
- Владимир Ильич Ленин усовершенствовал, поэтому...
А Владимир Ильич, отметим, себя, по крайней мере, Пролетарием не считал. не найдёте такого нигде. И Маркс Карл Генрихович себя, кстати, тоже. А вот практиком Владимир Ильич был преотличным, и поэтому, если какие-то науки противоречили его устремлениям, плевал на них с верхней полки и подвёрстывал под нужное себе. А изменилось, понадобилось, - и перепишет. Это Ленинизм. Там стало можно и мир с германской буржуазией заключить (это ж не своя!), и землю крестьянам пообещать, хоть это противоречит Основам.
Такая практичность и позволила ему устроить "Пролетарскую Революцию" там, где пролетариата хрен да маленько. Талант! Маркс в гробу б перевернулся. Только сути дела это не меняет.
-- 2023 --
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 38 человек
64 кармы