Подход к прилавку по-социалистически

В наше время мало кому, наверное, приходится стоять в очередях за продуктами больше нескольких минут. И то, скорее в качестве исключения – в самом большом гипермаркете, в выходной день. Да и покупки в наше время какие-то другие: набирает покупатель целую тележку, и катит к автомобилю на стоянке. И самое главное, куда это всё потом девается – через несколько дней снова холодильник пустой, и надо ехать затариваться. Но это всё издержки капитализма (о нём в другой раз), а вот при социализме было по-другому. Были авоськи, с которыми стояли в очередях. И вот в эти авоськи люди чего-то там набирали, и тащили их до дому (ну или до следующей очереди).

Вообще, очередь – не самое приятное время препровождение. Конечно, если ты мешки на работе целый день таскаешь, то просто постоять для тебя будет в отдых, но вот если работа сидячая и не пыльная, то тут ещё не скажи, что труднее: сидя работать, или бездельничать стоя. Очередь – это вторая работа (особенно с авоськами). Стоя в очереди, человек как бы работает. Только бесплатно.

Очереди при социализме были разные. Бывали по нескольку минут, а бывали и по нескольку часов. С кондиционерами в магазинах было не очень (но это больше нужно при капитализме, чтоб клиентов привлечь), а при социализме никого привлекать не надо – они и так придут (куда они денутся с подводной лодки?). И будут стоять до упора. Да и зачем бы они были нужны, если большая часть очереди всё равно стояла на улице?

Какие там круглосуточные магазины? Строго до вечера. А кто не успел – тот не пионер. Ещё у магазинов были выходные дни, перерывы на обед, санитарные дни там всякие. Это при капитализме можно людей эксплуатировать в режиме 24/365; при социализме у всех были строгие нормы на труд, чтобы ни дай бог, ударники не перетрудились.

Современной системы с автоматическим считыванием штрих-кодов тогда не было, но если бы и была, то помогла бы не сильно. Это при капитализме жертва мерчендайзинга идёт по магазину с тележкой, сваливая в неё с полок всё, на что глаз ляжет, и всё это надо на кассе в конвейерном режиме быстро обработать. А потом он пялится на чек и спрашивает «Чего я вообще накупил то?». При социализме человек чётко знал, что он покупает: обычно он целеустремлённо стоял за чем-то одним, ему это завешивали, заворачивали в серую бумагу, и он клал это в авоську, ну или просто клал, не заворачивая.

В самые нестабильные времена очереди  делились на «М» и «Ж». Очередь «М» направлялась за продуктом №1; очередь «Ж» была за всем остальным. Если присмотреться к фотографиям тех лет, то можно видеть, что очереди за дополнительными продуктами, состояли, как минимум, на ¾ состояли из контингента класса «Ж». Контингента «М» в них было мало по той причине, что он, видимо, уходил на фронт в очереди за продуктом №1.

И все времена очереди при социализме были двух видов: за дефицитом, и просто очереди. Очереди за дефицитом, естественно, были в приоритете. Т.е., если социалистический человек имел альтернативу из нескольких очередей, куда можно было встать, то он всегда выбирал в первую очередь ту очередь, которая была за дефицитом.

Есть версия, что в очередь за дефицитом люди вставали рефлекторно. Т.е., в иных случаях они думали, что им нужно, и вставали туда, где это было. А в очередь за дефицитом вставали без размышлений, говоря «дефицит – значит, нужно» (впрочем, версия спорная, т.к., несмотря на то, что всех учили мыслить, как один, некоторые всё же мыслили, не как все).

Суть очереди за дефицитом заключалась в том, что чего-то долгое время нет, и вдруг завезли. Сразу за этим вырастала активная очередь. Особенность такой очереди была в том, что кому не хватило – тот зря простоял. Впрочем, люди были к этому приучены, потому, что кому-то всегда не хватало, и за такую уж сильную неудачу это не воспринимали. Это как в лотерею не выиграть: не повезло сейчас – в другой раз повезёт, и социалистический человек был стойкий и с ходу готовый перенести неудачу.

С просто очередями политика была следующая. Люди по пути с работы домой шли по магазинам, покупали то-сё (из того, что было в продаже), и толкались по очередям. Очередь то тут, то там, в эпоху социализма была чем-то вроде нормы, ну как раскрытый зонтик во время дождя. На них не обращали внимания, и стояли в них, по привычке, думая о своих других проблемах.

Очереди были за всем: в кино за билетами – очередь

в киоск за мороженным – очередь

за газетами – очередь

к автомату за газировкой – тоже очередь

на завод за автомобилем – тоже очередь (лет эдак на несколько для простых людей). За хорошей книгой – тоже очередь (Ну а что вы хотели? Страна-то была читающая, и после печати всякого марксизма-ленинизма бумаги оставалось мало, вот и дефицитик выходил с интересными книгами).

Советский человек просто жил в очереди. И в этом нет ничего странного – его же всё время приучали жить светлым будущим. Не настоящим, а именно будущим, ради которого стоит жить и терпеть в настоящем какие-то (постоянно) невзгоды. И вот в этих очередях и находила применение эта программа, в которой человек ждал того самого момента, когда он, наконец, что-то получит.

Вот он достоится в очереди на автомобиль, и жизнь начнётся! Вот он достоится в очереди на холодильник, и жизнь начнётся! Вот он достоится в очереди за колбасой, и это будет маленькая победа социалистической справедливости, в которой он черпанёт сил для большой борьбы за светлое будущее. Советский человек жил очередью, и в очереди проходила его жизнь, отсюда и одно из объяснений тому, почему при социализме всегда были просто-очереди: люди просто притягивались в них, кучкуясь в нужное время в нужных местах.

Очереди при социализме были продуманные: сначала ты стоишь в очередь, чтобы завесить товар, потом очередь в кассу, чтобы выбить в чек, и сразу в очередь на получение. А чем ещё было советскому человеку заниматься? Интернета в то время не было. Только в очередях и пообщаешься с новыми людьми. Очереди – это соцсети того времени. Кстати, знаете, почему люди при социализме были более отзывчивые? Регулярные толкучки психологически сближали.

Впрочем, есть и ещё одна версия, откуда брались просто очереди. Просто магазинов было меньше, чем нужно, чтобы всех быстро и качественно обслужить. Почему – а потому, что сделать больше магазинов значит, содержать лишний персонал, лишнее электричество (и прочие расходы), лишнее строительство. А зачем это в стране, где человек для государства, а не государство для человека? Так что страна сэкономит на этом секторе экономики, а выигранные ресурсы перераспределит так, чтобы больше потратить куда-нибудь на вооружения (или, в лучшем случае, на гонку в космосе). А люди пусть постоят. И подумают. О космосе. Погордятся за достижения своей страны (очень помогает поднять ЧВС, слегка задавленное толкучкой в очереди).

Люди при социализме были кроткие, безропотные, на них можно было что угодно нагрузить – всё вытерпят. Зато смотрите, какой эффект получался: человек отпахал, скажем, 8 часов на работе, и свободен. И иди, занимайся, чем хочешь. Постой пару часов в очереди, а экономика выиграет, как от работы народа часов за 9. Плюс пенсионеры ещё дорабатывали в очередях. Но только дополнительное время народ считать не будет (для людей советской закалки это не работа, а просто «жизнь»), да и думать они были приучены только так, как их учили. С очередями в их понимании подход получался сугубо добровольным (никто же не заставлял?), а свободно ездить по миру, смотреть разные страны среднестатистическому советскому человеку как-то не очень разрешалось, так что сравнивать большинству было особо не с чем. 

Когда сравнивать не с чем, простые люди имеют тенденцию считать что-то само собой разумеющимся и по-другому не бывающим. А нет понимания – нет и возмущения. И потому все всем были довольны (по крайней мере, официально), и в таком режиме очередью шли годы в ожидании чего-то лучшего. Впрочем, всё рано или поздно заканчивается, закончился и социализм. Очередь закончилась. Отстоялись. Продукты своего отстаивания получите-распишитесь.