• РЕГИСТРАЦИЯ

Футбол, история, политика, и фанатизм между ними

Роман Дудин
Радикальный анархист
5 июля 2018 г. 04:36 0 374

    Как оказалось, некоторые либералы всё же тоже болеют за футбол. Логика патриотов на этот счёт, как всегда, в своём репертуаре: болеешь за наших – значит, ты за Путина! По этому поводу я решил немного прокомментировать ситуацию.

Знаете ли, есть такие положения, в которых истина уже установлена, а есть такие, где ещё нет. И там, где она ещё не установлена, могут быть разные подходы к её установлению.

Например, в науке к определению истины подход такой: допустим, спорят учёные: произошёл ли человек от неандертальца, или от кроманьонца, и одним очень нравится первая версия, а другим вторая. Но и те и те понимают, что, в конечном итоге, понравиться должна та, которая правильна, а установлена она должна быть в соответствии с определёнными правилами её установления. И когда истина будет найдена, она должна нравиться такой, какая есть, независимо от того, какой она нравилась раньше, потому, что не любить истину аморально для учёного. Это и есть мораль научного подхода.

В футболе мораль немного другая: там нравится тебе болеть за свою команду, и ты болеешь, и никому не обязан объяснять, почему ты веришь, что именно она более этого достойна. Никто не требует с тебя доказательств того, во что ты веришь – можешь орать в её поддержку что угодно. Исход матча покажет, чья хлюзда на правду выйдет, ну а пока этого не произошло, имеешь святое право на свою версию.

В футболе всё строится не на последовательности убеждений; там сначала «я верю, что мы должны победить», а потом целая куча действий в соответствии с этим. А где не хватает логики в утверждениях, и при том очень сильный накал страстей в противоборстве интересов, там иногда бывает переизбыток раздражения и злобы, когда всё идёт не так, как ты верил, направленных в адрес тех, кто не хотят «понимать», что всё «должно было быть» по-другому. Потому и конечный аргумент у болельщиков в выяснении отношений – мордобой.

Главный аргумент в футболе – это мяч. Его местонахождение и есть объективное определение адекватности всех убеждений. Сумел ты загнать его в ворота противника, значит, твоя правда, и тех, кто болели за тебя. А все остальные могут думать что угодно – теперь официально считается, что все их убеждения остались только в их головах, а в реальности место только для твоей правды. А чтобы мяч побыстрее пролетел, куда надо, надо посильнее по нему пнуть, и где надо, и половчее противника быть, и похитрее него сыграть. Короче, кто, быстрее, ловчее, хитрее, и т.п. в футболе, тот и прав. Это вам не исторические раскопки, где археолог кисточкой сдувает песок с ископаемой древности, чтобы не дай бог не нанести ей лишнюю царапину, которая бы осложнила установление беспристрастной правды. Тут подход к её установлению другой. Другой темперамент, и энергетика действия соответствующая.

Если очень активно поддерживать свою команду, то она (возможно) будет получше играть. Получается, что ты веришь, что твоя команда должна победить, и изо всех сил её в связи с этим её поддерживаешь, и это (вроде как) ей должно помочь, и если в связи с именно этим она победит, то получится, что вера в победу и является причиной победы.

Подход к делу, где вера первична, а всё остальное вторично, называется фанатизмом, а потому футбольные болельщики и называются по совместительству фанатами. Но только фанатизм в футболе, это одно, а вот фанатизм в истории – это, извините, другое. В футболе исход матча, за который люди болеют, ещё впереди, а в истории обсуждаемые события уже позади. Только до некоторых людей этой разницы не доходит. До них вообще не доходит, что историческая правда всегда такая, какая есть, независимо от того, кому какой нравится её видеть. У них нет понимания того, что её нельзя зафутболить, как тебе нужно. И до них не доходит, что она остаётся всегда такой, какой была, независимо от того, кто как сыграет своими аргументами. У них есть только вот это «Оле – оле-оле-оле, наши притязания – вперёд!». А притязания их заключаются в том, что у них есть своя версия истории, в которую им нравится верить, и что действовать на основе своей веры они считают своим святым правом. И к этой своей версии они подходят, как к футболу – им нравится болеть за свою версию, и они болеют, и в рамках этого они требуют подать им такую историю, которая им нравится.

В моём лексиконе таким болеющим соответствует слово больной, но сами они могут называть себя по-другому. Больной историческим фанатизмом рубится за свою «правду», как футболист на поле, и подход к решению вопроса у него соответствующий – кто окажется сильнее, ловчее и хитрее, тот и прав в абсолюте. Отсюда соответствующие манеры утверждения своих заявлений и соответствующая реакция, когда всё идёт не так, как ему нравится: он не смог опровергнуть твои доводы, а ты ему несостоятельность его доводов изложил – в ответ излияния злобы (мордобой, если кишка не тонка и обстоятельства позволяют, а если нет, то оскорбления). Что напоминает реакцию болельщиков проигравшей команды, которые не успокаиваются, и идут бить витрины и жечь машины, как будто это что-то изменит. Поэтому, такая болезнь за историю вместе с болением за футбол часто сочетаются в одних и тех же людях – один и тот же темперамент предрасполагает и к тому, и к другому. Но это ещё не самое страшное. Самая большая проблема не история, а политика.

Политика отличается от истории тем, что история уже сыграна, а политические прения всё время какие-нибудь да кону. Только футбол – спорт мирный, а потому и мутузят друг друга болельщики без оружия, а вот политика не всегда, и когда дело доходит до войны (а доходит оно регулярно), то фанатикам политической пропаганды дают в руки оружие, и они идут на его языке доказывать другим, чья хлюзда на правду выйдет.

Поэтому есть завязка фанатизма, агрессии и неадекватности. И в потакании культа неконтролируемой злобы и агрессии в адрес живущих своими ценностями я не вижу ничего хорошего. Так что, есть историческая правда, есть политические права людей и народов, и есть мирный вид спорта, называемый футбол, и было бы очень прекрасно, если бы все агрессивные люди выплёскивали всю свою энергию в него, и возвращались бы к остальным делам успокоившимися и адекватными. Поэтому при таком раскладе не только либералы, но и я бы тоже очень сильно болел бы за такой футбол - за то чтобы он всегда был.

Радикальный анархист

Россия - "ржавая бензоколонка"? Развеиваем, как дым, миф оппозиции.

Оппозиционные пропагандисты называют нашу страну "ржавой бензоколонкой", потому что Россия якобы полностью зависит от нефти и газа, так как эти товары составляют основную часть экспорта...

5 наглядных примеров, как "оппозиция Путину" обманывает всех россиян
  • matveychev
  • 15 сентября 11:49
  • В топе

Пришло время написать несколько статей про оппозицию всей власти и конкретно Путину в России. Насколько она честна с россиянами, какова ее главная цель и на кого она работает – разбираемся. К...

Россия ставит Израиль на место: Москва пригрозила сбивать израильские самолеты
  • sensei
  • 15 сентября 09:49
  • В топе

Особые отношения Израиля и России оказались мифом: слухи о том, что якобы израильские власти установили тесный контакт с Россией по ситуации в Сирии и координируют свои действия не соот...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    Что такое законный порядок?

    В рамках юридической логики положения закона должны работать на том основании, что они считаются правомерными. Правомерными в цивилизованным обществе они считаются на том основании, что если в них что-то не так, то они могут быть соответствующим образом обжалованы. А обжалованы они может быть только в рамках тех условий, которые установила власть. Эт...
    81

    Что такое преступление

    Когда кто-то совершает непозволительное деяние, требующее пресечения и наказания, это называют словом преступление. Понятие преступления означает, что если преступник сопротивляется применяемым в отношении него мерам, то во всех последствиях виноват сам. Если кто-то кого-то грабит-убивает-насилует, это называется бытовое преступление. Если хакер взла...
    129

    Самодур и чужедур

    Слово самодур в русском языке придумано для обозначения того, кто злоупотребляет властью навязывать кому-то свою волю, плевав и на его мнение по этому вопросу, на общепринятое понимание приемлемого, и на чьи-то доказательства того, что это неправильно. Навязываемые самодуром положения для его жертв являются неправыми и вредными, и искреннее согласие с н...
    213

    Деление на ноль

    Почему на нуль делить нельзя? Как так получается, что такая чёткая наука, как математика, где всё так гармонично, и вдруг такой грубый диссонанс – исключение из правила? Причём, скорее всего не сразу её правилами оговорённый, а потом как бы задним числом в качестве поправки добавленный. Когда сначала придумали правила, простые и красивые, а потом наткну...
    286

    Что такое порядок

    §1. Понятие порядка Что есть порядок? Это такое положение вещей, которое позволяет наиболее удобным способом управляться с их контентом. А противоположное состояние, затрудняющее этот процесс, называют беспорядком. Он же хаос, неразбериха и бардак. Что лучше: порядок или беспорядок? Ну давайте подумаем: допустим, группа туристов спасается после ...
    234

    Кто такие простые люди?

    /Дополненная версия, слишком простым к прочтению не рекомендуется - зря потратите время/ В прошлые времена в обществе было чёткое расслоение: была аристократия и были простые люди (простолюдины, плебеи, холопы, смерды, чернь – модификации/названия разные, смысл примерно одинаковый: низший класс, который составлял основную массу населения). Аристократия б...
    221

    Что такое закон

    Есть два основных жизненных принципа, по которым стремятся жить люди. Один называется «Не делай другому того, чего не хочешь себе». Другой называется «Делай с другими то, что в отношении себя не позволяй». Основных способов, посредством которых можно делать в отношении кого-то последнее, три: они называются насилие, обман и закон. Законы в последнем ...
    304

    Доказательства в системе обмана и насилия

    Система насилия и обмана отличается от системы просто насилия или просто системы обмана тем, что в сочетании эти вещи дают возможность достичь таких результатов, которых в отдельности достичь не могут. Например, допустим (абстрактно), требуется системе официально держать позицию «мы за аскетизм и всяческое воздержание от греха» а на деле утопать в роско...
    249

    Куча оснований на пустом месте

    /Продолжение темы, начатой тут/ Если вам кто-то скажет, что Земля стоит на трёх слонах, не захотите ли Вы спросить, на чём стоят слоны? Если он ответит, что они стоят на черепахе, то не захотите ли вы спросить, на чём стоит черепаха? И если он ответит, что так можно продолжать до бесконечности, а до бесконечности он не собирается, и что потому остано...
    183

    Понятие власти

    Спроси у типичного обывателя: зачем нужна власть – он с искренней уверенностью ответит: «Чтобы удержать порядок. Без власти общество погрузится в хаос!». Но спроси его: «Хорошо ли, когда ради этого люди не имеют возможности сами за себя решать, что им можно?» – он может ответить что-то вроде: «Ну а почему нет – разве у родителей не должна быть власть во...
    200

    О великих и не очень полководцах

    Сторонники культа личности часто любят называть Сталина великим полководцем. Причём, не гражданской, а именно Второй Мировой. Но лично мне слово «полководец» в применении к таким людям режет слух – они понимают вообще, что такое полководец? Ведь слово «полководец» происходит от слов вести полки. Не посылать (как посылку), не отправлять, не гнать (как г...
    262

    Симптомы мракобесия

    Поскольку данная серия работ по отдельности не так эргономична, как вместе, публикую одним рулоном. Получилась не статья, а миникнига (прочтение займёт более часа), впрочем, рисковать тратить столько времени всем совершенно не обязательно - с первой же минуты должно стать ясно, актуальна вам тема или нет. Данный материал включает в себя многолетний опыт противостояния...
    334

    Заговор власти

    /Продолжение работы, начатой тут, рассчитано на чтение сначала/ Что есть сговор? Это явление, когда определённый круг лиц втайне от кого-то сговаривается целенаправленно, осознанно и согласованно сделать что-то против кого-то или чего-то, на что права за ними не подразумевается. Давайте уточним: если какие-то злоумышленники понимают друг друга с п...
    489

    Маленькая теория большого заговора

    /продолжение темы, начатой тут/ §1. Масштаб заговора Есть две области знаний: там, где заблуждения общества о природе вещей не выгодны никому, и там, где кое-кому всё же могут быть выгодны. Например, не знание медицины о группах крови вряд ли кому-то может быть выгодно – никто не хочет умереть от того, что после несчастного случая ему не смогли грамот...
    799

    Динамоэкономика

    Технический прогресс движет общество всё вперёд и вперёд, а работать большинству людей приходится по-прежнему столько же много. И как только появляется какая-то технология, позволяющая кому-то сократить работу, тут же находится, кому платить за эту технологию, и за всё, что с ней связано. А потом появляется ещё что-то, за что тоже надо платить, и в коне...
    248

    Что такое новояз

    §1. Исключение понятий Язык, на котором мы общаемся – это не набор понятий, посредством которого можно выразить любую мысль в абсолютно понятной людям форме. В понятной форме можно выразить только те мысли, для которой данный язык адаптирован, а со всеми остальными может получиться совсем по-разному. Потому, что на языке слов люди не только общаются,...
    564

    Принудительная шизофренизация

    Существуют два вида рабства. В первом случае порабощённый должен делать всё то, что захочется его хозяину. Во втором случае он может делать всё, что захочется ему самому, но хотеть он будет лишь то, что позволит хозяин. В первом случае человека заковывают в кандалы, бьют плетьми, заставляют выполнять тяжёлую работу, и любыми способами добиваются того, ч...
    388

    Что такое шиза

    Данную работу я посвящаю тем, кому приходится сталкиваться с проблемами, создаваемыми душевно больными людьми. Это не научная диссертация, не профессиональное исследование для узкого круга специалистов, не краткий курс психиатрии, это просто один из примеров того, что собой могут представлять такие явления, как шизофрения и паранойя. Этот пример рассчит...
    1886

    Язык обмана

    §1. Ложь и оппортунизм Обман бывает двух видов: прямая ложь и оппортунизм. Первое есть заведомое утверждение того, чего нет. А второе есть создание такой иллюзии посредством запутывания, недоговорок, игры на двусмысленностях и однобокого изложения правды. Призвать к ответу обычного лжеца проще: достаточно предъявить ему факт конкретного несоответ...
    378

    Анатомия лжи

    Чем меньше человек знает, тем увереннее заявляет то, что думает. Чем хуже человек соображает, тем легче им манипулировать. А когда кто-то не знает, что им манипулируют, он выступает уверенно. Поэтому именно за теми, кто увереннее всего от этого зарекаются, чаще всего и стоят кукловоды, о которых они не знают. Если вы видите ложь, котор...
    855
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика