Письмо Прихожанке по поводу пожелания отдохнуть от Ехидного Дугласа

496 16434

Отдохнуть – мысль, конечно, хорошая и правильная. Летняя мысль. Вообще, в этой статье Ехидного Дугласа много правильных мыслей, о чём я скажу ниже. И в этом нет ни чего странного. Действительно, Нагорная Проповедь и «моральный кодекс строителя коммунизма» имеют много общего. Только Ехидный Дуглас ошибается в причинах этой схожести, а скорее, намеренно вводит читателя в заблуждение. Постараюсь доходчиво объяснить настоящие причины этой похожести.

Почему решил написать? Дело в том, что в Церкви есть разные виды служения – есть служение диаконское, есть священническое, есть епископское. И есть служение мирянина. Оно распространяется на всех нас – прихожан Русской Православной Церкви. Служения не бывает без обязанностей, и на самом деле их у нас, у мирян, очень немало. Одна из обязанностей – ходить в Церковь. Подчёркиваю, это не наше право, это наша обязанность. Я, например, хожу два раза в месяц на Литургию и два раза на вечерние службы.

Все обязанности мирянина я перечислять не буду, это не является целью данного письма. Но одна из них та, что мы должны беречь наше Православие, как зеницу ока. Слова апостола Павла «обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием» (2Тим.4:2) и «Сие говори, увещевай и обличай со всякою властью» (Тит.2:15), на мой взгляд, мы должны понимать как прямое руководство к действию.

Поэтому с отдыхом придётся повременить. «Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого проглотить» (1Пет. 5, 8) Наша страна, которая стоит на острие битвы за сохранение традиционных ценностей, выросших из недр Православия, в первую очередь подвергается атакам этого «рыкающего льва». Такие атаки происходят постоянно и безпрерывно. Как мне сказал один священник – быть к ним всегда готовым – это нормальное повседневное состояние для православного христианина.

Теперь непосредственно о статье Ехидного Дугласа. Одна из уловок, которые он использует – это называет учение Иисуса Христа философией. Он далеко не первый и, естественно, не последний, кто запутывает людей этим приёмом. Христианство - не философия, а философия – это служанка религии. Она выработала и ввела в оборот термины, которые использовались в христианской религии, например термин «ипостась», «гностицизм», «добро» и «зло» и множество других.

Возьмем, например, Вольтера, Канта, Платона, любого другого философа. Они оставили после себя десятки, сотни томов, философская школа Платона просуществовала почти тысячу лет. Кто сейчас, кроме узкого числа специалистов, скажет о чём они писали. Как они представляли мир, какой видели реальность. Очень мало таких людей, и что, кто-то из-за этого переживает?

Вы видели хоть один храм, посвященный Ж.-Ж. Руссо или Сократу, много человек молятся и просят о помощи у Рене Декарта или Давида Юма?

Иисус Христос не написал ни одной строчки, но Его все знают, нет на земле уголка, где было бы не известно Его Имя. Иисус Христос не писал трактаты и сочинения, Он исцелял, совершал чудеса (кстати, христианство можно назвать медицинской наукой, но об этом в другой раз). У Ехидного Дугласа есть данные сколько человек исцелил Платон или Вольтер, а сколько чудес совершили Ницше, Аристотель или Конфуций?

С другой стороны, чудеса могут совершать и жрецы вуду, и колдуны, и прочие оккультисты. И что – они тоже «философы»?

Христианство – это не философия, потому что оно не придумано человеком, а дано Богом и содержит Божественную премудрость. И в этом секрет того, что оно было, есть и будет.

Христианство содержит всю полноту Божественной мудрости. Кусочки это мудрости, её фрагменты содержат разные учения и религии – зороастризм, язычество, гностицизм и пр. Даже богоборческий марксизм содержит эти частички Божественной мудрости. Ведь фраза «Кто не работает – тот не ест» принадлежит не Ленину, не Марксу, это слова Апостола Павла. Так же, как и смысл фразы Сталина «Сын за отца не отвечает» - тоже из Библии.

Вообще, большевики много чего взяли у Русской Православной Церкви – портреты членов Политбюро, как иконостасы, демонстрации, как Крестные ходы, а вершина – это мавзолей с телом Ленина, как жалкое подобие мощей святых праведников. А уж моральный кодекс строителя коммунизма, здесь Дуглас совершенно прав, был взят из Евангелия. Это перефразированные Заповеди Иисуса Христа. Но как можно использовать Заповеди Бога, отринув Бога. Поэтому и кодекс, и страна оказались нежизнеспособными. Глупцы, они решили улучшить то, что дано Самим Богом.

Вот Дуглас пишет о работе Ленина «Об отношении рабочей партии к религии». Приводит цитату – « для марксиста обязательно успех стачечного движения поставить на первый план, обязательно решительно противодействовать разделению рабочих в этой борьбе на атеистов и христиан, решительно бороться против такого разделения». Только он скромно умалчивает, что это статья мая 1909 года, в которой Ленин выступает как умный, хитрый, дальновидный и коварный политик. Он понимает, что ему надо привлечь как можно больше народа, пропаганда атеизма будет этому мешать. Но обещать – не значит жениться. Ленину в тот период необходимо было набрать людскую массу для начала раскачки страны, отсюда и временная терпимость к верующим. А, придя к власти, ребята показали все свои чудовищные способности. Как это похоже на фразу «Давать мразям любые обещания, а вешать их будем потом» сказанную в феврале 2014 г. г-ном Филатовым Б.А. на Украине.

Также и Навальный сейчас, работая на раскачку страны, обещает своим юным адептам золотые горы всего и сразу. Уверенно идут ленинским путём.

Вот уж воистину «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».(Еккл.1:9)

Меня ни сколько не удивляет мгновенная переориентация Дугласа. Ещё не давно он писал, про сбрасывание священников с колоколен, про то, что нас, верующих христиан будут вешать (это только ещё одно доказательство того, что в результате злобы и ненависти человеческая личность деградирует, а христианство – прежде всего медицинская наука, способная лечить эти недуги), а сегодня он пытается толковать Священное Писание. Сегодняшний Ехидный Дуглас вдруг вкрадчиво заговорил, что, да Иисус Христос проповедывал всё правильно, да, Его Заповедям надо следовать. Вот только Русская Православная Церковь не правильная, отошла от этих законов. В ней, по Дугласу, корень зла, а так он за христианство и за Иисуса Христа.

На самом деле, здесь все просто. Это даже можно изобразить графически.

Здесь видно, что идя к Богу, люди становятся ближе друг к другу. Они становятся сплочённее. А значит сильнее и крепче становится то государство, в котором имеется такое движение к Богу, и Церковь возглавляет это движение. Поэтому такую Церковь необходимо дискредитировать. И на это направляются ресурсы.

Теперь другой рисунок. 

Церкви нет, у каждого свой Бог. О каком единении, о какой общности целей здесь можно говорить! Население становится разрозненным, фрагментированным, а государство слабым. И это и есть конечная цель Дугласа и других хулителей Православия и Русской Православной Церкви.

Вы заметили, что так стал писать не только Дуглас, но и Благин и другие подобные им. Они в одночасье прекратили нападки на Иисуса Христа, стали говорить о правильности Его слов, но вся эта свора подзаборных псов пытается гавкать на Русскую Православную Церковь. Это трогательное и нежное единение, на мой взгляд, безусловное доказательство того, что их «литературная» деятельность направляется из единого враждебного России центра. Я не верю, что так «случайно совпало». Хор не может петь случайно, сам по себе, у него обязан быть дирижер.

Но вернусь к бестолковому толкованию Ехидным Дугласом Священного Писания. Человек, вчера изрыгающий лютую злобу на нашу тысячелетнюю веру, сегодня начинает "разъяснять" о чем пишет Священное Писание. Я не употребляю в быту матерные выражения, но здесь тот редкий случай... Вы меня понимаете!

Нам не надо дугласовское бредовое понимание спасения. За две тысячи лет нормальные люди, подвижники и богословы уже все написали. И, что рай на земле не возможен, что спасение - это деятельность человека, обязательно осуществляемая при содействии Отца и Сына и Святого Духа, и направленная на уподобление Богу и духовное единение с Ним. Условием спасения является участие свободной человеческой воли, ибо Бог не желает спасать людей насильно. Думается, бестолковый Дуглас специально переписал всю Нагорную Проповедь, что бы за объёмом словесного материала спрятать или своё непонимание, или ввести читающего человека в заблуждение, особенно тех, кто ни разу с Нагорной Проповедью и Евангелием не сталкивался, а таких большинство, или и то, и другое вместе.

Он пишет, что его читают умные люди. Это хорошо, очень хорошо (можно подумать, что Прихожанку читают не очень умные люди). Вот только нельзя забывать, что над разрушением Советского Союза, над сценарием этого процесса работали не американские рабочие и фермеры, а умнейшие люди, закончившие лучшие университеты. И верхушка нацистской Германии тоже состояла из умных людей. Так, что ум – это не главное. Ум должен быть направлен на разумное делание.

Кстати, ещё в первые века христианства, когда богословие как наука только формировалось, Святые Отцы различали ум и разум. На Руси это различие выражено поговоркой – у него ум за разум заходит, или более современная интерпретация – умная голова дураку досталась.

Что, сейчас цветные революции глупые и не образованные люди делают, придумывают сценарии расшатывания нашего Отечества и толкают его к гражданской войне люди не имеющие образования? Американские и европейские докеры и таксисты придумывают сценарии дальнейших санкций и попыток нашего удушения? Да нет же, умные и образованные люди. Только ни чего у них не получится «Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну». (1 Кор.1:19) Будет иногда тяжеловато, но мы выстоим и победим, как наши предки на Чудском озере, в Бородинской битве, как наши славные деды в Сталинграде и на Курской дуге, как наши современники в Сирии и на Донбассе. Бог велик и Он с нами. «Он и одесную Бога, Он и ходатайствует за нас». (Рим.8:34)

Ваш ответ Ехидному Дугласу будет достойным, я в этом уверен. Вы, в отличии от него, пишете правду и понимаете, о чём пишете. Так, что искренне желаю новых интересных статей и продуктивного творчества.

P.S. Но и отдыхать тоже надо.

В заключение предлагаю послушать прекрасную песню в исполнении хора Минского Свято-Елисаветинского ставропигиального женского монастыря. Она как раз про спасение.

https://youtu.be/OZnNy26I1UM

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • спасибо
  • Как хорошо написали! Спасибо!
  • Благодарю!
  • Спасибо-хорошо написали. И к написанному-в 90 е годы либералы(это те которые были коммунистами и переобулись) тоже ратовали за христианство, православие и свободу вероисповеданию и традициям, а как только пришли к власти начали клеветать и гадить на веру и Церковь. Сейчас идёт масса фейков и ненависти.Вешают потом ..
  • Церкви нет, у каждого свой Бог. О каком единении, о какой общности целей здесь можно говорить! --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Это их цель, разобщить и уничтожить.