Порошенко и США. С их сукиным сыном - без вариантов

2 2037
© Пресс-служба президента Украины 

Главным скандалом прошедшей недели был конфликт между генпрокурором Юрием Луценко и посольством США. Луценко заявил, что посол США передала ему список людей, против которых нельзя возбуждать дела, а посольство обиделось и сообщило, что «такие атаки углубляют нашу решимость помочь Украине в достижении победы в борьбе с коррупцией»

Собственно, если бы не опровержение, мы бы сочли, что Юрий Витальевич ляпнул не подумав, — это для него обычное дело. Но то, что посольство забеспокоилось, заставляет полагать, что это «жжж» неспроста. Что-то там такое было, хотя в передачу списка на бумаге я не верю — кто ж такие следы оставляет?

Впрочем, этот инцидент — повод поговорить об отношениях между Петром Порошенко и США. По идее такой скандал не может остаться без ответа. Тем более что отношения складывались сложно.

Изначально Пётр Порошенко был проектом прошлой, демократической администрации США. Все мы помним телефонный спич Виктории Нуланд, в котором она отправила ЕС в пеший эротический тур. По делу, кстати, проект оказался в той же мере антиевропейским, как и антироссийским.

Новая украинская власть восприняла это обстоятельство очень близко к сердцу. Сколько всяких гадостей было сказано и написано в адрес Трампа… Самое главное, Украина прямо вмешалась в американские выборы, подкрепив фактами обвинения против одного из ведущих политтехнологов Трампа — Пола Манафорта. Кстати, особого ущерба Трампу это не нанесло — к моменту, когда Манафорта пришлось убрать из штаба, он уж выполнил возложенную на него работу.

Победа Трампа была самой настоящей катастрофой для Порошенко и его окружения. Новый американский президент имеет имидж человека крайне злопамятного и мстительного. Следовало ожидать худшего… Неудивительно, что Порошенко изо всех сил старался не мытьём так катанием, хоть за деньги, хоть так добраться до Большого Белого Бваны, пасть на колени и покаяться…

Порошенко в общем-то повезло.

Сначала Трампу было не до того — он столкнулся с сопротивлением практически всего политического класса и вынужден был доказывать, что находится на своём месте. В набор доказательств показательная казнь украинского наместника не входила.

Потом Трамп оказался заложником версии о «российском следе» в американской избирательной кампании. Его поиски заняли несколько лет, в то время как совершенно откровенное украинское вмешательство подчёркнуто игнорировалось.

Потом Порошенко сумел найти ключик к сердцу Трампа и начал помогать ему выполнять предвыборные обещания — то шахтёров работой обеспечит, то тепловозостроителей…

В общем, Порошенко не только выжил при новой американской администрации, но даже заработал у неё определённые бонусы.

Нельзя сказать, что угроза для украинского президента совсем рассосалась, но наладить какие-то отношения удалось. Хотя, конечно, Трамп не даёт забыть о характере отношений — вот, недавно опять твитнул насчёт украинского следа… Не даёт забыть.

Однако в целом отношения Петра Порошенко с Вашингтоном вполне ровные, и он всегда может рассчитывать на дружескую поддержку. США систематически поддерживают жалобы Украины по поводу российской агрессии. США продают Украине оружие. США ни разу не указали Украине на необходимость выполнения Минских соглашений.

Конечно, Порошенко хотелось бы большего. Например, замечательно разработанная спецоперация по введению военного положения была скомкана и забыта в основном из-за позиции США. Тем не менее от добра добра не ищут: Порошенко, безусловно, пользуется поддержкой обоих фракций, определяющих внешнюю политику США — как демократической, так и республиканской.

Значит ли это, что США будут поддерживать Порошенко на выборах?

Скорее всего, нет. США, по большому счёту, безразлично, кто займёт кабинет на Банковой: все реальные кандидаты являются 100% прозападными. Смена президента не приведет к смене стратегической линии Украины ни в одном из направлений политики.

США действительно важно, чтобы выборы прошли в штатном режиме. Всё же заказчики переворота отдают себе отчёт в том, что события 2014 года были переворотом и с юридической точки зрения нынешняя украинская власть нелегитимна. Но касается это только президента — с его переизбранием цикл завершится, и постмайданный режим приобретёт полную легитимность.

Поэтому крайне важно, чтобы выборы состоялись, чтобы при этом не было военного или чрезвычайного положения, чтобы результат выборов не определялся Майданом.

Впрочем, при всей малозначимости фигуры будущего президента Порошенко всё же имеет некоторые преимущества — к нему уже привыкли, и за ним стоит только он один. У Тимошенко же устойчивый имидж человека, который умеет договариваться с Путиным (относительно Порошенко сигналы из Кремля однозначные — вести с ним переговоры не будут). Что же до Зеленского, то он пока ещё кот в мешке, и делать на него ставку несолидно. Опять же за обоими маячит фигура Игоря Коломойского, а отношение к нему в США не особо хорошее.

Так что победа Порошенко США вполне устроит, и они готовы на многое закрыть глаза. Но не забыть — украинский президента ещё многое должен…

Василий Стоякин

Израиль не удержался от поставки вооружений в Восточную Европу, теперь эшелоны российских Су-35 устремятся в Иран
  • pretty
  • Вчера 07:46
  • В топе

Тель-Авив пошел на рискованный шаг против России и теперь в страхе ждет у своих границ появления Су-35. Иран подтвердил, что приобрел эти истребители у РФ, и нет повода усомниться, что Тегеран примени...

В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Вчера 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Мытьё посуды в Сене, крысы в Париже и как нам наказать Францию

1. Всё же мы сильно отстали от Европы. Река Сена в Париже настолько чистая, что уличные торговцы даже моют в ней посуду, прежде чем выкладывать на неё сосиски и прочую еду — необычайно вкусн...

Обсудить
  • В мировой политике есть такое понятие, описанное, например, ныне покойным Збигнефом Бзежинским в его труде "Великая шахматная доска" - "проигранная фигура". Это нечто иное, чем просто "использованная фигура". Использованная может быть использована не раз - Саакашвили. Проигранная обозначается всегда одинаково: Рыжков, Царёв, Немцов, Касьянов... Порошенко. И ему повезёт, если не станет Немцовым. А уж как повезёт подхрюклам с обеих строн, бггг)))
  • Финт Пройдет - выиграл я, не пройдет - проиграл ты. Хотя признак цугцванга, ведь Югика уже списали :blush: