Тезисы Генри Киссинджера относительно возможных исходов войны с Россией

Телеграм-сообщество активно обсуждает тезисы Генри Киссинджера относительно возможных исходов войны с Россией. Я же, в свою очередь, обратил внимание на некоторые дополнения, сделанные дипломатом и приведенные в качестве цитаты  нашими СМИ. 

В частности, мое внимание обратило на себя вот это: “России покажут, что нависший над Европой со времен Второй мировой войны страх перед высадкой российской армии… может быть развеян действиями НАТО”. Слегка поперхнувшись кофе, я решил убедиться в том, что все действительно написано именно так и посмотрел первоисточник - журнал The Spectator. И в самом деле, фраза выглядит следующим образом (https://www.spectator.co.uk/article/there-are-three-possible-outcomes-to-this-war-henry-kissinger-interview): “Russia will have been shown that the fear that has hung over Europe since World War 2, of a Russian army descending – the conventional army descending into Europe across established borders – can be prevented by Nato conventional action”.

Ну то есть да,мы не ослышались, оказывается, что главный страх, нависший над Европой со времен Второй Мировой, это вторжение РУССКОЙ армии. Русской армии, освобождавшей европейские столицы от остатков армии гитлеровской. Кстати, в боях “за город Будапешт” и иже с ним советская армия потеряла более 1 миллиона человек. Разумеется, это произошло не из сугубо альтруистических побуждений - нужно было убедиться, что фашизм мертв, повержен окончательно и не представляет больше угрозы в первую очоередь для нашей страны. Уже впоследствии на это все лег флер романтизма, появился образ советского солдата, заслонившего своей широкой спиной европейских женщин и детей. На поверку же выяснилось, что советский солдат для Европы оказался едва ли лучше немецкого, а в исторической ретроспективе, действительно, хуже. Учитывая это, а также то, как легко воспряли нацистские настроения на Украине, стоит задуматься - а так ли уж сильно хотела Европа победить фашизм, как мы привыкли считать? Вероятно, если бы это было так, то города не уходили бы под оккупацию в считанные дни.

И вот это это нам в нынешней ситуации очень важно понимать, потому что мы, кажется, до сих пор не осознаем разность исторических и ментальных парадигм. Пока русские солдаты разбивали замки на воротах концлагерей, европейцы видели в них злобных захватчиков. Поэтому теперь убедить их в необходимости “отмены России” оказалось совсем несложно. И да, именно поэтому я полностью согласен с коллегами из “Телестрима”, насчет того, что третий вариант по Киссинджеру - а именно возврат к ситуации до 24 февраля - станет для России губительным. И не только потому, что вызовет внутреннее разочарование, и не только потому, что даст оппонентам возможность перегруппироваться и нарастить силы, но и потому, что позволит им окончательно сформировать и закрепить парадигму, в которой Россия уравнивается с гитлеровской Германий. Собственно то, чем они занимаются уже давно.

Ваш Юрий Долгорукий