Стихия и выборы. Как ураганы сносят американскую власть

Америку атакуют мощные ураганы. По мнению экспертов, природная стихия может стать значимым фактором, способным повлиять на исход президентских выборов в США. И к таким прогнозам надо относиться вполне серьезно.

Такое уже бывало в американской истории — причем сравнительно недавно, уже в нынешнем веке.

В 2005 году на южное побережье США обрушился печально знаменитый ураган "Катрина", который привел к затоплению Нового Орлеана и катастрофическим последствиям для его населения.

Штормовой ветер и волны из Мексиканского залива уничтожили защитные дамбы. Они разрушили около 700 тысяч домов, множество общественных зданий и крупные нефтеперерабатывающие предприятия, что привело к разливу нефтепродуктов. А когда "Катрина" ушла дальше, полузатопленный Новый Орлеан оказался во власти мародеров, которые убивали и грабили беззащитное население.

Власти в Вашингтоне оказались полностью не готовыми к этой катастрофе, которая только по официальным данным унесла почти две тысячи жизней. Их реакция на события оказалась удивительно неуклюжей, и это ударило по администрации президента Джорджа Буша-младшего почти так же сильно, как война в Ираке, постепенно теряющая популярность среди американцев.

Знаменитый американский режиссер, обладатель "Оскара" Майкл Мур опубликовал резонансное открытое письмо, обвиняя команду Буша в непрофессионализме, бездействии и сокращении расходов на борьбу против природных катаклизмов.

"В тот день, когда на город обрушился ураган, мистер Буш и сенатор Джон Маккейн со своими богатыми друзьями потчевали себя тортом. А потом на протяжении всего дня Буш играл на гитаре, которую ему дал какой-то исполнитель кантри. И все это происходило тогда, когда Новый Орлеан утопал в воде", — писал он про республиканскую администрацию в Белом доме.

Демократическая партия активно использовала последствия урагана "Катрина" во время президентской кампании Барака Обамы – тогда ему противостоял именно Маккейн. Однако прошли годы, и сейчас мы видим, что демократическая верхушка в Белом Доме оказалась почти такой же беспомощной перед ураганами, которые пришли в США как раз в преддверие выборов.

В конце сентября и начале октября на США обрушился ураган "Хелен", который утюгом прошелся по южным штатам. 90% домохозяйств в Северной и Южной Каролине остались без электричества – местный оператор Duke Energy заявил о том, что энергетическая инфраструктура в этом регионе "буквально смыта".

Снесло и много жилых домов, а число погибших, согласно предварительным данным, достигло 232 человек.

Люди остались без жилья и работы, публикуя в ТикТоке ролики своих залитых и разрушенных ранчо. А последствия "Хелен" сразу же начали сравниваться с последствиями "Катрины", обращая внимание на то, что сейчас американская власть тоже не оказывает нуждающимся полноценную помощь.

"Мы в нашем штате никогда с таким не сталкивались. Нам нужно больше внимания и больше федеральных средств (на борьбу с последствиями стихии). Масштаб этого шторма схож с "Катриной", – заявил в эфире телеканала CBS News сенатор США от пострадавшего штата Северная Каролина Том Тиллис.

Но средств на это, похоже, нет. Министр внутренней безопасности США Алехандро Майоркас уже заявил, что у Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) недостаточно денег на борьбу с последствиями стихийного бедствия.

Пока еще действующий президент Джо Байден крайне безапелляционно отказался выделять пострадавшим от урагана "Хелен" американцам дополнительную помощь – не считая небольшого денежного пособия, которого едва хватает на несколько дней питания.

"Мы дали им все, что у нас есть. Мы усердно работаем. Мы многое им дали, даже несмотря на то, что они не просили", – заявил он журналистам.

Байден уже не баллотируется, но такая позиция его администрации, несомненно, ударит по рейтингам Камалы Харрис. Ее соперник Дональд Трамп старается использовать ситуацию – напоминая о том, что Белый дом потратил огромные средства на поддержку Киева, однако отказывает в помощи пострадавшим американцам.

"Мы вложили почти 300 миллиардов долларов в Украину, и при этом администрация Байдена предлагает людям по 750 долларов на экстренные нужды в связи с самым сильным ураганом, который когда-либо у нас был. Я был в Северной Каролине весь день и видел очень мало людей, кроме тех, кто сильно пострадал. Один человек сидел на голом камне, потому что у него ничего не осталось", – сказал кандидат от республиканцев.

Между тем, к штату Флорида стремительно приближается еще более мощный ураган – "Милтон".

В штате, который находится под контролем Республиканской партии, объявили чрезвычайное положение. Однако федеральные власти в Вашингтоне, судя по всему, опять не смогут оказать пострадавшим эффективную помощь и окажутся в луже – причем, непосредственно перед выборами.

Губернатор Флориды Рон Десантис уже сейчас игнорирует телефонные звонки от Камалы, давая понять, что после брошенной на произвол судьбы Северной Каролины на нее никто особенно не рассчитывает. А сам ураган превращается в один из факторов внутренней американской политики.

"Национальная метеорологическая служба США сообщает, что ураган Милтон может стать самым сильным штормом в заливе Тампа за 100 лет. Ураган должен достичь американского побережья в среду утром. С учетом того, что предыдущий (менее разрушительный шторм "Хелен") уже превратился в политическое оружие, то можно ждать второй части марлезонского балета. Трамп, конечно, своего не упустит, чтобы вновь обвинить Байдена и Харрис в бездействии и разбазаривании денег, которые могли бы пойти на помощь пострадавшим на всякую пустую дрянь. Вроде помощи Зеленскому", – пишет об этом из США известный журналист Валентин Богданов.

Такие кризисы, связанные с ударами природной стихии, очень часто оказываются для американского политического класса чрезвычайно болезненными.

Они показывают, что окопавшаяся в Вашингтоне американская бюрократия, которая как раз старается протолкнуть во власть Харрис, на деле является чрезвычайно некомпетентной.

И она всегда готова принести в жертву интересы американцев, растрачивая огромные средства ради своих внешнеполитических авантюр.

Александр Савко