Заветам Черчилля верны: Борис Джонсон хочет превзойти своего кумира

2 294
© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ

Мы должны ввести войска на Украину — заявил бывший британский премьер Борис Джонсон. И хотя он уточнил, что речь идет не о боевых частях, а о "многонациональных европейских миротворческих силах", которые должны стать "частью конечного решения", то есть появиться на Украине уже после прекращения боевых действий, подобное предложение отражает позиции значимой части западных элит. Европа и Запад все еще верят в то, что они смогут забрать Украину себе. И поэтому Джонсон уже делит русскую землю: рассуждая о том, что "миротворцы" должны будут не только контролировать границу с Россией, но и помогать украинцам. Не ради спасения демократии от русской агрессии — а потому, что Украина сможет за это заплатить:

"Украина на самом деле очень богатая страна с огромным потенциалом. Они смогут окупить затраты на свою оборону, как это делали мы в течение десятилетий после Второй мировой войны".

То есть Джонсон торопится застолбить за британцами участие в послевоенной эксплуатации Украины — видимо, опасаясь, что другие европейцы заберут себе Незалежную без них. Но, агитируя британцев, Джонсон давит еще и на чувство ответственности — мол, мы несем моральную ответственность за Украину, потому что подписали Будапештский меморандум о гарантиях ее безопасности, тем самым "лишив украинцев ядерного оружия, которое они могли бы использовать сегодня".

Позиция Джонсона не маргинальна — более того, по мере приближения возвращения в Белый дом Трампа европейцы начинают все активнее обсуждать послевоенное устройство Украины: а вдруг Трамп в самом деле сможет договориться с Путиным о прекращении или хотя бы заморозке конфликта? И что делать после этого? Принять Украину в НАТО не получится (ведь это должно быть одним из условий перемирия), но нельзя же оставить ее один на один с Россией? Значит, нужно готовиться к размещению там европейских войск — американцы свои контингенты не отправят, так что европейские страны НАТО должны готовить "десант". Вчера The Economist на полном серьезе написал о том, что некоторые страны НАТО, как приграничные, так и Великобритания, Франция и даже Германия (при новом канцлере), "могут быть готовы к заключению двусторонних соглашений, в рамках которых они разместят свои войска на Украине в качестве сдерживающего фактора": "По сути, они будут пытаться сдержать Путина, угрожая и тем, что дальнейшие действия России могут привести к их вступлению в войну".

The Economist называет это "изящным решением" — "такие сдерживающие силы фактически стали бы гарантией по статье 5 НАТО, но под другим названием".

Получается, что Запад делает вид, что не понимает сути происходящего на Украине: Россия воюет не потому, что ее беспокоит вступление Украины в НАТО, а потому, что она в принципе против поглощения этой части Русского мира Западом. В любой форме — официальной или нет. Безумно даже предполагать, что мы согласимся на размещение на Украине войск стран НАТО — даже в виде т. н. миротворцев. Однако на Западе снова начинают раскачивать эту тему — причем так, как будто она имеет хоть какое-то отношение к реальности. Почему?

Ответ лежит на поверхности — потому что Запад считает себя вправе делать с исторической Россией все что угодно. Он просто игнорирует наши интересы — потому что они не имеют для него никакого значения. Мы даже не противник, к которому можно относиться с уважением, мы — враг, который должен быть уничтожен. Если не сразу — этому мешает ядерное оружие, то хотя бы по частям. И окончательное отторжение от России Украины — то есть западной части Русского мира — огромный шаг на пути к расчленению исторической России.

Эта позиция англосаксов не меняется, и Борис Джонсон лишь продолжатель "славной традиции". Сегодня исполняется 150 лет со дня рождения Уинстона Черчилля — его кумира и самого известного британского политика всех времен и народов. Черчилль стал символом Великобритании, и его отношение к России является абсолютным эталоном для англосаксонской элиты (не только в Британии, но и в США, и англосаксонском мире в целом).

Черчилль не раз призывал к войне с Россией, к интервенции в Россию, к сдерживанию России, к блокаде — это было в разные эпохи, начиная с нашей Гражданской войны. То, что мы были союзниками в двух мировых войнах, ничего не меняет — наоборот, лишь позволяет лучше понять позицию британского лорда. Россия в любой своей форме — имперской, большевистской — враг и противник. Если с ее помощью можно сокрушить другого противника — прекрасно, но сути это не меняет.

В Первой мировой Британии удалось столкнуть лбами Россию и Германию — потому что им нужно было поставить на место слишком сильно разогнавшихся немцев, претендовавших на то, чтобы отобрать у островитян часть глобального пирога. Лондон сделал это руками России и Франции, а когда в ходе войны Россия впала в смуту, Черчилль и другие британские лидеры пытались задушить большевиков, собравших распавшуюся страну. Не потому, что хотели реставрации старого строя (к свержению которого приложили свои усилия), а потому, что видели возможность навсегда убрать Россию с мировой арены.

Перед Второй мировой Лондон заигрался в стремлении стравить Германию и Россию, но, даже оказавшись "в одном окопе" со Сталиным, Черчилль не забывал, кто является главным историческим врагом. Германия — это конкурент, противник, превратившийся в смертельного врага, но временно, не навсегда. И когда она будет повержена — руками русских, нужно разобраться с Россией. То есть с цивилизацией, которая является чужой, опасной и абсолютно лишней в британском видении мира. Именно поэтому в начале 1945-го и возник план "Немыслимое" — о совместном американо-английском ударе по России с помощью капитулировавшей немецкой армии. Это было не безумием, а совершенно логичным для Черчилля ходом мысли.

Поэтому в мечтах Бориса Джонсона о британской армии на Украине нет ничего удивительного: верность традициям — это ведь главная составляющая британской элиты. Но и у России есть свои традиции — в том числе в ответе тем, кто хочет лишить нас права на существование и самостоятельную жизнь. Англосаксам раньше удавалось перекладывать ответственность и прятаться за спинами своих континентальных "меньших братьев", но сейчас, во времена космических скоростей, этот номер уже не пройдет.

Петр Акопов

"Для русских нет никакой разницы, ты просто становишься одним из них". Морпех из США о жизни в России

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Знакомьтесь, это Ден Касл и его жена Ксения. Он этнический мексиканец. Долго жил в Америке. Ветеран Афганистана (со стороны США). ...

Адская битва за Часов Яр: 700 бандеровцев, итальянских спецназовцев и грузинских наёмников замурованы в подземелье завода огнеупоров

На главный опорник города обрушился дождь из ФАБов, сообщают самостийные источникиОсвобождение Часова Яра, наверняка, станет одним из самых затяжных уличных сражений. Министерство пропа...

ФМС — СЛОВО ИЗ ТРЁХ БУКВ: МИГРАНТАМ-АЗИАТАМ ДАЛИ ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ, А РУССКИМ ИЗ УКРАИНСКИХ ТЮРЕМ — КРУГИ АДА

ВЛАДЛЕН ЧЕРТИНОВВладимир Ермолов (позывной "Гризли"), бывший морпех и десантник, сейчас воюет в Херсонской области на побережье Днепра. Он дорого заплатил за такую возможность, чтобы по...

Обсудить