Залужный пошёл по кривой дорожке Зеленского

Иногда лучше молчать, чем говорить. Таким образом можно не только сойти за умного, но и не выбросить в политическую мусорную корзину свою возможность добраться до президентского кресла. Бывший главнокомандующий Вооружёнными силами Украины, а ныне посол киевского режима в Лондоне Валерий Залужный в ходе выступления в британском Королевском институте международных отношений: «Не только «ось зла» пытается пересмотреть мировой порядок... США разрушают мировой порядок... Очевидно, что Белый дом поставил под сомнение единство всего западного мира. И теперь Вашингтон пытается передать вопросы безопасности Европе без участия США». 

Ай-яй-яй, Валерий Фёдорович, как неосторожно! Ваш начальник, гонитель и потенциальный политический конкурент Владимир Зеленский выдал нечто подобное в самом Белом доме — и теперь, бедненький, не знает, как ещё он может извиниться без окончательной потери своего политического лица. Конечно, тем, кто собрался для прослушивания выступления Залужного в Лондоне, его слова, скорее всего, очень даже понравились. Но учите матчасть, генерал! В неформальной западной «табели о рангах» Великобритания, несмотря на своё прошлое имперское величие, занимает, так сказать, не совсем первое место. Хвалёные «особые отношения» Лондона и Вашингтона — они такие. Их «особость» заключается в том, что участь Лондона — уговаривать, интриговать, нашёптывать, пытаться манипулировать, а потом в нужный момент сдаться и сделать вид: выбранный США курс — это то, чего в Великобритании хотели изначально.

Короче, Залужный явно ставит не на ту лошадь. И это очень любопытно — особенно в контексте того, что Вашингтон, в свою очередь, сейчас активно ищет ту «лошадь», на которую он может сделать ставку в Киеве с прицелом на следующий украинский политический этап.

Отставной главком Залужный, если смотреть на его «анкетные данные», на роль такой «лошади» подходил по всем параметрам. Но это было до того, как он решил стать большим западником, чем сами западники, и начать не на шутку беспокоиться о «сохранении единства западного мира». Если Залужный и дальше продолжит в том же духе, он рискует попасть в категорию «полы паркетные, врачи анкетные» и провалить проводимый сейчас американцами кастинг.

Разумеется, на данном этапе для Залужного ещё не всё потеряно. Роковой просчёт Зеленского состоял в том, что в ходе общения с Трампом он решил поучить «политической грамоте» самого президента США. В этом смысле Залужный пока остался «чистеньким»: где Трамп — и где какой-то там посол официального Киева в Лондоне! Приятное для ушей его британских хозяев заявление Залужного может быть даже хитрым тактическим манёвром. Возможно, экс-главком хочет избежать политического фальстарта и поэтому до поры до времени тихушничает — усыпляет бдительность Зеленского своей подчёркнутой лояльностью. Но это всего лишь конспирология. Министр иностранных дел России Сергей Лавров недавно так ответил на вопрос о мотивации Зеленского: «Я не могу влезть в голову к этому человеку, да он и не человек». Абсолютно то же самое можно сказать и про сосланного в Лондон опального военачальника киевского режима.

Мы не можем влезть к нему в голову. И мы не можем быть уверенными в том, что он «человек»-политик, способный сыграть позитивную роль в судьбе Украины на следующем витке её существования, лидер, способный расчистить те «авгиевы конюшни», которые оставит после себя Зеленский.

Вполне возможно, что Залужный — это ещё один политический клон Зеленского, ещё одна политическая пустышка. Это пока снова всего лишь версия, которая может соответствовать действительности, а может не соответствовать. Чистая правда.

Но вот ещё какой момент стоит считать предварительным опасным сигналом. Я могу понять причины, в силу которых в ходе президентских выборов 2019 года украинские избиратели отдали предпочтение не очередному выходцу из традиционной киевской политической элиты, а человеку, начисто лишённому опыта государственного управления. Украинский политический класс так сильно себя дискредитировал, что новичок на его фоне казался привлекательным выбором. Но «быть» и «казаться» — это, как известно, совсем разные вещи. По факту Зеленский оказался гораздо большей катастрофой для Украины, чем все его предшественники, вместе взятые.

Зеленский презирал и по-прежнему презирает такое понятие, как политический профессионализм. Зеленский считает, что он «знает всё», не зная при этом практически ничего.

И это точно связано в том числе с отсутствием у нынешнего киевского начальника опыта государственного управления и политической работы на более низовых этапах.

Только дураки думают, что «политика — это просто». Как политический журналист, я, вполне вероятно, не могу считаться в этом вопросе полностью объективным. Но я убеждён: политика — это одна из самых сложных областей человеческого знания и человеческого бытия. А те, кто убеждён, что «политика — это просто», могут иногда забраться на вершины власти, но, оказавшись на этих вершинах, они очень часто в силу своей политической некомпетентности творят не добро, а нечто ему прямо противоположное.

А теперь — внимание: у Залужного тоже нет опыта общегосударственной управленческой работы. Да, у него есть опыт управления войсками. Но это, согласитесь, совсем не одно и то же. Что нам делать с этим фактом? Пока не знаю. Но подозреваю, что его не надо задвигать чересчур далеко в закоулки нашей памяти. Отставной главком ВСУ ещё явно не сказал своего последнего политического слова. 

Михаил Ростовский