Как хвалёный немецкий здравый смысл «вышел из чата». Об итогах вчерашнего голосования в Бундестаге

Вчера, пока весь мир был в ожидании результатов телефонных переговоров Путина и Трампа, в германском Бундестаге депутаты двумя третями голосов проголосовали за внесение в Основной закон поправок, позволяющих ослабить так называемый «долговой тормоз» — правило, запрещающее тратить из бюджета больше средств, чем в него поступает — и всё это ради финансирования растущих расходов на оборону и создания специального инфраструктурного фонда общим объёмом в 500 млрд евро.

Стоит отметить, что впервые с 1933 года Германия объявляет курс на милитаризацию экономики, устами будущего канцлера заявляя, что «война на пороге».

«На самом деле это война против всей Европы, а не только война против территориальной целостности Украины. Это также и война против Германии, которая идёт буквально каждый день: с атаками на наши сети передачи данных, с разрушением линий снабжения, с поджогами, с заказными убийствами в самом сердце нашей страны, со шпионажем в казармах, с кампаниями по дезинформации, с попытками разделить и маргинализировать Европейский союз», — заявил лидер ХДС.

Тем не менее, спешка, с которой Мерц и его соратники по партии протянули через парламент изменения в Основном законе, связана с тем, что в новом составе Бундестага, который приступит к работе уже в апреле, набрать необходимые 2/3 голосов для принятия подобного решения было бы абсолютно невозможно.

Как минимум, половина немецких избирателей отдала свои голоса за партии, призывающие к скорейшему установлению мира на Украине или, по крайней мере, выступающие против дальнейшей, совершено необоснованной милитаризации Европы.

Впрочем, даже вчера для нужного результата ХДС и их будущим партнёрам по коалиции из СДПГ потребовались голоса «Зелёных», которые, даром что «ястребы»-милитаристы, выторговали за своё согласие подтверждение приверженности будущего правительства ФРГ «зелёной повестке», закрепив это на уровне конституции.

Речь идёт о так называемой климатической нейтральности немецкой экономики, не позволяющей промышленным предприятиям выбрасывать в атмосферу большее количество вредных веществ, чем их могут компенсировать расположенные на территории Германии леса и прочие зелёные насаждения.

Оговорюсь сразу: сама по себе постановка вопроса о климатической нейтральности является абсурдом и признаком отсутствия у «экологов» здравого смысла. По такой логике, страны, скажем, та же Австралия, чья территория чуть меньше чем полностью представляет из себя почти безжизненную пустыню, вообще не имели бы шансов для создания своей промышленности или развитой энергетики и вынуждены были бы жить при лучине и пить воду из луж.

Но, на самом деле, как и всё, что касается «зелёной повестки», — это один большой экономический развод на деньги, необходимый для того, чтобы перераспределять финансовые потоки от «менее развитых стран» в пользу «более развитых».

Захочет, к примеру, условный Алжир построить у себя нефтеперерабатывающий завод — нет проблем, внесите в «кассу экологической взаимопомощи» оговорённую сумму, якобы на компенсацию ущерба для окружающей среды, и стройте всё, что угодно.

Недаром продвижением этой темы в последние годы занимался активно Евросоюз, превратив «зелёную повестку» в ещё один инструмент неоколониализма.

Но когда ты таким образом облагаешь данью те самые «дикие джунгли» — это одно дело, а когда подобные ограничения вводятся уже для своих, то иначе как идиотизмом такое решение назвать крайней трудно.

Тем не менее, вчера оно было принято. Причём, в сочетании с вышеупомянутым курсом на милитаризацию экономики. Каким образом климатическая нейтральность германской промышленности будет сочетаться с дымящими трубами военных заводов, работающих на полную мощность, а также с увеличением потребности в энергии, которую, кроме как от старых угольных ТЭЦ, взять просто негде — вопрос, разумеется, риторический.

И это уже не говоря о том, что увеличение долгов в нынешней экономической ситуации — это первый шаг на пути к полному краху. А ведь ещё накануне недавних выборов в Бундестаг Фридрих Мерц, указывая на негативный пример соседей ФРГ по Евросоюзу — Франции, Италии, Греции, Бельгии, Испании и Португалии, — чей госдолг давно уже превышает годовой ВВП страны, отмечал, что Германия не может позволить себе идти таким путём.

«Мы не можем проявлять беспечность в отношении наших публичных финансов, как, возможно, некоторые делают и даже в отношении госфинансов других стран. Я начинаю серьёзно беспокоиться. Новый финансовый кризис определённо надвигается. Это будет кризис суверенного долга. Мы не знаем, когда он наступит. Мы не знаем, что будет его спусковым крючком, но он приближается». Конец цитаты.

С мнением, что всё это добром не закончится, согласны и многие ведущие германские эксперты, в частности профессор экономики Ян Шнелленбах, накануне вчерашнего голосования в разговоре с BILD выразивший опасения, что «в случае включения этой нормы в Конституцию, Федеральный конституционный суд может блокировать инвестиции, что замедлит экономический рост».

«Включение таких детальных политических целей в Конституцию приведёт к жёстким ограничениям, что может иметь катастрофические последствия для экономики», — поддержал коллегу профессор конституционного права Йозеф Линднер.

«Бомбой замедленного действия» назвали принятое решение многие немецкие аналитики. Впрочем, мнение специалистов не остановило парламентариев от опрометчивого шага. В итоге агрессивный милитаризм и основанная на крайних проявлениях русофобии идеология победили хвалёный немецкий здравый смысл, который, как это принято сегодня говорить, просто «вышел из чата».

Алексей Белов