Украинское око за сирийское: возможный итог эскалации в Сирии

На фоне последних маловразумительных заявлений из Белого дома нельзя исключать, что удар США по Сирии все же будет нанесен. Хотя бы в глухой пустыне. После бесславной «Одиссеи» двух американских флотов вокруг Кореи повторять такой фокус непозволительно даже клоуну. О выборе «площадки» для бомбежки свидетельствуют и почти неприкрытые «переговоры» в форме обмена вбросами о том, где и какими силами США и Франция могут ударить, а Россия может ответить.

Утром 11 апреля в интервью телеканалу «Аль-Манар» посол России в Ливане Александр Засыпкин повторил месячной давности предупреждение начальника Генштаба МО РФ Валерия Герасимова о том, что в случае воздушной атаки на Сирию и возникновения угрозы российским военным будут уничтожаться не только ракеты, но и их носители. Правда, посол слегка сымпровизировал, назвав носители «источниками огня». Или имели место трудности перевода.

Но уже во второй половине дня газета Figaro сообщила со ссылкой на неназванных «специалистов по ВВС», что «в случае принятия решения о нанесении удара по Сирии» Франция сделает это не с баз в Иордании или ОАЭ, а «с территории метрополии». Т. е. предупреждение восприняли всерьез и дали ответ: «Русские, одно дело ударить по арендуемым нами базам где-то в пустыне, и совсем другое — по центру Франции». «Центр Франции» — не фигура речи: упомянутая в сообщении база Сен-Дизье находится в департаменте Верхняя Марна между Парижем и Эльзасом. Правда, сразу возник вопрос, чем, собственно, собираются ударить французы с такого расстояния. Оказалось, истребителями (!), которым потребуется три дозаправки, чтобы добраться до Сирии. Экзистенциальный вопрос: что является «носителем огня» — самолет или авиабаза — остался в стороне. А тут еще и промежуточные аэродромы… Однако, помимо Rafale, несущих по две крылатые ракеты Scalp, газета упомянула и фрегат Aquitaine, способный «нанести первый большой и быстрый удар на расстоянии в более чем тысячу километров». Это уже и носитель, и источник огня однозначно.

Что касается главного действующего лица, США, то здесь просто шквал утечек и мнений от экс-сотрудников Пентагона до «теневого ЦРУ» — аналитического центра Stratfor, которые любезно сообщают, по каким пунктам будут нанесены удары. Названы авиабазы Эд-Думайр, Мардж Рухайл и Меззе, якобы связанные с «химической программой».

Это очень странное утверждение, поскольку база Эд-Думайр к востоку от Дамаска расположена в непосредственной близости к занятому террористами району Восточный Каламун и в последние два месяца дважды подвергалась артобстрелам. Устраивать в центре обстреливаемого фронтового укрепрайона химическую лабораторию мало кто рискнет. Зато уничтожение базы сильно облегчило бы положение боевиков в Восточном Каламуне. Понятен интерес США и к авиабазе Мардж Рухайл к югу от Дамаска. В январе этого года иранское новостное агентство Fars сообщило, что сирийские силы ПВО развернули на авиабазе несколько батарей ЗРК S-125 «Печора» образца 1960-х годов, но поставленная модифицированная версия способна не только атаковать самолеты, но также перехватывать крылатые ракеты. Аэродром Меззе расположен к юго-западу от Дамаска и тоже «представляет проблему» для ВВС Израиля, часто заходящих для атак на Сирию со стороны Ливана. Также сообщается, что операция продлится только несколько дней и будет включать несколько серий ударов.

То есть России будто предлагают «померяться силами» именно здесь, где российских военных нет и не предвиделось. Российские расчеты расположены только в Тартусе и Латакии, т. е. если «дуэль» и случится, то будет «заочной» игрой, «учениями». Хотя и нечестными: цели далековаты. Уж лучше поставили бы баржи в море. Будем надеяться, что сирийцы с иранцами на трех базах всё же предпримут меры предосторожности.

В любом случае, удар будет несколько сильнее прошлогоднего. По иронии судьбы тот, что по аэродрому Аш-Шайрат за «химическую атаку» в Хан-Шейхуне, произошел 7 апреля. В этот раз 7 апреля случилась сама «химическая атака» в Думе. Но под утро 12 апреля Думу покинули автобусы с последними боевиками. В отличие от Хан-Шейхуна и британского Солсбери, любая комиссия любого государства или организации может проинспектировать место предполагаемой химической атаки и исследовать тела жертв (см. «Фотосессия мертвых: как „Белые каски“ снимали жертв химатаки в Думе»). Если их не кремировали, конечно.

Как бы цинично ни прозвучало, даже 700 «Томагавков» (максимальное число единиц, которые, как подсчитали западные СМИ, можно будет задействовать) без наземного вторжения на войне в Сирии никак не отразятся. Точнее, последует открытое вторжение Ирана и, вероятно, не только в Сирию. Если США так защищают безопасность Израиля, то ненавистники этих двух государств аплодируют стоя.

Поразительно, но наблюдатели почти не рассматривают, не видят внешнеполитических поводов для эскалации агрессии США в Сирии. Тогда как версий относительно внутренних поводов — «море». От попытки президента США Дональда Трампа замять скандал вокруг связей с порноактрисой или атакой на Сирию до взятки «ястребам» за отказ от дальнейшего давления на политконсультанта Пола Манафорта, который «вот-вот заговорит о связях Трампа с русскими», и до промежуточных выборов в Конгресс, которые состоятся только в ноябре. При этом «рубаха-парень», едва проснувшись, строчит в Twitter предупреждение России о том, что «хорошие, новые и умные ракеты» уже на старте, а позавтракав, режет правду матку о том, кто виноват в ухудшении отношений между США и Россией: это Мюллер. Нет, это не группенфюрер СС, а спецпрокурор Роберт Мюллер, который ведет расследование по поводу «российского вмешательства», основываясь на «фейковых новостях». Всё это легло на предыдущий твит Трампа о том, что отношения США с Россией «сейчас хуже, чем когда-либо», и его идею «прекратить гонку вооружений». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков искать логику в этих твитах не стал, отметив, что «Твиттер-дипломатия» — не наш конёк. Вопрос о том, что есть внутренняя политика США и внешняя, ее, как продолжение внутренней, оставим на следующий раз.

Цель президента Франции Эммануэля Макрона гораздо прозрачнее, но не прозаичнее — жезл его великого предшественника генерала Шарля де Голля. После выхода Британии из ЕС Франция останется единственной ядерной державой в этом объединении. Германия — экономический гигант, но военно-стратегический ноль. Европа перегнула с ее покаянием, и немцам, похоже, их статус начал нравиться. Однако и идея особой «Европейской армии» сегодня весьма популярна (не считая Польши и Прибалтики; Румыния, как всегда, за победителя). Макрону срочно нужен лавровый венок «хоть где-нибудь»: миротворца или крутого парня — принципиального значения не имеет. Приходится добавить, что российская дипломатия, хоть и держит его в Донбассе «в черном теле», но и не унижает, всячески намекая, что ему нужно лишь научиться приличиям и следить за языком.

Забавна позиция Британии. Премьер-министр Тереза Мэй на фоне скандала вокруг дела Скрипалей решила исполнить роль девственницы в публичном доме и отказалась присоединиться к американо-французской армаде, потребовав… «четких доказательств» вины президента Сирии Башара Асада. Но Трамп нахмурился и «Железная леди 2.0» завила, что субмарины ее Королевского Величества Военно-Морского Флота вышли в поход. Честно сказать, весь мир удивился такой театральной принципиальности британцев, и особенно Россия, которую обвиняют в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии на основании «высокой вероятности».

Турция решительно поддержала «жесткий ответ Дамаску». Но вместе с Алеппо она давно требует весь север Сирии, т. е. лишит США их основного союзника — курдов. Тем более, что турецкий «пояс безопасности» нацелился и на Иракский Курдистан не только до Мосула, но и до Киркука с его нефтяными полями. Это кажется слишком дорогой ценой, но не будем спешить. Курдистан раздавлен, ореол несгибаемых борцов за свободу пал. То, чего Саддам Хуссейн не смог добиться казнями и бомбёжками, добились новые власти Ирака с помощью «осла, груженного золотом». Нельзя требовать от Багдада выплаты жалования расплодившейся армии чиновников региона и героическим пешмерга, одновременно проводя референдум о независимости (см. «Курдистана больше нет — от борьбы простыл и след?»).

Единственное, если не разумное, то логичное объяснение нынешних действий США — это всё же ноябрьские выборы в Конгресс. А возможная атака на Сирию — не самостоятельная цель (эффект сто раз забудется), а подготовительная. Самостоятельная, стратегическая — удар по Ирану. Семь месяцев на его подготовку — хороший срок. Турция получит в Сирии (а в случае проиранской позиции Багдада — и в Ираке) всё, что пожелает. Абсолютное взаимопонимание Вашингтона и Анкары по вопросу операции в Сирии (читай: на две трети против иранских подразделений, которые и составляют сейчас две трети армии Асада) показывает, что ситуативный альянс «Москва — Анкара — Тегеран» — только ситуативный. О той же цели коалиции 11 апреля сообщила канцелярия главы израильского правительства: «Биньямин Нетаньяху сегодня вечером говорил по телефону с президентом России Владимиром Путиным. Премьер-министр вновь заявил, что Израиль не позволит Ирану установить военное присутствие в Сирии».

То есть в этом случае (если стратегическая цель — подготовка войны с Ираном) смысл готовящейся операции — турецкое вторжение и более или менее почетное выдавливание России из Сирии. От турецких позиций в южной части зоны Идлиб до ливанской границы — 70 км. К тому же через анклав оппозиции Растан. Повторим, речь не о штурме российских баз в Латакии и Тартусе пресловутым «танковым ударом» через горы, а об их изоляции и «надежной защите» (также и населения двух приморских алавитских провинций), как от боевиков, так и от остальной Сирии. До тех пор (месяц — два — три), пока военные РФ с честью не вернутся на родину или не будет заключено соглашение об автономии Алавитского государства под гарантии российского присутствия. Это «максимальный максимум». Израильских портов для антииранской коалиции вполне достаточно. Затем разгром Хезболлы, который может даже затянуться: американский избиратель оценит саму решительность Трампа. В ноябре Конгресс будет его, он очистится от обвинений и по американской традиции с половины срока вступит в предвыборную кампанию за второй срок. Раз уж первый пропал.

Во всей этой истории есть еще один «игрок», который пугающе напоминает президента Грузии Михаила Саакашвили летом 2008 года. Когда тот, искренне убежденный в том, что Вселенная вертится вокруг глобуса Грузии, как-то по-своему понял слова госсекретаря США Кондолизы Райс и решил, что НАТО начнет войну с Россией в случае ее конфликта с Грузией. Последствия известны. В Киеве с нетерпением ждут «сокрушительного удара» по России в Сирии. Насколько «адекватно» там оценивают ситуацию, показывает истерия вокруг инцидента с ЧВК «Группа Вагнера» в феврале под Дейр-эз-Зором. Число убитых вагнеровцев от «60 — 100» уже перевалило через «батальон» и приближается к «бригаде». Тогда как по данным собственного расследования Der Spiegel на месте событий с основой на показания участников событий с обеих сторон, погибших русских было «10 — 20». Позже авторитетные источники сообщили о 14, из которых 5 — граждане РФ, остальные — других государств. Расследование газеты показало, что инцидент был результатом либо случайности, либо недопонимания контактирующих военных структур, ее вывод: the bad luck of being at the wrong place at the wrong time («невезение из-за того, что оказался в неправильном месте в неправильное время»).

Тем не менее, в таких случаях, даже если речь идет об ошибке и конфликт «улажен», всеми сторонами понимается и принимается жесткое правило: «не повезет» и кому-то с другой стороны. Иначе нельзя: око за око.

Безотносительно к сказанному, напомним, что уже в марте на территории, подконтрольной «Сирийским демократическим силам», в свою очередь подконтрольных США, возникло некое «партизанское движение». 30 марта российские СМИ со ссылкой на военкора Семена Пегова (он в свою очередь ссылается на свой источник на месте) сообщили о гибели шести американских военных и 8 раненых в результате партизанской атаки в районе городка Аш-Шаддади, провинция Хасеке. Из 6 джипов были уничтожены два. Одна из местных группировок также сообщила о гибели шести военных, но ранении двух и уничтожении только одного броневика «при взрыве заложенного на обочине развилки «47-й км» фугаса к востоку от того же поселка. 5 апреля прошли сообщения, что партизанские группы называют себя «Сопротивлением в Восточных Регионах». Ранее также сообщалось об атаке на казармы одной из американских ЧВК в том же Аш-Шаддади и обстреле «американской базы 93-й бригады в Айн Иса» (к северу от Ракки), но эта информация не подтверждена из других источников.

Весь этот пассаж к тому, что в случае атаки США на Сирию, горячие головы в Киеве могут попытать счастья на Донбассе. Но и Россия получит определенную свободу рук «за Сирию». Вариант правила «око за око»: уступка за уступку. В конце концов, Украина находится в стане «Сил Добра» и более того — поставила себя «на передний край борьбы». Таким образом, сакраментальный вопрос: «А нас-то за шо?» здесь неуместен.

О том, что власти Украины рассматривают первую возможность (и пренебрегают второй) говорит форсированный срыв Киевом «Пасхального перемирия» в Донбассе. Исходя из опыта Грузии, агрессору требуется не менее двух недель эскалации конфликта для того, чтобы в «клубке» нарастающих взаимных обстрелов спрятать «концы» — «кто первым начал». Саакашвили это в полной мере не удалось: всё же его танки первыми вошли в зону ответственности Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ). В результате чего погибли российские военнослужащие, несшие там службу в соответствии с Дагомысскими соглашениями и в соответствии с мандатом обязанные не допускать в зону ССПМ иные вооруженные формирования. Т. е. имела место агрессия против России в соответствии с пунктом 3д Определения агрессии ГА ООН-1974. Но комиссии ОБСЕ Хайди Тальявини понадобились многие месяцы, чтобы установить, кто первым начал. Сегодня время ускорилось в десятки раз.

Парадокс, но определив Россию как «государство-агрессора» и заменив АТО на войсковую операцию, но при этом «сохраняя приверженность» Минску-2, одобренному ОБСЕ, декларацией четырех глав государств и резолюцией СБ ООН, Киев пересечением линии соприкосновения сторон заявит как минимум о срыве поддержанного мировым сообществом перемирия… с Россией, о нападении на ее Вооруженные Силы. России просто придется ввести войска, чтобы никого не расстроить.

Альберт Акопян (Урумов)