Удар США нацелен в самое слабое звено России!

Созданный имидж американцев как «недалекой» нации не должен вводить в заблуждение. «Президент-идиот» Дж. Буш, аналогичное амплуа глашатых из госдепа (Джон Псаки и ей подобных) ничто иное, как осознанная политика Белого дома. Барака Обама изначально задумывался как новый бренд Америки – Америки свободной, открытой, нацеленной на мир, но готовой защищать «демократию и западные ценности» самым технологичным оружием в мире, но самое главное – Америки, способной защитить ваши капиталовложения «в это неспокойное время». А то, что есть просчеты и мы «ой, всё ещё ведем войны по всему миру, создаём ИГИЛ, свергаем законные правительства и т.п., ну это просчеты вот тех самых идиотов, от которых обязательно избавимся, но не сразу».

Всё это не должно вводить в заблуждение. Аналитическая машина США работает хорошо и идиотов там не больше чем везде. Главная цель и оружие против России выбраны безошибочно и точно.

Я не буду здесь разбирать причины, по которым США ведут войну против России. Об этом уже много сказано и в целом сказано верно. Вопрос в том, куда нацелен главный удар? А главный удар нацелен на самое слабое звено – Владимира Владимировича Путина.

Военный конфликт.

США отлично понимают, что военный конфликт с Россией невозможен и категорически неприемлем. Это несёт слишком большой риск. Ведь одно дело строить ПРО, бряцать оружием и орать в СМИ о превентивном ядерном ударе, а другое - сыграть в русскую рулетку, где на кону твоя собственная шкура: вдруг ПРО не сработает, или вдруг у России действительно есть передовые разработки (а они наверняка есть), или вдруг у берегов Калифорнии всплывет русская подлодка, которую мы вовремя не обнаружили, а вдруг она там не одна и т.д.Воевать чужими руками – хороший для США вариант, который они умеют отлично использовать. Но надо понимать, что ни Украина, ни Польша, ни тем более прибалты до Москвы не дойдут никогда (разве, что пленным конвоем). Следовательно, главной цели – смены политики России – достичь открытой войной нельзя. Значит война носит вспомогательный характер.

Экономическая война. Санкции.

Экономическая война также сама по себе ничего не несет. Да, на текущем этапе она наиболее выгодна, т.к. влечет меньшие издержки по сравнению с другими мерами. Кроме того, санкции всегда можно и отменить. Но главной цели такие меры достигнуть также не могут.

Слабое звено.

Остается лишь один вариант – отстранение людей, определяющих политику России, от управления страной. Почему же это самый удобный вариант? Всё просто – он наименее рискованный, т.к. вероятность получить ядерный Армагеддон минимальна. Но самое важное – что в России для этого необходимо убрать всего одного человека – Путина. Вертикаль власти замкнута на него и, как сказано в Библии, «поражу пастыря и рассеются овцы».Всё информационное, санкционное и военное давление персонально привязывается к личности одного человека – Владимира Владимировича Путина. Политика демонизации Путина, заявления, что отношение к России изменится лишь, когда Путин перестанет быть Президентом, что Путин нездоров, недоговороспособен, мечтает стать царем-императором, ушел в лес и пропал и весь остальной бред, ставят себе одну цель - сделать из Путина «хромую утку», прежде всего, внутри страны. Указать элите «путь», «руководство к действию». Запад непрозрачно намекает – уберите Путина и всё будет хорошо.

Сценарий Украины.

Украина – это, прежде всего, рычаг для переворота, причем для переворота внутреннего, исходящего от элиты.США отлично понимают, что российские либералы (такие как Навальный, Немцов, Касьянов) не могут рассчитывать на достаточную поддержку в народе. Выборы мэра Москвы, где Навальный получил значительное количество голосов, видимо, послужили началом для операции по смене власти в России, т.к. это был пик протестного движения, который необходимо было оперативно использовать. Второй волной, США ввели в бой Украину. Задумка была великолепна и безпроиграшна. Конфликт должен был произойти в Крыму между националистами, татарами и русскими с участием российского флота, расположенного там. Кроме того, Крым всегда был пророссийски ориентирован и репрессии русских людей, проживающих там, ставили бы вилку – либо ты принимаешь всё как есть, бросаешь людей, выводишь флот, и тогда «Путин слил» и «руки ему никто не подаст», либо ты втягиваешься в войну. Если с первым вариантом, я надеюсь всё понятно, то второй– введение российских войск на Украину (теперь уже на Донбасс, т.к. с Крымом не получилось) – часто аналитики обходят стороной. А зря. Только представьте, что сегодня, помимо падения рубля, спада в промышленности, огромной инфляции в конце 2014-начале 2015 года, мы бы ещё получали гробы российских солдат. Телевизионная картинка была бы великолепная, различного рода «комитеты солдатских матерей» постарались бы на славу. Плюс в качестве бонуса - намного более серьезные санкции и отсутствие раскола в Европе в отношении дальнейшей политики к России. Это всё повесили бы на Путина и почва для переворота была бы готова.При этом обратите внимание, что помимо либералов, при таких сценариях США задействовали бы иные силы и в первую очередь «ура-патриотов». Тех, кто кричит «Путин введи войска» и «Путин слил», а также тех, кто сегодня поддерживает Путина. Народ в Иерусалиме ликовал и приветствовал Иисуса Христа, а через несколько дней кричал: «Распни его» и распял. Что уж говорить о наших днях.Если смотреть на ситуацию через эту призму, то становится понятны шаги Кремля. Путин балансирует между двумя крайностями – «взятие Киева» и «слитие Новоросии». Именно поэтому делались заявления, что «Киев при желании возьмем за 2 недели» и «поверьте, мы делаем всё возможное для поддержки ДНР и ЛНР». И именно поэтому постоянно мелькают вбросы про «слитие Новороссии» либо требования ввода войск. Ввод войск возможен только тогда, когда сам народ Украины будет готов их принять. Год назад этого ещё не было. Крым – да, остальная Украина – нет, даже Донбасс тогда ещё сомневался, чего он хочет, что говорить про остальную Украину.

Физическое устранение.

До текущего момента Кремлю удавалось находить правильные решения и не нарушать баланс внутренних сил страны. И прогнозируемо удастся и в будущем. США это понимают. Тем не менее, задача по отстранению Путина только усиливается, т.к. время играет против них. Поэтому, к сожалению, возможен силовой вариант устранения Президента. Здесь можно вспомнить вбросы про то, что Украинцы целились в борт Президента России, а не в малазийский боинг, что на саммит в Австралию были отправлены наши боевые корабли, а в Египет части ПВО, а также, что Путин старается не покидать Россию без особой важности.Физическое устранение становится возможным, т.к. нет (!прежде всего в умах населения!) приемника политики Путина или установленного способа определения, кто сменит его «на случай если что». Тезис «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России» в такой ситуации работает против нас. Можно легко прогнозировать междоусобную войну элит за звание «Кто достоин» и не захочет ли кто-нибудь изменить сложившийся расклад. На мой взгляд – это самое слабое место на данный момент. Что ж будем надеяться, что в Кремле знают ответ на этот вызов.