Поверим алгеброй Батыево нашествие

3 1482

Разбросанные по разным монографиям и статьям данные археологических раскопок в свое время свел воедино известный отечественный историк и археолог Андрей Васильевич Куза, специалист именно по древнерусской археологии. Приведу его данные в виде таблички: 

Количество укреплённых поселений разрушенных в середине – 2-й половине XIII века / Количество восстановленных и вновь созданных во 2-й пол. XIII – начале XIV вв. укреплённых поселений (в скобках %% от общего количества)

Галицко-Волынская земля: разрушено 137 (76%) / возобновлено – 43 (31 %)

Киевская – 95 (83%) / 21 (22 %)

Муромская – 5 (83 %) / 1 (20%)

Новгородская – 19 (38 %) /29 (153 %)

Переяславская – 63 (81 %) / 9 (14 %)

Пинская – 5 ( 44 %) / 6 (120 %)

Полоцкая – 37 (65 %) / 23 (62 %)

Рязанская – 30 (60%) / 17 (57 %)

Смоленская – 108 (69 %) /42 (39 %)

Суздальская – 32 (44 %) / 40 (125 %)

Черниговская – 198 (74 %) / 60 (30 %)

Источник: А.В. Куза «Древняя Русь: город, замок, село», М. 1985. стр. 120-121.

Как видим, Юго-Западные земли (Киев, Галич, Чернигов, Переяслав) пострадали от нашествия сильнее, и практически не восстановились (коэффициент восстановления – мах 31 %).

Суздаль и Новгород – мало того, что пострадали меньше (в %%), но и уже на рубеже XIII – XIV вв. количество поселений в них выросло. Скорее всего за счёт беженцев из Юго-Западной Руси (вспомним например приход с юга в Москву Нестора Рябца с мощной дружиной «кованой рати»).

Переселение было настолько массовым, что не только восстановились практически все поселения Северо-Восточной Руси, но и возникли новые.

А вот Переяславское (имеется в виду Переяславль Южный) княжество – фактически исчезло. Оно перешло под непосредственное управление монголами (вместо князя – обычный татарский наместник с татарским гарнизоном, и так – вплоть до XIV века!). Единственное из русских княжеств. Отмечу, что в этом княжестве (наравне с Киевским) была самая мощная группировка «черных клобуков», которая была уничтожена. И это неслучайное совпадение (касательно Киевской и Переяславской земель)– монголы уводили черных клобуков с собой (им тоже были нужны легкая конница и кочевники-работники для своего кочевого хозяйства). 

"Батыево пленение" (миниатюра Лицевого свода)

Евангелие от Дарвина

Знаете, за что присуждается премия Дарвина? Многие думают, что за самую нелепую смерть, но это не точно. Премия Дарвина выдаётся тем, кто не смог продолжить свой род. Нелепая смерть – это ч...

Языковой вопрос убивает реально, вот страшный пример

В настоящее время подразделения 1-й Танковой Армии выбивают ВСУ из Першотравневого, ежедневно занимая ранее удерживаемые врагом дома и опорные пункты в северной части поселка.В одном из таких опорных ...

Дай!

Косплеер недоделанный Я фиксирую это просто для истории. Как в своё время фиксировали весь бред Гитлера относительно армии Венка и «Штайнер придёт, порядок наведёт», так и я фиксиру...

Обсудить
  • Мне кажется прямое управление было на всей Южной и Западной Руси. В отличие от Восточной Руси, где дань собирали князья. И гарнизонов не было. При Ногае дань собирали баскаки, в частности есть эпизод с баскаком Ахматом, и центром управления были слободки, которые охраняли наемные войска-казаки