Чего ждать от пенсионной реформы?

В свое время фраза «Who is Mr. Putin?» превратилась в своеобразный мем, который намекал на то, что новый молодой российский лидер – «темная лошадка». Как ни странно, но по прошествии многих лет, при высочайшем рейтинге действующего президента даже многие россияне так и не нашли для себя однозначного ответа на этот вопрос.

С одной стороны, граждане видят значительные позитивные изменения: существенный рост благосостояния по сравнению с 1990-ми, развитие инфраструктуры, перелом многих негативных трендов в экономике, демографии и в других сферах, усиление армии, увеличение влияния государства на мировой арене и так далее. Это, безусловно, приятно. С другой стороны, в глаза бросается весьма сомнительная ситуация со здравоохранением, образованием, наукой, массовой культурой и некоторыми другими областями. Так сразу и не поймешь – мы строим процветающее народное и социальное (как прописано в конституции) государство или всего лишь эффективную, надежную и защищенную от посягательств извне кормовую базу для тонкого привилегированного слоя новых хозяйчиков жизни, однажды стремительно всплывших наверх.

Медицину нынче можно назвать разве что условно-бесплатной, уровень знаний школьников и студентов в массе оставляет желать лучшего, путь ученого на родине, опять же в массе, остается уделом не претендующих на большой достаток энтузиастов, ну а про то, чем кормят людей в плане эстетики, идей и смыслов, даже и говорить не хочется. Создается впечатление, что при всем упрочнении социальной системы из людей, еще обладающих по инерции оставшимися от советского периода задатками высокой образованности, воспитания и культуры, делают приземленных морлоков, биомассу, необходимую для питания и защиты немногочисленных имущих деньги и власть. Это не может не вызывать закономерную тревогу.

Одним из очередных потрясений стала так называемая «пенсионная реформа», которая призвана снять с государства часть обязательств по обеспечению пожилых людей. Проект воспринят населением крайне болезненно. Он сильно бьет, прежде всего, по ощущению стабильности, защищенности и уверенности в завтрашнем дне. В народной памяти еще кровоточат воспоминания об ограблении и погроме 90-х. Люди боятся, что такие вот реформы, вкупе с некоторыми другими, движение «тихой сапой» к лишению ряда прав и социальных гарантий, ухудшению качества жизни.

После объявления о грядущей реформе в обществе возникла серьезная напряженность и недовольство. О необходимости повышения пенсионного возраста вещали персоны, которых в народе, мягко говоря, недолюбливают, а также те, чьи доходы позволяют вопрос пенсий лично для себя и своих отпрысков закрыть за неактуальностью. После возникшей паузы с личным обращением к гражданам выступил Владимир Путин, по сути взяв ответственность за происходящее лично на себя, минуя формулу «царь хороший – бояре плохие».

Президент отметил, что вопрос реформы возник не вдруг, а напрашивался давно. Основные причины – демографический провал по итогам Великой Отечественной войны, а затем чудовищного кризиса 90-х, по своему влиянию сопоставимого с масштабной «горячей» войной. Непопулярное и болезненное решение нужно принимать сейчас, не дожидаясь, пока проблемы обострятся до предела. Иные способы решения вопроса, например, введение прогрессивной шкалы подоходного налога, продажа части госсобственности, увеличение налогов для нефтегазовых компаний, использование резервных фондов, пополняющихся за счет реализации энергоносителей, изменение бюджетной политики не могут коренным образом повлиять на ситуацию. Принимается трудное, но необходимое решение.

Здесь нужно остановиться, отбросить в сторону эмоции и взглянуть на ситуацию трезво. Проблема действительно существует. О ней говорят давно, и не только у нас. Население развитых стран по всему миру стремительно стареет, соотношение трудящихся людей и пенсионеров меняется. Значительно возрастает нагрузка на пенсионную систему, здравоохранение и службы социальной защиты. Все это требует оттягивания значительных ресурсов.

Поэтому Владимир Путин отметил, что, не имея ресурсов, страна не сможет обеспечить себе необходимую динамику развития, безопасность, модернизацию инфраструктуры, образование, здравоохранение, поддержку молодым людям. Это действительно так. При сохранении существующего порядка вещей «общественный пирог», закрытая система совокупности всех имеющихся у общества благ, будет либо все больше перераспределяться в сторону людей, уже не занятых в активной созидательной деятельности, что приведет к ухудшению положения трудящихся и снижению возможностей для развития. Либо к обнищанию растущего числа пенсионеров, выплаты которым начнут составлять лишь малую часть от зарплат работающих.

Безусловно, с эмоциональной точки зрения можно вспомнить олигархов и привилегированный слой, где есть много, мягко говоря, недостойных людей, у которых при этом нет необходимости беспокоиться о хлебе насущном, что население очень раздражает. Разумеется, этот вопрос требует решения, но в плане пенсий размазывание куска масла по батону гигантской страны ситуацию не спасет. Можно посетовать и на лишение части добросовестно работавших всю жизнь граждан права на заслуженный отдых. И это тоже верно, но от проблемы не избавляет.

Большой вопрос в том, что же будет дальше. В преддверии выборов в послании к Федеральному собранию Владимир Путин заявил, что приоритетом и ключевым фактором развития является благополучие людей и достаток российских семей. Что необходимо обеспечить существенный долгосрочный рост реальных доходов граждан, снизить бедность, создать мотивирующие, современные рабочие места. Также было сказано, что отставание – это главная угроза.

Если рассматривать все это в связке с вопросом пенсионной реформы, то сейчас нам нужно совершать рывки сразу по нескольким направлениям. Наводить порядок в сфере здравоохранения, повышать его доступность и качество, планомерно навязывать здоровый образ жизни, жестко контролировать качество пищевых продуктов и так далее, чтобы люди «за 50» не превращались в развалины с целым набором хронических болячек.

Необходимо создавать рабочие места для людей в возрасте, обеспечивать защищенность их прав. В данный момент пожилому человеку найти достойную работу, да и порой вообще хоть какую-то работу – очень трудно. А если работодатель захочет «уйти» своего работника, у которого здоровье и хватка уже не те, способы от него избавиться всегда найдутся. Остро стоят вопросы с обучением, переобучением и многими другими аспектами.

Также необходимо выстраивание системы реальной социальной справедливости, снижение уровня неравенства, подавление зажиточных слоев, ведущих паразитарную или даже деструктивную деятельность в сферах экономики, культуры и прочих. Иначе, если у широких масс населения возникнет четкое понимание отсутствия реальных перспектив для себя и потомства – создастся взрывоопасная ситуация.

Пока что каких-то значительных подвижек по всем этим пунктам не видно. И это при том, что начинать нужно было «уже вчера». Поэтому опасения граждан за свое будущее вполне обоснованы. Впрочем, в качестве некоторого обнадеживающего аргумента, можно вспомнить, как еще совсем недавно «Маршал Табуреткин» разваливал армию, которая в итоге превратилась в одну из сильнейших на планете. Или как Россия вступала в ВТО, и вокруг все кричали, что это сдача страны наднациональному капиталу и предательство, но в итоге обрушения экономики и потери суверенитета не произошло, скорее, наоборот. В общем - «Хитрый План Путина» в действии.

Поэтому, если руководство страны действительно все хорошо продумало, совсем уж апокалиптичных сценариев развития событий в ближайшем будущем ждать не стоит. Впрочем, как оно будет на самом деле, поживем – увидим. В России по традиции нужно всегда робко надеяться на лучшее и активно готовиться к худшему.