«Где хочу там торможу» Верховный суд РФ поставил борзых гаишников на место, объяснив где они имеют право останавливать автомобили

9 5488

Вчера вечером, точнее уже ночью возвращались мы с другом с Халактырского пляжа на Тихом океане. Места там отдалённые, дорога гравийка, ближайший населенный пункт в десяти километрах и тут… Тут из-за кустов выходит… Гаишник. Их тут отродясь не было. Да и что им тут делать. Саня психанул и сказал, что это не сотрудник, а какой-то бандит. В результате мы проигнорировали призывный взмах «волшебной палочки» и уехали в сторону города.

Казалось бы странная ситуация. Но начав разбираться в вопросе я выяснил что еще в 2006 году за год было совершено больше 500 убийств бандитами переодетыми в сотрудников ГИБДД. В 90-е это вообще была одна из основных опасностей на дорогах. Да и сейчас времена неспокойные - фиг его знает кто там из кустов в темноте вылез…

Может ли инспектор останавливать авто вне постов ГИБДД

Столкнувшись с такой ситуацией и порывшись в «нормативке» я нашел окончательный ответ должен ли водитель останавливаться, если инспектор тормозит его ночью в темноте, да еще и в самом неожиданном месте. А параллельно разобрался что делать если инспектор вызывает подозрения.

Поэтому дочитывайте статью до конца, чтобы быть готовым к такой ситуации.

А начнём с закона. Большинство из нас с вами знают что инспектор ГИБДД не имеет права останавливать транспортные средства вне стационарного поста ГИБДД, а уж тем более в ночное время. И мы с вами правы, точнее были правы, до 2017 года.

В 2017 году в правила дорожного движения и в другие нормативные акты были внесены изменения которые как раз и дали инспекторам право останавливать автомобили вне стационарного поста.

Так что теперь такие остановки в неожиданных местах вполне себе законны.

Что сказал Верховный суд про водителей не остановившихся по требованию сотрудника

Может по незнанию или по оставшейся после девяностых боязни, водители частенько не останавливаются на призывные взмахи полосатых палочек в подозрительных местах. Ну действительно, мы вот вчера… Ну реально страшно, вокруг лес, связи почти нет, ни души и тут на тебе - инспектор. Возникают трусливые мыслишки.

И как результат этой повальной трусости и перестраховки вал дел в судах по привлечению к ответственности водителей, а так же по оспариванию действий инспекторов - кустосидельцев.

В итоге подобное дело дошло до Верховного Суда и он постановил - остановиться обязан и точка. О, это правило непреложно. Но как известно из каждого правила есть исключения.

Исключения

Исключением из описанного ВС РФ правила станут случаи когда у водителя возникают обоснованные сомнения в том, что его действительно останавливает инспектор. Если вам кажется (как нам вчера) что это не инспектор, а бандит, то можете ехать дальше не останавливаясь.

Но как быть, если этот самый «кустовой бандит» начнет преследовать вас на своем служебном автомобиле? Клясться что не поверили в то что он инспектор? Или с повинной головой отправиться на пятнадцать суток за неподчинение законному требованию сотрудника полиции?!

Нет! Верховный Суд объяснил, что если случилась такая ситуация водитель должен незамедлительно позвонить на телефон доверия ГИБДД или УМВД и сообщить о случившемся. В этом случае водитель будет освобожден от ответственности за неподчинение инспектору ГИБДД.

Но тут надо учесть, что дежурный которому вы дозвонитесь, может изменить ваш маршрут следования, направив вас в отдел полиции или на ближайший пост ГИБДД и вам прийдется подчиниться.

Теперь вы знаете как правильно поступать в таких ситуациях. А мы вчера, кстати, никуда не позвонили - теперь Саня боится что его машину подали в розыск ????.

источник: https://dzen.ru/a/ZF80uiUGsnJ5...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • Члены Верховного Суда на обычных машинах ночью по лесам не ездят. :blush: Вот попал бы кто из них в передрягу с фальшивыми гайцами, закон бы имел иную формулировку - водителям ещё бы и отстреливаться разрешили. :blush:
  • "...позвонить на телефон доверия ГИБДД или УМВД и сообщить о случившемся...", ведь всем известно, что на загородных трассах ночью всегда есть сотовая связь, и каждый водитель всегда знает "телефон доверия ГИБДД или УМВД"... А жизнь то одна, и у бандита в форме может быть огнестрел!!!
  • Сане, сочувствую! Куча нервов, ещё больше времени, но надо! :point_up:
  • Всё это относительно и "на грани". Дробовик с собою возите и в случае нападения фальшивых полицаев, можете применить его по прямому назначению - защитить бесценные жизни, семьи и свою личную. Пусть лучше тебя поведут двое в наручниках, чем понесут тебя и твою семью, в мешке в морг.
  • Заголовок вводит читателя в заблуждение. Всё с точностью наоборот. В статье ясно написано: Верховный суд постановил: гаишник имеет право стоять, где ему вздумается, и водитель ДОЛЖЕН остановиться. а разные исключения никто во внимание не примет.