В ГД внесут проект о взыскании ущерба с виновника ДТП без полиса ОСАГО

18 1002

Глава комитета ГД по соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР) внесёт в Госдуму законопроект, согласно которому, если у потерпевшего в ДТП водителя есть полис ОСАГО, то страховая компания сначала возмещает ущерб, а затем взыскивает эти средства с виновника ДТП без такого полиса, законопроект есть в распоряжении РИА Новости.

"Сегодня массовая проблема - управление транспортными средствами водителями, не имеющими полиса ОСАГО. И законопослушный водитель, оформивший полис и признанный потерпевшим в ДТП с водителем без полиса, рискует просто не получить полноценную компенсацию. В рамках гражданско-правовых отношений в судебном порядке процесс может длиться годами. То есть это потеря времени, денег и нервов. Поэтому предлагается - если у водителя есть полис ОСАГО и он признан потерпевшим в ДТП, то его страховая компания возмещает ущерб, а затем уже в порядке регресса взыскивает эти средства с виновника", - сообщил Нилов.

По его словам, у страховщиков есть штат сотрудников и большой опыт работы. Кроме того, издержки по дополнительной работе юристов будут также взысканы с виновника ДТП.

"Таким образом, мы сможем в том числе способствовать тому, чтобы водителей без полиса ОСАГО было за рулем как можно меньше - это должно стать невыгодно", - отметил Нилов.

источник: https://ria.ru/20250203/gosdum...

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Дайджест 30 марта 2025

На этой неделе главным событием был спуск на воду очередной АПЛ класса 885М «Ясень-М» (или, как их иногда называют «тяжёлый подводный крейсер») в Мурманске. Во-первых, это...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Не понял, а причём тут виновник ДТП, есть у него полис или нет, я заключаю договор со страховой компанией, плачу ей премию, если в течение срока договора ничего не произошло, то это прибыль компании, а если попал в ДТП, то это риски компании. Насколько известно страховой бизнес строится на вероятности, т.к. не со всеми клиентами случаются страховые случае, поэтому бизнес прибыльный, но бывают проколы, как сегодня с недвижимостью в Штатах, но это редко. Так что страховая должна возместить мои убытки в пределах страховой суммы, а потом заниматься с виновником или его страховой компанией, а так это простое кидалово на бабки.
  • На такой вот случай приобретаю к основному полису ОСАГО ещё и "мини-КАСКО"! Понятное дело, расхоы возрастают, но это и реальная защита от хитровымудренных мудаков.
  • А раньше не взыскивали?
  • Фактически, тем самым он расписывается в бессилии судебной системы быстро и эффективно принимать решения и их реализовывать - обязательно нужен "штат юристов" от страховой компании для постоянных пинков по этой системе для выполнения законных требований.. А нельзя ли как-нибудь включить этот "штат юристов" непосредственно в судебную систему, чтобы она сама себя там пинала как-то и в результате работала быстро и эффективно?