• РЕГИСТРАЦИЯ

Реальный уровень неравенства распределения доходов и богатства в России ИЛИ Зачем нам врут?

Боржов(Россия, МО)
Предлагаю пилюли для выхода из инфоМатрицы.
13 января 14:30 17 6684

Думаю, что не раскрою большого секрета, если скажу, что россияне и олигархи недолюбливают друг друга. И на то есть причина: разграбление страны олигархами в 1990-е годы посредством фиктивных приватизационных сделок, устроенных тогдашним либеральным правительством. При этом пресса сделала всё возможное, чтобы запечатлеть воспоминания о тех годах грабительского капитализма в памяти западной публики, поскольку их можно легко эксплуатировать и перекраивать для шельмования Владимира Путина и «его дружков». В то же время, похоже, что все позабыли, как именно заработали свои капиталы век назад правящие в настоящее время американские плутократы.

Соединённые Штаты ввели санкции против влиятельных российских бизнесменов, которых они называют «олигархами». Их якобы наказывают за близость к российскому президенту, которому предъявляются обвинения в мнимом вмешательстве в американские выборы, отравлении бывшего российского шпиона и его дочери в Великобритании веществом нервно-паралитического действия и прочие сфабрикованные обвинения. Вторя расистским клеветническим обвинениям антисемитского толка, звучавшим в гитлеровской Германии, назначив россиян новыми злодеями, Парламент Великобритании развязал крестовый поход против «грязных русских денег» российских «супербогатых клептократов».

Однако истинные причины гонений на российских «олигархов» и «супербогатых» не имеют ничего общего с вновь обретённым чувством социальной справедливости или их предполагаемыми связями с российским президентом. (Если следовать порочной логике обвинителей, всякий, кто является богатым в России, должен быть так или иначе связан с президентом страны.) На сей раз этот образ злобных российских олигархов используется Западом в полномасштабном наступлении на российские капиталы и компании. Соединённые Штаты истерически пытаются изыскать пути сдерживания развития страны. Осуществляя нападки на крупных российских бизнесменов, в дополнение к государственным корпорациям, они стремятся выдавить российские компании как с западных, так и с мировых рынков.

Как показывает новое исследование Awara, разговоры об экономическом неравенстве в России сильно преувеличены, а само экономическое неравенство в России ниже, чем на Западе.

Утверждение о том, что богатым принадлежит безмерно непропорциональная доля российского национального богатства, было развенчено в недавнем исследовании «Аргументы против Тома Пикетти. Ложь, наглая ложь и статистика». (The Case Against Thomas Piketty. Lies, Damned Lies, and Statistics. The True Level of Income and Wealth Inequality in Russia. ), проведённом компанией Awara Accounting. Задача исследования — анализ резонансного доклада Тома Пикетти об экономическом неравенстве в России. Исследование компании Awara Accounting не ставило своей целью уйти от обсуждения проблемы экономического неравенства в России. Отнюдь. Его авторы всего лишь стремились придать ей правильные глобальные пропорции. Уровень экономического неравенства в России не более «экстремальный», как ложно утверждает Пикетти, чем в крупных западных странах в целом. В действительности, как показывает исследование компании Awara, он может быть даже и ниже.

В докладе компании Awara выявляются предубеждения и многочисленные методологические ошибки, искажения и нарушения достоверности данных, которыми изобилует доклад Пикетти. После выявления недостатков компания Awara скорректировала основные результаты для отражения фактических данных. Как показывают скорректированные данные, вместо свыше 70% национального богатства на наиболее богатые 10% населения приходится 39% частного богатства и 32% совокупного национального богатства.

На графиках ниже демонстрируются различия между исследованием Пикетти (График 2А) и скорректированными данными компании Awara (График 2Б).

Соответственно, вместо 45–50% национального дохода, как утверждает Пикетти, наиболее богатые 10% россиян заработали менее 30% дохода. Согласно исследовательской группе Пикетти, их исследование прямо заменяет собой результаты таких более ранних исследований неравенства доходов, как, например, исследование ЕБРР, согласно которому на долю наиболее богатых 10% населения приходится 30% дохода. После выявления многочисленных недостатков в исследовании Пикетти компания Awara решила вернуться к результатам более ранних исследований. Это также позволяет проанализировать показатели богатства в более широком контексте, поскольку очевидно, что доля богатства должна тесно коррелировать с долей дохода.

Западная пропаганда не может определиться, принадлежит ли Россия олигархам или всё-таки государству.

Большой вклад в снижение уровня экономического неравенства вносится за счёт участия значительного государственного имущества в России. Однако в своём докладе Тома Пикетти списал со счетов стоимость общественного богатства России, как если бы оно не было фактором, способствующим обеспечению равенства. В действительности очень странно, что одни из западных пропагандистов утверждают, что государственный сектор в России практически полностью захватил экономику и составляет чуть ли не 70%, а другие (такие, как Пикетти) считают, что на долю супербогатых приходится 70% богатства России. Пропагандистам уже пора бы определиться.

Согласно исследованию компании Awara, по мнению экспертов, государственный сектор занимает гораздо большую долю в российской экономике по сравнению со всеми западными странами. Оценки варьируются в диапазоне от 35% до 70%. По оценкам Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), в 2009 году доля государственного сектора в экономике страны составляла 35%. Эксперты согласны, что доля государственного сектора с тех пор возросла. В своём Докладе о состоянии конкуренции за 2015 год Федеральная антимонопольная служба отмечает, что доля государственного сектора в российской экономике выросла и составила 70%.

Стоимость предприятий малого бизнеса превышает стоимость российских миллиардеров.

Как отмечается в докладе компании Awara, совокупная стоимость предприятий малого и среднего бизнеса (включая теневой бизнес) в размере 35% от совокупных бизнес-активов значительно превышает всё «олигархическое» богатство и даже находится на том же уровне, что и объединённое богатство наиболее богатых 10% населения (39%). (Таким образом, следует отметить, что существует некоторые пересечение категорий богатства предприятий малого и среднего бизнеса и богатства наиболее богатых 10% населения.)

Доля в размере 35%, относимая на предприятия малого и среднего бизнеса (МСП), поддерживается посредством ссылки на исследование, проведённое мировой консалтинговой компанией Ernst & Young совместно с Европейским инвестиционным банком, по оценке которых, доля МСП составляет 20–25% ВВП России, в дополнение к оценкам объёма теневой экономики. По оценкам Росстата, теневая экономики составляет 10–14%, тогда как по оценкам либеральных экономистов, она составляет 32%.

Когда все остальное потерпело неудачу, Пикетти выдумал некое российское «офшорное богатство».

Когда все прочие методологические предубеждения, недостоверные данные и искажения не помогли выявить кричащее неравенство, доказательством наличия которого эти исследователи, несомненно, озадачились, они прибегли к добавлению предполагаемого «офшорного богатства» к имуществу 10% самых богатых россиян. Все мы слышали о таких зарубежных активах российских «олигархов», как футбольный клуб «Челси», виллы и яхты. Это казалось беспроигрышным вариантом. Когда при помощи полученных данных не удалось доказать, что супербогатые в России настолько богаче западных плутократов, то пришлось озаботиться поиском и оценкой их офшорного богатства. Именно поэтому Пикетти и добавил наиболее богатым 10% населения офшорное богатство в размере до приблизительно 75% ВВП. И, о чудо! Таким образом, оказалось, что по данным Пикетти, в России по сравнению с другими странами всё-таки существует крайняя степень неравенства.

В докладе Пикетти не только отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие величину и распределение такого «офшорного богатства», но и находит отражение значительная трансгрессия собственного метода Пикетти, поскольку такие зарубежные активы не принимались в расчёт в исследованиях, касающихся других стран, изучением которых занималась его исследовательская группа. В конце концов, исследование Пикетти должно было отражать глобальные сравнения экономического неравенства. Тем более что именно на сравнении оно делает особый упор. И при этом Пикетти откровенно нарушает свой собственный метод для того лишь, чтобы выставить Россию в дурном свете. Как видите, никакого такого «офшорного богатства» не прибавилось к богатству богатых в других изучаемых странах.

Модель идеальной колонии Пикетти

Очевидно, офшорное богатство (то есть активы за пределами своей страны) капиталистических классов крупных западных страны гораздо больше (в долевом отношении) офшорного богатства богатых россиян. Только представьте себе, сколько активов западных транснациональных корпораций разбросано по всему миру. Однако Пикетти и Ко. не желают даже рассматривать западный транснациональный капитал, полностью исключая иностранных собственников в качестве факторов, содействующих росту неравенства в той или иной стране. В его модели идеальной колонии иностранные собственники являются дружественным классом, превыше всякой критики. Следуя логике такого рода, Пикетти доходит до полного абсурда. Восхваляя относительное неравенство в странах Восточной Европы, Пикетти приписывает этот успех своей колониальной экономической модели: «…тот факт, что владельцами основных капитальных доходов являются, как правило, иностранные граждане, а не внутренние резиденты, вносит свой вклад в более низкую долю дохода в таких странах, как Чехия или Польша или Венгрия (по сравнению с такими странами, как Россия или Германия). То есть страны с иностранным участием имеют, как правило, меньшее внутреннее неравенство (при прочих равных условиях)».

Поэтому, согласно извращённой логике Пикетти, это хорошо, что всем владеют иностранные капиталисты, потому что именно это обеспечивает больший уровень равенства среди местных жителей. Но в случае с Россией всё как раз-таки обстоит наоборот, потому что мерзкие богатые россияне владеют имуществом в третьих странах, что делает распределение богатства в России ещё более неравным.

Почему российских богатых называют «олигархами», а западных — «миллиардерами»?

Почему российских богатых СМИ называют «олигархами», а их западных коллег — просто «миллиардерами»? Причина очевидна: понятие «олигарх» имеет отрицательную ассоциацию, и поэтому оно предназначается россиянам. Именно этим и занимается Пикетти, озаглавливая свой доклад «От Советов к олигархам», тем самым выставляя напоказ все свои предубеждения. Им двигало стремление очернить российское государство, называя его страной, управляемой мерзкими олигархами и дружками Путина.

Как показывает исследование компании Awara, истинные данные о доходах и богатстве в России, особенно с учётом значительного государственного сектора в России, никоим образом не квалифицирует Россию как олигархию в большей степени, нежели любую другую крупную экономическую державу мира. Но даже если бы это было так, и распределение богатства в России было таким, каким его ложно показывает Пикетти, то всё равно это не могло бы служить основанием для того, чтобы нападать на Россию и называть её олигархией. В сущности говоря, олигархия — это политическая концепция, согласно которой реальная власть в той или иной стране принадлежит небольшой группе сверхбогатых людей, называемых олигархами. Однако тот факт, что в стране существует перекошенное распределение богатства с непропорциональной долей миллиардеров ещё не означает, что сама по себе страна является олигархией в истинном политическом смысле этой концепции. И определённо Россию сегодня нельзя квалифицировать как олигархию. Широко признаётся, что с момента своего избрания Президентом России в 2000 году Владимир Путин фактически лишил сверхбогатых граждан политической власти, которую они получили в 1990-е годы. Разбрасываясь этим уничижительным эпитетом, Пикетти совершенно пренебрегает каким-либо анализом политического аспекта предполагаемой российской олигархии. И это ясно демонстрирует его идеологизированное стремление оскорблять российский народ, а также подчёркивает его политически ангажированные выводы, основанные на предубеждениях.

Пикетти полагается на слухи журнала Forbes о миллиардерах.

Помимо трюка с «офшорным богатством», Пикетти основывает свою позицию на слухах журнала Forbes о миллиардерах. Разумеется, данные журнала Forbes о миллиардерах — это интересный и занимательный источник информации. И он определённо может служить увлекательным путеводителем по миру миллиардеров той или иной страны. Однако, по всей видимости, журнал Forbes проявляет значительную редакционную осмотрительность в своих публикациях, показывая и преувеличивая богатство отдельных миллиардеров, но не разглашая сведения о богатстве других определённых миллиардеров. В любом случае это не научное исследование. В нём не разъясняются методы сбора данных, как и не приводятся достаточные сведения о составе предполагаемого богатства. В лучшем случае достоверность таких данных сомнительна, даже если само исследование является прозрачным.

Ложь, наглая ложь и статистика

Доклад компании Awara представляет собой не только критику сомнительных исследований группы Пикетти, но и более широкую попытку выявить методы, которыми пользуются исследователи для манипулирования общественным мнением под прикрытием статистических методов для достижения своих идеологических или сугубо материальных целей. В этом отношении исследования Пикетти прекрасно иллюстрируют старинное изречение «ложь, наглая ложь и статистика». Это прекрасный пример использования авторитета в сочетании с убедительной силой цифр для поддержания своей ложной аргументации.

Компания Awara объясняет причины кричащих расхождений между результатами её исследования и вопиющими методологическими ошибками и искажёнными и даже сфабрикованными данными в исследовании Пикетти. Пикетти прибёг к вопиющим искажениям, когда для обоснования своих предубеждений в отношении России ему не удалось воспользоваться прозрачными источниками информации.

В общем, в докладах Пикетти никогда не указывается, в какой мере исследователи полагались на тот или иной набор исходных данных. Их метод, скорее, напоминает рецепт приготовления попурри: взять щедрое количество информации журнала Forbes о миллиардерах, добавить щепотку результатов опросов, немного налоговых расчётов домашней заготовки и перемешать всё тщательно лопаткой Парето. Исследователи просто заявляют, что они полагались на те или иные источники информации, чтобы изготовить смесь. Однако при этом они не уделяют особого внимания тому или иному набору исходных данных, как и не обсуждают, чем они руководствовались, отбирая тот или иной набор исходных данных. Кроме того, отсутствуют научно опровергаемые вычисления, которые показывали бы, как различные источники информации якобы математически комбинировались для получения результатов, которые, как утверждают эти исследователи, являются их научным трудом. Это само по себе влечёт за собой недействительность работ Пикетти в качестве научных трудов и низводит их до уровня личного мнения.

Их отправной точкой послужили данные ранее проведённых опросов о доходе домохозяйств, которые, как они утверждают, затем «корректировались» с учётом данных о подоходном налоге состоятельных граждан, предположительно полученных из справочных фискальных данных. Однако фискальные данные не отражают «сырые расчёты по уровню доходов», как ошибочно полагают исследователи. При этом данный источник информации не содержит «данных о подоходном налоге состоятельных налогоплательщиков», как далее необоснованно утверждается. Затем к ним каким-то образом применяются национальные счета и данные об имущественном неравенстве, чтобы якобы «вменить не подлежащий обложению доход с капитала».

Очевидно, что в принципе не может существовать математической модели, которая могла бы мастерски объединять множество несопоставимых и избыточных источников информации. В действительности же, мастерски манипулируя источниками информации, исследователи группы Пикетти отобрали именно те аспекты из всего этого сумбурного набора данных, которые позволили им правдоподобно обосновать свои выводы. Все ссылки на статистические модели служат лишь дымовой завесой для придания их вычислениям академической достоверности.

Исследование Пикетти — это попурри из источников без какого-либо опровергаемого научного метода их сочетания.

Пропаганда войны

Несомненно, отправной точкой для исследователей Пикетти в поиске доказательств «крайнего уровня неравенства» в России послужили скандальная история российского «олигархического» богатства и современные городские легенды о злокозненной руке олигархов на шее России. Более того, я склонен считать доклад Пикетти очередным эпизодом в длинной череде пропагандистских нападок на Россию наряду с такими пресловутыми пропагандистскими «утками», как химические атаки, устроенные якобы Башаром Асадом, солсберийские происшествия, допинговый скандал с участием российских олимпийцев, вторжение на Украину и т.д. По большому счёту это пропаганда войны. И мы должны её разоблачить.

Нет необходимости говорить о том, что исследовательская группа Пикетти финансируется Европейским союзом.

Йон Хеллевиг

15.10.2018

https://www.awaragroup.com/ru/...

И помним, сограждане, что


Предлагаю пилюли для выхода из инфоМатрицы.

Русская математика

Эту, судьбоносную для России, научную разработку, я посвящаю нашему Президенту Владимиру Путину, который пообещал рассмотреть возможность создания федеральной программы «Математика». &n...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Допинговый клуб ВАДА

    Любая справка о ВАДА, что показательно, начинается со лжи. О том, что это «независимая» организация, созданная по инициативе МОК. По чьей инициативе она была создана можно понять из структуры финансирования. Американцы являются главными спонсорами среди стран, 29% от суммы взносов. Еще почти 50% платят европейские страны. В их числе Россия, покладисто ув...
    164

    Страдания по местным бюджетам.

    Наткнулся на статью, в которой популярно объясняется, почему местная власть ревет о недостатке средств в своих бюджетах.Почему у городов России такие ничтожно малые бюджеты? Объясняю на пальцах– Да вы хоть знаете, что бюджет всего города Рязань в 8 раз меньше, чем у одного единственного Гарвардского университета в США?Я часто слышал такое и, честно говоря, недоумевал ...
    1039

    "Историческое обращение": Лукашенко готовит белорусам и россиянам сюрприз

    Президент Белоруссии сделает важное заявление перед встречей с Путиным. Белорусские журналисты обратили внимание на то, что первая неделя декабря станет знаковой для их страны, а также для России. Так, 5 декабря, в четверг, лидер белорусов Александр Лукашенко сделает "историческое" обращение. В Сети гадают, о чем же будет "историческое" послание президен...
    274
    Боржов(Россия, МО) 2 декабря 15:40

    Количество против качества или миф «Зачем плодить нищету!?»

    Каждый, кто по работе соприкасается с многодетностью, рано или поздно сталкивается с базовым противоречием в этой сфере. Назовём его так – многодетность и бедность. Вопрос этот запутанный, сложный и многогранный. По своему влиянию на семейную политику и положение многодетных этот вопрос, пожалуй, является самым значимым. Рассмотрим подробно каждую его грань. ...
    178
    Боржов(Россия, МО) 1 декабря 15:05

    Опрос на злобу для об иностранных агентах.

    Мне вот интересно, в свете планируемого принятия нашими законодателями закона об иностранных агентах - физических лицах, пойдет ли Администрация КОНТа на выделение иноагентов из числа тутошних "журналистов"? Предлагаю читателей пройти опрос по данному поводу. Считаете ли вы целесообразным указание страны проживания автора или журналиста материалов, разме...
    669
    Боржов(Россия, МО) 29 ноября 19:40

    Всем униженным и оскорбленным плакальщикам о нашем спорте и стране.

    О чем молчит ВАДА: "тайный свидетель" России заявил, что Родченков перед Олимпиадой в Сочи заставил отдать ему пароль от своей почты."КП" рассказывает детали выступлений бывшего сотрудника Московской антидопинговой лаборатории Евгения КудрявцеваЕВГЕНИЙ НЕСЫН@evgeniy_nesin9 декабря официально будет принято решение по судьбе российского спорта. Исполком В...
    350
    Боржов(Россия, МО) 28 ноября 20:48

    Еще один долларовый миллиардер присягнул Путину.

    Вслед за миллиардерами Владимиром Потаниным (состояние 18,1 млрд долларов), Олегом Дерипаской (состояние 3,6 млрд долларов), Леонидом Михельсоном (24 млрд долларов) и Алексеем Мордашовым (состояние 20,5 млрд долларов) за помощью к государству обратился еще один фигурант российского списка Fobres.Президент «Группы Альянс» Муса Бажаев, контролирующий 40% компании «Русск...
    449

    О проблемах в СССР.

    Случайно наткнулся на документ в сети о проблемах в одном, отдельно взятом, министерстве одной, отдельно взятой, республики СССР. Но, думаю, подобное было присуще всей экономике позднего Советского Союза, что говорит о нарастающих в ней диспропорциях и недостатках, что и вылилось причиной поиска решений руководством страны. Выделения сделаны мной.  ...
    735

    Что бы сделал Сталин, если бы он сегодня читал Дзен.

    Многие не заметили как в нашем интернете кое что глобально изменилось. До сих пор многие всепропальщиков называют либерастами, хотя строго говоря именно либерастов среди них уже почти не осталось.Просто в какой-то момент западные кураторы поняли, что либеральная идея ну никак не приживается в России, чужда она нам. И тогда стратегия была изменена. Сегод...
    461
    Боржов(Россия, МО) 16 ноября 09:34

    Минтруд и Минздрав запускают новый пилотный проект для лиц 65 лет и старше

    Стало известно, что Минтруд совместно с Минздравом проведет пилотный проект по вовлечению частных медицинских организаций в оказание медико-социальных услуг лицам в возрасте 65 лет и старше. При этом Минтруд опровергает информацию о том, что он предложит регионам протестировать модель финансирования системы долговременного ухода за пожилыми за счет средс...
    359
    Боржов(Россия, МО) 12 ноября 12:13

    Миллиардер Лисин заплатил крупнейший налог с прибыли офшора

    Владимир Лисин оказался крупнейшим плательщиком НДФЛ с прибыли подконтрольной иностранной компании. Его платеж в 2019 году обеспечил до трех четвертей всех поступлений НДФЛ с прибыли контролируемых иностранных компаний в стране. Основной владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), номер два в российском списке Forbes Владимир Лисин оказалс...
    507
    Боржов(Россия, МО) 11 ноября 10:35

    Что такое прибавочная стоимость или коммунизм - величайшее зло.

    Как-то,  во время глюка на КОНТе, решил побродить на АШе и наткнулся на  статью с таким вот названием. Предлагаю читателям для ознакомления и обсуждения. Прибавочная стоимость – это мера эксплуатации человека человеком. По человеческим понятиям всякая эксплуатация всегда бяка. Но эта бяка существует с незапамятных времен. А почему эта бяка сущ...
    656

    Про козла, мнящего себя тигром. Записки натуралиста.

     Написано по мотивам произведений всем тут широко известного Ехидного хьюстонского полосатого старикана.Вместо эпиграфа: Это тебе не про запрет "Чиполлино" перепост делать, тут думать надо, даже когда распространяешь соросовское чтиво.Не раз и не два, уважаемые, я имел удовольствие доложить вам, что критикан Путина всегда, извините, так сказать, не особенно разви...
    1840

    Отряд не заметит потери бойца...И тебя тоже, Федюнька!

    До свиданья, наш глупенький Федя. Ты тут столько корячился, не досыпал, не доедал, мамкины деньги тратил и...все впустую...Запомни напоследок, чудак, даже нахождение на КОНТовской вершине нисколько не прибавляет тебе авторитета, как не имел его и оплакиваемый тобой Ондруша -https://cont.ws/@occupy/1497953.Попутного ветра в горбатую спину! Мы не будет без тебя скучать....
    1718

    Немного социальной психологии. «Эффект Рингельмана»: Пусть работает кто-то другой. Из-за чего это происходит?

    Практически каждый человек, участвуя в групповой работе, сталкивался с мыслью «Пусть это сделает кто-нибудь другой, а не я». Такая мысль может посещать, если требуется выполнить что-нибудь тяжелое, неприятное или на финише работ, когда уже сам труд изрядно надоел.Часто можно видеть подобную картину: Называется такая ситуация в психологии — социальная лен...
    1764

    Что творится с КОНТом...

    Господа админы, у нас тут социальная журналистика не в чести? Одна антироссийская пропаганда осталась? ...
    1652
    Боржов(Россия, МО) 17 октября 14:38

    В чем польза демшизы для России

    В России есть определенная прослойка людей, которую ненавидят, пожалуй, большинство населения. И нет, это не представители нетрадиционных сексуальных меньшинств. Хотя это пересекающиеся множества, как правило.Это такие особенные люди, которые преимущественно живут в столице нашей Родины, поближе к сладким кормушкам, поближе к посольствам Америки и Англии, поближе к ср...
    2813

    Сказ про то, как местный Чапай фейком махал.

    Нынешние и прежние вожди России. - название одной из сегодняшних статеек Чапая местного разлива- https://cont.ws/@sevaryz/1474936Разберем на запчасти. Насчет триллионных потоков. Их действительно не было, так как таких сумм и в природе тогда не существовало. А что было? А были 2 000 000 000 тогдашних полноценный американских долларов кредита от импе...
    1702
    Боржов(Россия, МО) 15 октября 18:15

    На тему спекуляций. Посольство России в Белоруссии сообщило, что россиянка Анна Богачева находится на свободе.

    МИНСК, 15 октября. /ТАСС/. Россиянка Анна Богачева проинформировала посольство РФ в Белоруссии о том, что находится на свободе. Об этом говорится в распространенном во вторник сообщении на странице диппредставительства в Twitter.НА ЭТУ ТЕМУМВД Белоруссии подтвердило факт освобождения россиянки БогачевойГенпрокуратура Белоруссии поставила вопрос о прекращении розыска Б...
    1572

    Понять и простить...

     В продолжение статьи -https://cont.ws/@borziy/1473789...тот самый Федя сегодня проснулся знаменитым! Три читателя самого(!) КОНТа обратили на него внимание! Значит не зря были все лишения в его нелегкой борьбе и матушкины деньги на трафик не выброшены на ветер. В опять пустом зобу дыханье у Феденьки спёрло и, уподобившись самому Троцкому, он решил...
    1686
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика