Армия Карабаха сбила вертолёт ВВС Азербайджана, который упал на территории Ирана

Страдания по местным бюджетам.

30 1659

Наткнулся на статью, в которой популярно объясняется, почему местная власть ревет о недостатке средств в своих бюджетах.

Почему у городов России такие ничтожно малые бюджеты? Объясняю на пальцах

Да вы хоть знаете, что бюджет всего города Рязань в 8 раз меньше, чем у одного единственного Гарвардского университета в США?

Я часто слышал такое и, честно говоря, недоумевал – ведь это чистая правда. У городов России (даже у областных центров) просто какие-то несуразно малые бюджеты. Почему так? Как они вообще выживают?

Вот, для примера – бюджеты довольно богатых (по нашим меркам) областных центров в сравнении с Гарвардским университетом (все суммы переведены в рубли):

Глядя не такие картинки, честно говоря, хочется плакать. Разве так должно быть в "самой богатой стране мира"?

Ну, это я сейчас пародирую некоторых людей, которые многого не понимают, но зато воют на весь интернет о "российской ущербности".

На самом деле, все не так плохо. Про бюджет Гарварда – я поясню отдельно, там все гораздо сложнее, чем кажется с дивана в Урюпинске. Но вот по поводу бюджетов российских городов – расскажу прямо сейчас.

Итак, представьте себе ребенка, которому родители дают 100 рублей в день на карманные расходы. Можно ли назвать эти 100 рублей – бюджетом ребенка?

С одной стороны – да, ведь иными деньгами ребенок не располагает. Но, с другой стороны, родители покупают ему одежду, еду, оплачивают учебу, медицину, жилье, ЖКХ, развлечения и т.д.

Получается, что ребенок хоть и располагает всего 100 рублями, но конкретных благ он получает в десятки раз больше.

Почему работает именно такая схема, а не другая? Да потому, что если ребенку выдать на руки сразу 30 000 рублей и сказать – покупай себе всё сам, то ребенок, скорее всего, эти деньги растратит на всякую чепуху, но точно не на зимние ботинки и квитанцию за газ.

Примерно то же самое и с нашими городами. То, что у них такие маленькие бюджеты – это один из способов борьбы с коррупцией и нецелевым расходованием средств. Как бы смешно это ни звучало.

Все налоги с населения и бизнеса собираются в общий центр (федеральный или региональный), а самим городам оставляют некоторые копейки "на карманные расходы".

Затем, из общего центра в города направляют целевое финансирование на конкретные проекты. Например, если нужно построить новую больницу или школу – их строят за счет федерального (или областного) бюджета, а не городского. Такая схема позволяет видеть, как тратятся деньги. Если деньги дали на больницу – нужно отчитаться за результат и показать эту самую больницу.

Если же просто выделить 10 миллиардов на медицину и сказать: "Распоряжайтесь, как считаете нужным!" то, скорее всего, новой больницы не будет. Деньги уйдут сами знаете куда.

Они, в общем-то, даже и при такой схеме часто уходят впустую. Ведь не секрет, что Москва выделяет немалые деньги в регионы. Много хороших задумок имеется. Но до народа доходит лишь часть этих денег, другая часть оседает в карманах местных чиновников.

Представляете что было бы, если бы вообще все деньги оставались в городах и чиновникам не нужно было бы за них отчитываться перед Москвой? Тогда коррупция и растраты были бы во много раз больше, чем сейчас.

В этом нет даже тени сомнения.

https://zen.yandex.ru/media/on...

Дебаты в США

Прошедшие вчера дебаты Трампа и Байдена – это нечто Я смотрел глубокой ночью, дико хотелось спать, но оно того стоило (поэтому я утром отсыпался, а статья выходит только сейчас). Где е...

Сверхсекретный удар России обескуражил США.

Итоги пятилетней операции российской армии в Сирии можно честно назвать выдающимися. Россия не только уничтожила кучу террористов; она твёрдою ногою встала в ближневосточной вотчине США, отодвинув тех...

Эрдоган поставил Запад перед выбором

События в Карабахе поставили наших «дорогих партнёров» в довольно затруднительное положение, что косвенно подтверждает выводы, сделанные мной ранее: - войну начала Турция, являющая...

Обсудить
  • сравнение удачное, доходчивое..
  • Ага! Я понял! Регионы - это глупые дети, которым нечего нельзя давать - всё украдут и разворуют! Как будто из федерального бюджета ничего не воруют?! хе.. хе.. Воруют и ещё больше, чем могли бы украсть в регионе. Сами понимаете, что чиновник живущий в Москве потребляет в десятки раз больше, чем чиновник из провинции. Да ещё федералу надо недвижимость за границей, жену катать на самолёте за счёт бюджета, детей учить за границей, родителей лечить за границей - весь бюджет на Запад! А регионал если что и украдёт, то все спустит и пропьёт дома - ничего не вывезет. И да, бюджет только одного, ОДНОГО!, штата Калифорния больше всего Российского бюджета. Это так, к сведению, а то особо буйные всё ждут, когда Америка приползёт к ним на коленях.. хе.. хе..
  • Мне кажется, что с цифрами бюджетов российских городов неувязка какая-то. В несколько раз больше должны быть цифры. Вот бюджет на 2019-й год моего города Бийска с населением 210 тыс чел. - почти 3 млрд. руб. А Кемерово, Краснодар, Тюмень - превосходят по населению Бийск раза в 3-4. Так и бюджет этих городов должен быть выше бюджета Бийска примерно во столько же раз (на самом деле - и ещё выше - это ведь областные и краевые центры) ".Ранее мы уже писали о структуре бюджета на 2019 год. Сегодня стало известно, что безвозмездные поступления из бюджета края составили 1496,7 млн руб., это на 200 млн больше, чем в прошлом году. Доходная часть бюджета составляет 2993 млн руб., расходная — 2995 млн руб., дефицит бюджета — 2,5 млн руб. Бюджет города по-прежнему социальный, 72,5% статей расходов приходятся на социальную сферу. На модернизацию улично-дорожной сети Бийска выделят 355 млн. руб. Наталья Быкова, комитет по бюджету Думы". https://biysk-ok.ru/2018/12/03/duma-bijska-prinjala-bjudzhet-na-2019-god-v-pervom-chtenii/
  • Ну в реале походу так и есть. Читал где-то откровения муниципального депутата, как проходят совещания по расходованию муниципального бюджета. Что, куда и сколько решают пара- тройка упакованых(влияние, связи, ресурсы) граждан. Остальным депутатам откровенно похер, они и выбирались по указке, с условием играть роль послушных буратин. Выполнение этих решений потом никто не контролирует, всем также похер. Так и живем. Самая продуманная и сверхэффективно работающая система в нынешней России, это система чиновно-властного личного обогащения. Все остальное по остаточному принципу. И это нормально, капитализьм же.
  • :thumbsup: :clap: