Экономика СССР 1970-1980-х гг.: ставим диагноз болезни

В 1990 году СССР занимал второе место в мире по объему ВВП. А вот по объему ВВП на душу населения Союз занимал лишь 31-е место.

Причиной такого странного несовпадения двух важнейших показателей экономической деятельности было, как известно, то, что в экономике СССР слишком большое развитие получил военно-промышленный комплекс и смежные с ним отрасли. В 1980-х годах на их обслуживание тратилось 68% совокупного общественного продукта.

Другая причина низкого показателя объема ВВП на душу населения состояла в огромном переразвитии отраслей группы "А", производящих средства производства и военную продукцию, по сравнению с группой "Б", предназначенной для производства предметов потребления. По сообщению открытых источников, во второй половине 1980-х годов их соотношение составляло 75,3% и 24,7% против 53,8% и 46,2% в США.

1960-е годы: попытка реформ

Советская экономика показала высокие темпы роста три раза за свою историю. Они пришлись на восстановление после Гражданской и Великой Отечественной войны и на 1930-е годы, когда проводилась ускоренная индустриализация.

В 1965 году многим было ясно, что ей необходимо придать новое дыхание. Нового руководства во главе с Л.И. Брежневым стало ради этого переводить промышленные предприятия на "хозрасчет" в ходе так называемой "Косыгинской реформы". Идея состояла в снижении административных методов управления и расширении экономических стимулов.

Из-за событий в Чехословакии и Польше "либерально-экономические" методы были отброшены с конца 1960-х годов. Между тем, постепенное замедление прироста производительности труда в народном хозяйстве продолжалось. Потенциал индустриального роста был практически исчерпан, а новые идеи не поощрялись. Как сказали бы по этому поводу экономисты, произошло исчерпание потенциала роста и снижение предельной отдачи экономики в результате накопления основных фондов.

Чем дальше, тем хуже

Уже в начале 1970-х годов в стране проявлялся дефицит товаров. Тогда это касалось, в основном, предметов длительного пользования и импортных товаров. Однако уже на рубеже 1970-1980-х годов дефицитными считались почти все товары и услуги. Привычной картиной в городах стали длинные очереди. Денежная масса накапливалась с каждой получкой, которую не на что было потратить. Отсутствие товаров и избыток наличных денег вели к росту цен, появлению теневого рынка и теневой экономики.

"С другой стороны, - как пишет историк Р.Г. Пихоя, - уравнительный характер заработной платы подрывал материальные стимулы к труду... Если в 1950-е гг. квалифицированный рабочий получал в 3-4 раза больше неквалифицированного, то к середине 1980-х гг. разница практически нивелировалась. Зарплата начинающего инженера была ниже зарплаты рабочего. Сложный и квалифицированный труд постепенно терял свой престиж. Система организации труда в целом оказалась в глубоком кризисе, который требовал серьезных системных изменений".

Опасность дефицита в распределительной экономике

Как только в магазинах начали систематически исчезать (а точнее, не появляться) товары, при первой же возможности их пытались закупить в избыточном количестве. Это касалось автомобилей, обуви, книг, детской одежды, телевизоров, стиральных машин и порошка "Лотос", мебели, лекарств и бритвенных лезвий "Спутник", зубной пасты, туалетной бумаги и колбасы.

"Дефицит в распределительной экономике, - пишет все тот же Р.Г. Пихоя, - это как огонь на лесном пожаре. Зная, что товар может надолго исчезнуть, покупатели стремились запастись им впрок, на будущее. Плановая система распределения товаров не могла справиться с этим экономическим бедствием".

Выход, не дающий выхода

Крайним выходом из "дефицитного синдрома" могли стать "карточки". До этого было еще далеко, хотя кое-где в городах такую практику применяли. На самом высоком уровне принимается решение - создать при каждом более-менее крупном предприятии подсобное хозяйство. Они должны были снабжать работников овощами, яйцами, мясом и зеленью. Не беда, что расходы на их содержание включались в себестоимость основой продукции предприятия, лишь бы спасти положение с истощающимся рынком продуктов. Однако подсобные хозяйства решали проблему лишь частично.

Нас спасет огород

Другой хитростью партии и правительства стала садово-огородная инициатива. А что? Почему бы не прибегнуть к самоснабжению. как говорится, каждый сам себе режиссер. В итоге, в короткие сроки все города оказались в кольце "садовых товариществ", где все работники страны и члены их семейства выращивали на 6-ти сотках то, что хронические не могли купит в магазине.

Нельзя сказать, что людям это претило. Напротив, многие приехали из сел и копаться на грядке было для них почти что в радость. Проблему составляло то, что государство строго следило, как бы дачники не извлекали из участков "нетрудовые доходы". Да и купить строительные материалы для садово-огородных построек было неимоверно сложно. Все приходилось "выписывать" на предприятиях, где люди работали. (Опять нагрузка и наценка на конечный товар.)

Дайте хлеба

Продукты производило сельское хозяйство, но их все больше не хватало. Особенные трудности почему-то вызывало производство хлеба. Со второй половины 1970-х годов Советский Союз тратил часть золотого запаса и валюту не покупку зерна за границей. В 1974 году было приобретено 6,8% зерна от общего количества, производимого в стране. В 1981 году эта цифра возросла до 41,4%. В основном хлеб закупали в США и Канаде.

P.S.

Советский Союз 1970-1980-х годов не был страной с полностью провальной экономикой. Темпы роста в промышленности были достаточно высокими, хотя и постоянно замедлялись. В сельском хозяйстве, к сожалению, в целом был застой. Хорошие результаты показывали топливная и нефтегазовая отрасли. Но все же и в промышленности постепенно дела ухудшались. Росли объемы незавершенного строительства, связывая руки предприятиям, инвестиции не давали должной отдачи из-за неэффективного хозяйственного механизма. Незавершенные проекты наподобие "поворота северных рек" или Чебоксарского завода тяжелых тракторов безвозвратно похоронили многомиллиардные вложения.

P.P.S.

Возможно, Брежневу нужно было скопировать то, что сделал в конце 1970-х годов Дэн Сяопин, чтобы привлечь в экономику страны иностранные капиталы, но к этому наше партийно-советское руководство было не готово. А так, глядишь, продлили бы жизнь второй экономике мира на пару-тройку десятков лет, а, может, и на все сто, кто знает.

https://dzen.ru/a/Y71FiX_FfF1d...

Ну, и местным кумунистам с совками для обсуждения вопроса, что всё в советской экономике у нас было хорошо, табличка для размышления