Потому что перестали врать.

49 1041

Тут левый Жунька в ночи подмётку подкинул

Сразу возникла такая эпитафия пролетарскому парламентаризму в Союзе ССР на мотив "Каким ты был, таким остался..":

БезДумно жил, 
БезДумно помер,
Союз большой,
 Могучий и...больной.
И не помог тебе тот пролетарий,
Который, якобы, рулил тобой.

А теперь отвечу на вопросы того малолетнего левака, статью которого даже с помоечного дзена удалили.

Вопрос 1. Те кто застал времена СССР наверное и не припомнят, чтобы в стране принимали, меняли законы.

Перефразируя балбеса, скажу, что это те, кто не застал времена СССР наверное и не припомнят, чтобы в стране принимали, меняли законы.

Для этого незаставшего поясняю: Законы в СССР принимал Верховный Совет СССР(ВС), который собирался на сессии обычно два раза в год и тупо одобрял проекты законов, подготовленные для формального утверждения Президиумом Верховного Совета СССР(ПВС), который был постоянно действующим и исполнял роль главного законодательного органа страны в периоды между сессиями ВС СССР. В составе ВС обязательно должны были быть, согласно утверждаемой разнарядке, пролетарские депутаты вкупе с крестьянскими для придания образа народовластия в законотворчестве. Вот что об этом пишет Большая Российская Энциклопедия:

Верхо́вный Сове́т СССР (ВС СССР), высший орган государственной власти СССР (1938–1989); постоянно действующий законодательный, распорядительный и контрольный орган государственной власти СССР (1989–1991).
Создан в соответствии с Конституцией СССР 1936 г. вместо Всесоюзных съездов Советов. Конституция 1936 г. коренным образом изменила избирательную систему и сделала первый шаг в сторону создания в государстве постоянно действующего парламента. ВС СССР избирался гражданами на 4 года (по Конституции СССР 1977 – на 5 лет) на основе всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании. В период с 1938 по 1989 гг. состоялось 11 созывов. 
Персональный состав депутатов тщательнейшим образом контролировался правящей партией путём квотирования.
Конституция 1936 г. определила прерогативой ВС СССР законодательную власть. В компетенцию ВС СССР входило: принятие и внесение изменений в Конституцию, принятие в состав СССР новых республик, образование новых автономных республик и областей, утверждение государственных планов, государственного бюджета и отчёта о его исполнении и др. Кроме того, ВС формировал Правительство СССР (Совет Народных Комиссаров – Совет Министров СССР), избирал Верховный Суд СССР.

На первой сессии очередного созыва депутаты ВС СССР избирали Президиум. Редкий созыв кратковременных сессий (от 11 дней до 3 часов), скудный перечень выносимых на рассмотрение вопросов, отсутствие чёткого определения положения Президиума привели к нарушению конституционной нормы, согласно которой ВС СССР являлся единственным законодательным органом в государстве.

Постепенно Президиум превратился в высший законодательный и исполнительно-распорядительный орган в период между сессиями ВС СССР. Перечень его полномочий, в зависимости от обстоятельств, периодически пополнялся. В него входили: созыв сессий ВС, толкование действовавших законов, издание указов, роспуск и назначение новых выборов в ВС, отмена в случае их несоответствия закону постановлений и распоряжений Совета Министров (СМ) СССР или СМ союзных республик, назначение и смена высшего военного командования, а также полномочных представителей СССР в иностранных государствах, объявление в стране военного положения, общей и частичной мобилизации, ратификация и денонсация международных договоров и др. Президиум ВС мог освобождать и назначать на должности министров СССР с последующим утверждением ВС, объявлять состояние войны в случае нападения на СССР или необходимости выполнения международных договоров о взаимной обороне от агрессии и др. Велики были его полномочия в вопросах советского строительства. Компетенция Президиума ВС СССР была расширена Конституцией СССР 1977 г. за счёт контрольных и организационных полномочий.https://bigenc.ru/c/verkhovnyi...

А теперь посмотрим на состав ВС и ПВС СССР.

Ой! А что такое? А где тут рабочие с колхозниками? Тут скромно сообщается о "работниках промышленности, строительства,транспорта и связи" и "тружениках сельского хозяйства". А в ПВСе и вообще никаких тружеников не предусматривалось, только как раз те, ныне критикуемые левачком "руководители и заместители руководителей объединений, предприятий и организаций".

Теперь рассмотрим сколько и какого качества те законы во времена СССР принимались. Вот что пишет, например, тогда уважаемый "АиФ" в 1984 году:

"В НАШЕЙ СТРАНЕ все шире развертывается избирательная кампания по выборам нового состава высшего органа государственной власти. В связи с этим важным событием в редакцию поступают письма с просьбой рассказать о работе Верховного Совета СССР. Ответить на вопросы читателей наш корреспондент попросил Председателя Совета Национальностей Верховного Совета СССР В. П. РУБЕНА.

КОРР: Виталий Петрович! В буржуазной прессе участились нападки наших идейных противников на советские органы власти. Пишут, например, что у Верховного Совета СССР, за исключением нескольких дней в году, сплошные "парламентские каникулы", о том, что его депутатам не хватает "профессиональной квалификации", поскольку в Совете они работают-де эпизодически.

РУБЕН: О какой работе и каком профессионализме идет речь? Да, по постоянной своей специальности депутаты Верховного Совета СССР - это рабочие и колхозники (их свыше 50 процентов). Это инженеры, врачи, педагоги, деятели культуры, хозяйственные и политические руководители, - словом, представители всех специальностей во всех сферах жизни. Что же тут плохого? Ведь именно поэтому любой вопрос в Верховном Совете рассматривается в присутствии и при живом участии людей, чьи знания, авторитет, опыт в той или иной области пользуются всенародным признанием. Нашим депутатам - представителям трудового народа - дорого все, чем живет страна...

... КОРР: В последние годы было принято немало законодательных актов. Расскажите, пожалуйста, о наиболее важных из них.

РУБЕН: Как известно, постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 12 декабря 1977 года утвержден "План организации работы по приведению законодательства Союза ССР в соответствие с Конституцией СССР", рассчитанный на 1978 - 1982 годы.

Большинство намечаемых планом заданий по разработке новых законодательных актов и внесению изменений и дополнений в действующее законодательство выполнено. Во исполнение плана принято 20 новых законодательных актов, в том числе 10 законов, прямо названных в Конституции СССР (Закон о выборах в Верховный Совет, Регламент Верховного Совета СССР, Закон о Совете Министров СССР, Закон о прокуратуре СССР, Закон о государственном арбитраже и др.).

Более чем 30 действующих законодательных актов приведено в соответствие с Конституцией СССР. Издается Свод законов СССР..."https://archive.aif.ru/archive...

Ой! Опять незадача у левачка получилась с вопросом, зачем так много законов в государстве нужно. "Принтер" ПВС работал, как видим, вполне результативно и плодотворно, хоть и не всегда в соответствии с Основным законом СССР.

Вопрос 2. Почему в Госдуме мало рабочих?

 На половину данного вопроса уже отвечено выше, а на вторую половину ответят сами нынешние вменяемые коммунисты:

"...Вместе с тем следует отметить, что рабочие, как правило, не принимали участия в формировании исполнительных и распорядительных органов. При образовании исполкомов и утверждении руководителей их отделов и управлений на первых сессиях они чаще всего ограничивались лишь поддержкой тех кандидатур, которые определялись заранее партийными комитетами. Поэтому, при обновлении депутатского корпуса не происходило изменений в кадровом составе исполнительных органов, которые и осуществляли всю работу.

В деятельности Советов в те годы имелись существенные недостатки, которые были связаны в первую очередь с тем, что Советы и их депутаты не имели достаточно прав. Основную работу по управлению страной, отдельными административными регионами выполняли не Советы, а их исполнительные органы, аппарат; роль рабочих в управлении во многих случаях носила формальный характер, что и сказывалось на пассивном участии их в деятельности сессий Советов. Многие рабочие-депутаты, как, впрочем, и другие депутаты, лишь одобряли мероприятия, разработанные аппаратом. К концу 1980-х гг. обнаружился еще один недостаток Советов — неявка значительной части депутатов, а, следовательно, перенос сессий. Кроме того, остро вставала проблема профессионализма в управленческой деятельности. Действовавший в 1970-е — 1980-е гг. принцип активного привлечения рабочих в политическую систему страны способствовал лишь численному увеличению рабочего представительства, приводя к снижению основных требований. Вследствие чего не все рабочие проявляли необходимую активность в приобретении навыков управления, часть предпочитала оставаться в тени, не выступая на сессиях за весь период своей работы.

С конца 80-х гг. начинается новый этап в деятельности системы Советов. Кризис советского политического строя, одним из проявлений которого стало несоответствие конституционных положений и реального функционирования Советов, привел к изменениям общественно-политической ситуации в стране. Остро встал вопрос о реформе политической системы. Осознание неэффективности советской системы привело к попытке возрождения Советов как органов власти и главного звена самоуправления.

В политической жизни рабочего класса в этот период весьма четко обозначилась тенденция определенного вымывания рабочих из политической сферы, оттеснения их от официальных политических структур, от процесса принятия политических решений. Политическая реформа, открывшая путь к рождению реального народовластия, на деле не смогла обеспечить реализацию интересов и воли основной массы трудящихся. Сыграла свою роль и усиливающаяся общественная нестабильность. Одним из показателей снижения политической роли рабочего класса было уменьшение его представительства в органах государственной власти.

По итогам проведенных по новой избирательной системе выборов народных депутатов СССР в марте-мае 1989г., а затем выборов на республиканском и местном уровне весной 1990г., рабочий класс оказался фактически вытесненным из Советов всех уровней..." https://comstol.info/2016/03/o...

Резюмируя сказанное выше коммунистами, получается, что не вышло научить "кухарок" руководить государством, и понимая это, коммунисты никогда до реальной власти пролетариев не допускали, лишь прикрывая свою монопольную власть шаткой ширмочкой народовластия. Когда в этом надобность отпала, пролетариев и попросили на выход вместе с ширмочкой. В этом и кроется ответ на данный вопрос:

 Потому что разрабатывать и принимать законы законы должны профессионалы своего дела, а не случайные люди с неполным средним образованием, которых назначили по разнарядке за успехи в плавке стали или доении буренок. Пример Шандыбина в Госдуме мы еще прекрасно помним.


Рефрижераторы и информационная война

Эти выходные с особенной силой демонстрируют цену регулярно раздающихся всхлипов, как у нас никто (вариант: никто, кроме военкурятника) не умеет в информационную войну. Вторые сутки пах...

56 ракет Storm Shadow уничтожены разом, взорван бункер. Офицеры НАТО и СБУ убиты в Одессе. Горячая сводка СВО

Британские ракеты взлетели на воздух, как только прибыли на Украину. Офицеры НАТО убиты во время совещания. Российский спецназ сорвал атаки на Крым. Стала понятна суть операций воз...

«Второй фронт открыт. Украина нападёт 12 июня. Россия почему-то сдерживается!»: Сладков
  • Barsuk
  • Сегодня 10:45
  • В топе

Военкор Александр Сладков утверждает, что Украина открыла второй фронт войны с Россией. Украина начала новый этап конфликта с Россией, открыв так называемый второй фронт, заявил военн...

Обсудить
  • Советы хороши были, когда нужно стачку организовать! В остальном от пролетар одна пустая говорильня, так что большевики за этой ширмой тока делишки свои обтяпывали! А когда Меченный решил возродить "ленинские принципы народовластия", то в 88-м по реальным выборам народ коммуняк и прокатил, зато в ВС СССР понабилось всяких трепачей травкиных, сулакшиных, сахаровых, невзоровых с прочими болдыревыми, а люд по телевизору эти заседания вместо шапито смотрел, пока стран догнивала...
  • :thumbsup:
  • Ажтрисёт!
  • Профессионалы должны грамотно оформить концепцию. А сама концепция понятна и ежу. И тут важно в чьих интересах она принимается. на этом этапе никаких профи и близко подпускать нельзя. иначе будет сплошная проплаченная казуистика. Думаю что не нужно большого образования что бы понять что воровать нехорошо. Но ворюга профи за это не проголосует...
  • Нужно учить людей управлению государством, сложными социальными суперсистемами. А если из этого сделать тайну, знания только для избранных, получится небольшая прослойка людей, отзывчивых на предложения хитрых людишек. Поэтому коррупция - это элемент управления, и борьба с ней как борьба нанайских мальчиков. Не может быть профессии - политик, должны быть профессионалы своего дела, умеющие управлять коллективами и социальными системами. Большевики, которые сами из народа, сделали ставку на народ, на самоуправление - самодержавие, поэтому были социальные лифты, когда вчерашний инженер становился директором завода и министром. И "чумазый" смог, большевики построили супердержаву №1 в Мире. Вам бы поучиться у них, а вы их хаете. Прям как Хитлер. Не хотите сделать из России Великую Державу?