Появился документ о подготовки референдума Запорожской области. США считают, что у Украины уже достаточно потерянных HIMARS

СССР не выучил уроков Российской империи

65 13772

Как я уже писал в свое предыдущей статье по поводу коммунистов, некоторые из них превратившись в форменных либералов, пытаются идеализировать СССР, что разумется в корне неверно. Вообще можно с уверенностью констатировать, что СССР был в определенной мере обречен с момента своего зарождения, так как, к сожалению, не выучил уроков, которые ему преподнесла, совсем еще не давно разрушенная Временным правительством, иностранной интервенцией и  сами же большевиками Российская империя.

Административно-территориальное деление

Российская империя без сомнения использовала передовое административно-территориальное деление, собственно оно же по прежнему позволяет Британии, формально более не являясь колониальной державой ею фактически оставаться. Однако, давайте вспомним, кто первым покинул тонущий корабль Российской империи? правильно это Финляндия и Польша, где именно эти самые передовые наработки того времени  и были использованы. Проблема этого метода административного деления в том, что как только центральная власть дает слабину, местная элита очень легко уходит в отрыв. В каком-то смысле это неизбежно, ведь местная полиция (милиция)- словом вооруженные формирования, да и в целом местная власть неизбежно со временем, особенно, если деление идет по национальному признаку, начинает пропихивать только "своих".  С этим боролись в Российской империи после 1905 года, на мой взгляд поздновато, СССР делала в армии это более успешно, а вот с полицией и местной администрацией дела обстояли хуже, гораздо хуже.

Вообще само формирование СССР 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР когда был подписан Договор об образовании,  уже порождала разделение бывшей единой территории Российской империи формально на четыре куска, однако некоторые другие республики уже имели договорные отношения между собой, поэтому реальная картина межгосударственных отношений на момент образования СССР выглядела следующим образом: Российская СФСР,  Закавказская СФСР в составе: Армянская ССР, Азербайджанская ССР, Нахичеванская ССР, Грузинская ССР, ССР Абхазия; Украинская ССР, Белорусская ССР.

В последующие годы произошло упорядочивание этой системы. При национально-территориальном размежевании народов Средней Азии были ликвидированы де-юре Бухарская Советская Социалистическая Республика и Хорезмская Советская Социалистическая Республика (образованные после установления просоветской власти в бывших вассалах Российской империи Бухарском эмирате и Хивинском ханстве, на их месте были образованы новые союзные республики. Для Нахичеванской Советской Республики был определён статус АССР. Закавказская СФСР была расформирована, непосредственно входившие в неё ССР получили статус союзных, а ССР Абхазия (договорная с Грузией) понижена в статусе до АССР.

А дальше обтекаемая фраза упорядочивание системы, если назвать вещи своими именами будет называться так - отпиливание от России территорий и передача их "союзным" республикам благодаря чему мы и имеем части земель ранее бывшие в РСФСР (Российской империи) в Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Туркменестане и т.п. Собственно в итоге мы и придем к вот тому безобразию, что представлено на флаге выше и из 4 республик, получим 15 (на картинке 16 слава богу Карелло-Финскую ликвидировали в 1956 иначе неизвестно, чтобы сейчас получилось). 

Самое паршивое, что современная Россия вновь не выучила урок крушения двух великих держав и готовится еще раз наступить на те же грабли, я буду повторять это вновь и вновь пока Татарстан не выполнит  Федерального закона N 406 в редакции от 03.02.2015 г., а так же не будет расторгнут договор о разграничении предметов ведения и полномочий, оставшийся к чести современной российской власти последним, урок  нельзя будет считать усвоенным.


Мотивация и производительность труда

Крайне низкое и то и другое, прощу заметить не качество, качеству, любых продуктов или товаров из СССР остается только позавидовать,большинству современных российских производителей  это и не снилось. Да в те времена никому и в голову бы не пришло вставлять, например в лампу провод, который специально перегорал бы через пять лет или например делать клапана так, чтобы они через 8 лет обязательно шли в разнос, при  любой самой бережной эксплуатации- это все порождения общества потребления. 

Но вот с мотивацией работников к труду в СССР особенно в 80-х начинается откровенная беда, какая разница сделаю я быстро или медленно, больше или меньше зарплату то всеравно получу одинаковую со всеми, не случайно ведь устраивали  стахановские и другие состязания, только вот на голом энтузиазме бесконечно выезжать не возможно. Да и примеры строительства не которых АЭС показывали, что такой метод порой может быть весьма опасен, для тех кто не в курсе до Чернобыльской аварии скажем так пару раз откровенно проносило.

Тоже самое и с эффективностью труда, читал тут статью , что СССР не уступал западным странам, хм возможно, но лишь благодаря эффекту масштаба.Довелось работать на предприятии сохранившем как оборудование, так и стиль управления советского периода, причем когда предприятие было одним из ведущих в отрасли. При всем благообразие соцсферы, прекрасном питании детских садах, пансионатах и пр. Предприятие имело котельные на мазуте, причем в самом сердце города, крайне низкая энергоэффективность, полуручной труд во многих местах, где его уже давно можно было заменить на машинный, крайне низкий темп замены старого оборудования, доля оборудования 60-х годов около 30%, а сколько репарационного оборудования с годом выпуска 1912 -1920 года продолжало работать в 1990 году страшно себе представить. 

Многие ставят современной России в упрек уничтожение заводов по производству средств производства, да это безусловно так, но лучше ли ситуация, когда они есть, но нет особого мотива менять эти самые средства, зачем если и так что есть работает? А то что изготавливали новое, например дробеструйная машина занимающая целый зал, производства 1989 года, которую в 2001 году заменят на 12 таких же которые будут мобильны, все поместятся в этом одном помещении и каждый из них будет равен по производительности. Глубоко убежден, что она бы скорее всего работала до сих пор и вряд ли кто-нибудь бы порывался ее заменить на что-либо.

Безобразная перегруженность управляющего персонала, вообще общая кадровая избыточность советских предприятий, например на том же ЛОМО имевшем в 1990 году 30000 тысяч персонала, тысяч 10 можно было спокойно уволить при том уровне развития технологий который имелся в СССР на тот момент. Я понимаю экономика решала совсем другие задачи и целью было обеспечить население занятостью. Но все эти факторы приводили к тому, что получались крайне неэффективные в энергосберегающем плане предприятия с низким уровнем автоматизации, а большое количество населения откровенно говоря разучилось работать, что на селе, что на заводах. Не раз доводилось встречать 50 летних мужчин, которые не смотря на сдельную работу - сделал партию гуляй или можешь взять дополнительную работу и заработать больше денег, да в конце концов можно еще на одну работу устроиться или уйти раньше отдыхать, но они всеравно убивали весь рабочий день на изготовление дневного плана, к счастью у молодежи такой проблемы нет.

Российская империя не испытывала проблем с мотивацией работников, но скажем откровенно не могла обеспечить им достойных условий труда, СССР обеспечил достойные условия труда, но не мог достаточно мотивировать своих работников.

Жилье и право частной собственности в целом или как обманули крестьян

Жилищный вопрос, чтобы мне тут не рассказывали про бесплатное жилье - это конечно хорошо, только вот если положено на троих определённое количество метров,а квартира трехкомнатная, то Вам обязательно подселят совершенно постороннего человека. Разумеется, вопрос можно было решить за деньги, как в принципе за те же деньги можно было и выбить себе вторую квартиру, но ведь это и есть пресловутая коррупция. Да и плюс почему если я могу себе позволить купить себе еще жилье, я не могу этого сделать? Идиотизм чистейшей воды. Кстати тоже самое касалось и стройматериалов на дачу, это сейчас можно свободно купить все что угодно из любых материалов, форм и размеров, в СССР же даже те стройматериалы которые удавалось достать разнообразием не отличались.

Вообще то, что большевики, коммунисты сделали с институтом права частной собственности в России помимо потери уважительного отношения, они ведь обманули крестьян которые их поддержали. Помните знаменитое фабрики рабочим, землю крестьянам, так вот они не на совхозы рассчитывали в которых их затем начнут загонять. Ведь не рабочие принесли победу большевикам их там было то 2-3% в лучшем случае, а именно крестьяне, причем крестьяне середняки, то есть по сути будущие фермеры, которые были не в восторге от царской земельной реформы, которая в результате оставила большую часть земли в руках помещиков.

Кто изначально поддержал революцию? скажем честно люмпены и бедняки,а на селе это чаще всего разорившиеся крестьяне, пьяницы и тунеядцы, тоже самое и в казачестве,нет разумеется не все были, были и скажем так идейные и кто удачно сориентировался в обстановке, но на первоначальном этапе именно это движущая сила революции. Что называется классическое - кухарки дорвались до власти, кстати именно выходцы из этих слоев и будут ответственны  за многие перегибы случавшиеся в то время.

Середняки же купившись на возможность, наконец, получить себе в собственность землю, которую они из покон веков обрабатывали, поддержали большевиков, только вот земля так и не стала их. Сейчас вроде бы ничего особо не мешает получить землю в Сибири( дальневосточный гектар) или выкупить ее (как правило ценник за сельхозземли не так уж велик), только вот уже желающих уже особо нет, отсутствие все той же выше помянутой мотивации.

Перекос экономики в сторону тяжелой и оборонной промышленности

В целом перекос был оправдан,достаточно посмотреть на текущую мировую обстановку, да и перекос в военную сторону вновь имеет место быть и рискну предположить, что в современной России он будет только нарастать. Гражданский сектор снабжался скажем так по остаточному принципу, то же касалось и ЭВМ. Они были причем весьма не плохие на крупных заводах и у военных, а вот гражданских как таковых нормальных не было. Довелось видеть советский военный компьютер 1988 года выпуска, до знаменитого Pentium еще почти 5 лет, так вот по производительности он ему нисколько не уступал, по размерам правда надо сказать честно проигрывал, будучи больше раза в два, но зато в него можно было всадить половину обоймы из ПМ, а потом вставить на место и он продолжал работать, в то время, как американский достаточно неосторожно встряхнуть и он уже прекращал работать корректно. 

На самом деле такой же перекос в экономике Российской империи, резко усилившийся после 1914 года и позволил придти к власти Временному правительству,хотя там не было такого уж большого дефицита, но общественные массы заставили в это поверить, как заставили это же сделать  в конце 80-х в СССР. Нужно смериться с этим перекосом он был есть и будет, пока Россия существует, потому что как справедливо было замечено нашей огромности боятся.

Закончу, пожалуй, строчками легендарного Виктора Цоя:

И мне не нравилось то, что здесь было,

И мне не нравится то, что здесь есть. 

Предыдущая статья ----->>>>>> Этот странный город Сочи

Иран превратит в фарш американских и британских полковников на Украине

Киевских и натовских карателей накажут персыВ небе над Украиной наконец-то появились иранские дроны — это страшное оружие, которое грозит Киеву скорым проигрышем. Целями иранских беспил...

Распад США выгоден самой Америке

Кадр из м/ф "I pet Goat II", 2013 г.На носу роковые выборы Президента США, и многие т.н. "мэйнстрим-эксперты" наперебой делают прогнозы, анализируют ситуацию, оперируя при этом набором ...

ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ВЗЯТ ТБИЛИСИ. ОТВЕТ СТАЛ ПОНЯТЕН СПУСТЯ 14 ЛЕТ

Ровно 14 лет назад грузинские войска атаковали столицу Южной Осетии, а Россия повела себя совсем не так, как рассчитывали её противники – вопреки множеству прогнозов показала зубы и в течение пяти дне...

Обсудить
  • Большое видится на расстояние ,и вот сейчас конкретно видно ,что национальные республики разрушат любую Страну ,при условии ,что там не будет классовой борьбы как идеологии Страны, ,увы, а вот все остальное можно преобразовать ,и даже при власти Советской ,можно было поэтапно ,вводить частную собственность на средства производства  ,но не разрешать отдавать в стиле приватизации градообразующие предприятия,и стратегические для Страны производства ,а преобразовывать и модернизировать гос предприятия и ВПК,а  также энергетику.Но все потеряли и теперь еще и в границах сузились ,вроде не критично, но отступать уже некуда,
  • Булкохрусты такие забавные, как и их кумиры, в массе. А из статьи понятно- СССР был самым правильным и удобным для человека государством.  Уничтожила его элитка, тоскующая по своим булкам. Кстати, хруст французской булки на слэнге аристократической молодежи Росс. Империи- выпускание газов на публике)))
  • Всё это можно было услышать от злых старушек в 20х годах прошлого века.
  • Автор - в школу, пока не пересдашь русский язык - завязывай писать (что видишь, не видел, и не знаешь)
  • "Помните знаменитое фабрики рабочим, землю крестьянам, так вот они не на совхозы рассчитывали в которых их затем начнут загонять." А на что рассчитывали крестьяне?