• РЕГИСТРАЦИЯ
bungar
14 февраля 2017 г. 14:59 1519 159 125.28

Нравится Конт не нравится.

Как то сам пропустил что вот уже год как я подписался и публикуюсь на Конте, если быть точнее то первая публикация была 22 января 2016 года, а подписался я где то за 2-3 дня до этого.

Не буду вещать о том что сделал и чего достиг (по мнению многих это будет казаться мизером). Поэтому расскажу что мне нравится и не нравится, без прямых ссылок на персоналии.

Начнем со статей.

Какие статьи мне нравятся:

1. Статьи авторские, это может быть как аналитика так и какие либо новости или художественные произведения.

2. Спокойные и без пафоса статьи.

3. Статьи неординарные, необычные... неформат короче.

4. Статьи авторы которых откликаются на читателей и стараются адекватно оппонировать.

5. Некоторые копипасты мне так же нравятся но только если данная статья не тупой перепост новостной ленты, а действительно хорошая грамотная статья.

6. Статьи авторы которых не просто описывают события, но дают свои личные переживания и размышления, естественно без хамства и быдлячества.

7. Статьи о различных событиях о которых я не смог бы узнать (фото различных стран, обычаи, исторические и современные истории...)

Какие статьи мне не нравятся:

1. Статьи украденные.

2. Статьи из ранга взвейся-развейся. Вне зависимости какой конфессии.

3. Яд в слюне ура-патриотов одинаково ядовит с ядом либерастов. Поэтому статьи которые возвеличивают кого либо до уровня Бога для меня являются одинаково ущербны. А-ля «Путин всех победил» и «Кремлевский карлик всех продал».

4. Глупый и пустой перепост. Я понимаю что это очень просто — взять новостную ленту и тупо копировать статьи. И как ни странно среди топов такие копипастеры не редкость.

5. Глупые и пустые подборки, картинки, карикатурки, анекдоты которые можно надергать на юмористических порталах. Среди топов тоже есть такие.

Какие авторы мне нравятся:

1. Именно Авторы. Вне зависимости от тематики и умения автора, а именно те кто имеет смелость самостоятельно что либо творить, анализировать и работать.

2. Оригинальные Авторы. Те кто не стесняются экспериментировать, чьи статьи не подпадают под общие правила.

3. Авторы с обратной связью. С кем можно пообщаться, обменяться мнениями и мыслями.

4. Адекватные авторы. Те кто нормально реагирует на критику. Понятное дело если комментатор статьи начинает вещать автору «ты дибил, неуч и агент госдепа/путиноид» то автор имеет право на любую реакцию в отношении хама.

Авторы которые мне не нравятся:

1. Небожители. Те представители топов, которые относятся к читателям как к мусору, а особенно к тем из них, кто имеет карму «ниже плинтуса». Или вообще брезгуют отвечать на комментарии читателей.

2. Дартаньяны. Вне зависимости от лагеря. Те кто обладает истиной в последней инстанции (по крайней мере по их мнению) а все кто не согласен с ними — быдло и агент госдепа/фсб. Причем сама статья может быть вполне адекватной а вот реакция автора на противоположное мнение может быть просто психоделичной. Это может быть и откровенное хамство и удаление комментариев с противоположной точкой зрения (после чего создается ложное впечатление что с автором все комментаторы согласны) и блокирование несогласных только потому что они не согласны (не хамят, а именно не согласны)

3. Авторы которые публикуют статьи по темам: «новые хронологи», «во всем виноваты жыды (хохлы, америкосы, москали, бульбаши и т.д.)», «мы всех валенками всех закидаем», «Путин всех слил/победил», «вещает Капитан Очевидность»

Ну и наконец читатели и комментаторы мне нравятся все. Даже те кто пытается мне хамить, такие меня даже порой веселят. Мне нравится спорить, спокойно, без оскорблений и хамства. Не люблю банить и баню только в ответ (за исключением одного топа из разряда «небожителей») и ни один комментарий не потер (за исключением рекламы) даже если комментаторы пытались меня оскорбить.

В общем.

Платформа Континенталиста на мой взгляд является наиболее удачной из всех которые я знаю. Во первых из-за отсутствия предмодерации, во вторых из-за минимального вмешательства администрации и в третьих минимальной (по крайней мере сейчас) монетизации.

Что можно было бы изменить.

Во первых возможность тереть комментарии без разбора. Возможно стоило бы убрать данную функцию и оставить всего лишь блокировку аккаунта. Те же сообщения которые содержат нецензурные оскорбления и высказывания унижающие человеческое достоинство должны убираться администрацией с соответствующими санкциями в сторону виновника.

Во вторых есть одна личность которая периодически выходит в топ за счет хомячков и промо. Его статьи у меня вызывают почти что физическое отвращение и видеть в ленте я не хочу его совсем. К сожалению на мой запрос мне было отвечено что увы, но это не возможно. Что ж придется мириться.

З. Ы. Данная статья является в основном описанием моей мотивации нахождения на данном ресурсе, не идеальном, но на сегодняшний день он мне идеально подходит. Поэтому приглашаю читателей к обсуждению в чем я прав или же не прав.

З. Ы. З. Ы. Ну что за фигня, нет категории где должны печататься статьи о Континенталисте.

Истина всегда одна. Любые ее версии - ложь

В этом журнале публикуются только авторские статьи адекватных личностей:-)

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Андрюха Червонец Вчера 23:16 398 18.42

    Жители Киева восстановили разрушенный участниками «майдана» памятник героям Великой Отечественной войны

    Жители Киева восстановили разрушенный несколько лет назад украинскими радикалами памятник, посвященный героям, погибшим во время Великой Отечественной войны Вот она, настоящая, Православная Украина, адекватный народ, достойные люди..       Спасибо Вам за ваш труд, за ваше мужество!...
    Artemon
    Вчера 23:23 1509 18.26

    Коллектив ОКБ им. Симонова обратился к президенту из-за ареста гендиректора

    © Фото с сайта kremlin.ru Коллектив «Опытного конструкторского бюро имени М.П. Симонова» обратился к президенту России Владимиру Путину в связи с задержанием 16 апреля своего гендиректора-генерального конструктора Александра Гомзина. Копия письма поступила в распоряжение редакции. В письме отмечается, что Гомзину «предъявлено абсурдн...
    Andreas
    Вчера 23:21 3531 50.48

    «Нас выключили»: генерал США заявил о российской радиоэлектронной атаке в Сирии

    Американские военные в Сирии все чаще подвергаются атакам со стороны российских и сирийских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), заявил глава командования специальных операций США генерал Реймонд Томас на конференции во Флориде. Об этом сообщает Breaking Defense. По его словам, Сирия стала «самым агрессивным пространством, где ведется электронная в...
    ПРОМО

    Суицид - дело добровольное

    События в Армении — лишь часть цветной мозаики, эдакий блуждающий вектор, мучительно ищущий выхода. Выхода из тесных рамок небольших стран на широкие просторы, над которыми никогда бы не заходило солнце. Просторами такими обладает Россия, значит туда и направлена незримая силовая составляющая всех этих блуждающих векторов, символизирующих якобы нерастра...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика