Носители «Кинжалов» не успели выполнить приказ Владимира Путина, как попали на прицел НАТО. Или ЕЩЕ РАЗ О ВЛАСОВЦАХ В ГЕНШТАБЕ

0 118



   Всего через сутки после того, как президент России Владимир Путин приказал Министерству обороны начать патрулирование Черного моря МиГ-31К с комплексом «Кинжал», как западные осинтеры обнаружили на спутниковых снимках четыре МиГ-31 – предполагаемых носителя гиперзвуковых ракет. Стоят эти самолеты на севастопольском аэродроме Бельбек, под открытым небом, доступные всем ветрам и взглядам из космоса.

   И тут рисуется вот такой интересный момент: расстояние от аэродрома до временно оккупированной украинцами части Херсонской области – около 240 км. По обломкам ракет, атаковавших вертолетную базу под Бердянском, мы знаем, что Киев получил ракеты ATACMS в варианте MGM-140A Block 1, которые имеют максимальную дальность в 165 км. То есть не дотягиваются.

   А теперь вопрос на десяток миллиардов рублей: может ли кто-нибудь из профессионалов, заканчивавших Академию Генерального штаба, поручиться своей седой головой и генеральскими погонами, что в числе 60 одобренных к передаче украинцам «Атакамсов» нет 10 – 15 ракет в варианте Block 1A?

   Тоже старых, но у которых боевая кассетная часть уменьшена с 950 до 275 суббоеприпасов, зато дальность увеличена до 300 км. Есть у нас такой генерал? Или опять будет полная неожиданность и несколько «частично поврежденных» бортов?

   ATACMS Block 1 до аэродрома Бельбек не дотягивается, но вот в варианте Block 1A уже может нанести удар – не то что из Херсонской области, а стреляя с позиций к западу от Николаева. Кроме того, у ВСУ есть еще крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP, которые до аэродрома дотягиваются вообще из Одесской области.

   Вот честно, нет никаких слов, чтобы это комментировать.

   И да, чтоб два раза не вставать: данная ситуация является еще одной иллюстрацией на тему того, почему военные самолеты ВСЕГДА должны стоять в арочных укрытиях. Из бетона, из легкого металлического листа, да хоть из брезента на деревянных рейках.

   И не потому, что они могут выдержать попадание бетонобойной бомбы, ядерный взрыв или выстрел орбитальной лазерной пушки марсиан. А хотя бы ради того, чтобы противник не видел, куда у нас сели носители гиперзвукового оружия, изготовленные в количестве – хорошо если – нескольких десятков штук, путем переделки истребителей, которые больше не производятся.

  Если ангар при этом будет способен держать осколки суббоеприпаса, который на самом деле не принципиально мощнее ручной гранаты, то цены ему не будет.

   Но нет: у кого-то наверху есть принципы (точнее, патологическое нежелание строить укрытия), и он их придерживается. А потом возмущенные читатели требуют объяснить: как же так получилось?! А вот так, дорогие. Вот так.

Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда


"Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
  • sam88
  • Вчера 06:28
  • В топе

Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
  • pretty
  • Вчера 12:28
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
  • pretty
  • Вчера 06:28
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...