Голосование в Мурманской областной Думе по проекту закона правительства России о повышении пенсионного возраста завершилось предсказуемым результатом.
Однако ему предшествовала тонкая процессуальная процедура. Был объявлен перерыв на 10 минут для того, чтобы провести совещание фракций по методу голосования. Напомним, Олег Черкашин из ЛДПР предложил открытое поимённое голосование.
Однако по окончании совещания была объявлена перерегистрация присутствующих депутатов, и вместо 18 присутствовавших ранее оказалось, что их уже 24.
Поскольку решение о способе голосование принимается не менее, чем одной третью голосов, то семи голосов оппозиционных депутатов не хватило. Голосовали поэтому обычно, обезличенно, кнопками.
Против пенсионных предложений правительства проголосовали 7 депутатов. «За» - все остальные, представляющие партию «Единая Россия».
https://severpost.ru/read/6723...
Пенсионный возраст: Кто в Мурманской Думе уже «запачкался»
В Мурманской областной Думе продолжается обсуждение предложений правительства России по повышению пенсионного возраста.
СеверПост ведёт мониторинг выступлений депутатов «за» или «против».
Итак, на этот момент, противниками законопроекта выступили Александр Макаревич («Справедливая Россия»), Геннадий Степахно (КПРФ), Максим Белов (ЛДПР), Александр Первухин (Мурманский облсовпроф), Олег Черкашин (ЛДПР), который сравнил методы правительства России с методами Остапа Бендера и предложил голосовать поимённо.
В числе сторонников повышения пенсионного возраста — зампредседателя Думы Владимир Мищенко (ЕР), предложивший поддержать законопроект в первом чтении, а уже потом разбираться подробнее.
Его поддержали Надежда Максимова (ЕР), которая призвала оппозиционеров поддержать законопроект, и бывший справедливоросс Владимир Ахрамейко (ЕР).
Напомним, Александр Макаревич призвал коллег не «запачкаться» одобрением пенсионной реформы.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 4 человека
10 кармы