Кинофильм «Мастер и Маргарита» как инструмент разложения ментальности русского народа

Русские патриоты подняли в социальных сетях скандал по поводу того, что профинансированный российским государством почти на миллиард кинофильм американского режиссера В. Локшина вышел русофобским. Либералы отчаянно защищают это произведение, пишут о гениальности режиссера. Не будем вдаваться в художественные достоинства и недостатки фильма. Покажем его место в системе формирования либеральной идеологии в России. Либеральные ценности надо постоянно вырабатывать и внедрять в сознание масс. Делать это англосаксы поручили российским социальным институтам, во главе которых поставили руководителей – демократов.

Ядром институтов либеральной веры являются Президентская библиотека имени Б. Ельцина (2007 г), открытая в Санкт-Петербурге, Ельцин-центр (2015) и открытый в Екатеринбурге и Горбачев-Фонд базирующийся в Москве. Библиотека имени Б. Ельцина имеет статус национальной и располагает более чем миллионом единиц хранения электронных копий исторических документов, книг, документальных хроник. Сотрудники библиотеки копируют оригинальные документы и заполняют ими интернет. Манера подачи материалов позволяет придать героический ореол деятельности первого российского президента.

В состав Ельцин-центра входит музей, посвященный политической истории современной России. На площадках Центра проводятся лекции, концерты, выставки, фестивали, другие общественные мероприятия, в кинозале ведёт работу Центр документального кино. Деятельность Центра подробно освещается в СМИ либерально направленности. Создание и деятельность обоих центров генерации либеральной веры финансируются из государственного бюджета. В конце 1991 г. был учрежден фонд им. М. Горбачева (Горбачев-Фонд). Фонд занимается фиксацией и оправданием проводимой первым президентом СССР политики перестройки, а также пропагандистской деятельностью по оправданию либерального миропорядка. Он оказывает серьезное идеологическое влияние на российскую политическую жизнь. Фонд финансируется во многом за счет пожертвований западных политиков и бизнесменов.

Незадолго до создания Фонда, в декабре 1990 г., М. Горбачев был награжден англосаксонской элитой Нобелевской премией в благодарность за выдающуюся роль в развале СССР. Денежная составляющая премии пошла на учреждение Новой газеты – СМИ, которое распространяло заказанные англосаксами идеи и оценки.

В 2015 г. государственниками была предпринята попытка включить Горбачев-Фонд в список организаций-иноагентов, поскольку он владел недвижимостью за рубежом и получал от нее доходы. Однако демократам эту атаку удалось успешно отбить в Государственной Думе.

В октябре 2021 г. главному редактору Новой газеты Дмитрию Муратову Нобелевский комитет вручил премию за«выдающиеся успехи» в правозащитной деятельности. Это был оберег англосаксов для всех либералов от давления, которое на них стали оказывать государственники. В торжественной речи на вручении премии номинант, с присущей ему эмоциональностью, озвучил все основные либеральные установки. Англосаксы управляют российскими либеральными социальными институтами из-за границы, расставляя в них ключевые руководящие кадры и распределяя финансирование. Крупнейшим центром такого рода управления стал открытый в 1995 г. филиал Института «Открытое общество» Джорджа Сороса. Его возглавила Екатерина Гениева. Институт открыл три десятка бесплатных университетских интернет-центра, раздавал микрогранты на обучение и поддержку ученых, на проведение исследований. Гранты получали также российские учителя. На средства фонда закупалась ангнлосаксонская обществоведческая литература для библиотек, издавались соответствующие учебники для средних школ. Деньги шли на поддержку ряда СМИ и НГО. Часть денег перепадала российским музеям и галереям. Естественно, руководство «Открытого общества» действовало в соответствии с принципами, сформулированными спонсорами.

Фонд Сороса действовал на фоне резкого сокращения финансирования социальной сферы жадной и недальновидной российской буржуазией. Поэтому либералам удавалось получить исключительные результаты в навязывании либеральных ценностей все, казалось бы независимым, российским социальным институтам. В 2015 г. деятельность Института «Открытое общество» была признана в России нежелательной. Однако за четверть века он помог обратить в либеральную веру значительную часть российских социальных элит и дальше они уже действовали во много по инерции. Формированием англосаксонских ценностей у студентов активно занимаются частная Московская высшая школа социальных и экономических наук и государственная Высшая школа экономики. Они направляют лучших своих выпускников в вузы США и Великобритании для дальнейшей «обработки» в либеральном духе. Эти два вуза также ведут экспертизу соответствующей направленности для российского правительства. Своеобразными «храмами» отправления обрядов либеральной веры являются неправительственные организации(НПО). Они устраивают выставки, пикеты, шествия, семинары, презентации книг, публикуют сообщения в СМИ и ведут другую символическую деятельность связанную с распространением либеральных идей. Чаще всего эти НПО прикрываются правозащитной тематикой, но работают также по повестке ЛГБТ сообщества (организация запрещена в России), экологии, пацифизма. Всех их объединяет получение грантов на ведение деятельности от англосаксонских благотворительных фондов, равно как и от российских фондов, управляемых политиками демократами.

В рамках этой либеральной идеологической системы следует рассматривать последний по времени случай с финансированием российским «Фондом кино» в размере 900 млн рублей создания фильма «Мастер и Маргарита» американским гражданином режиссером Михаилом Локшиным. Режиссер потратил деньги на гонорары иностранным звездам и снял фильм, который не имеет никакого отношения к Михаилу Булгакову, по роману которого был написан сценарий. Вышла либеральная трактовка советской истории в черных тонах с сильным русофобским акцентом. Об этом кинокритики писали еще задолго до выхода кинокартины на экраны. М. Локшин перевел часть полученных за работу денег на поддержку создания документального фильма на Украине, который реализовывал антироссийскую идеологическую установку. При этом он публично хаял Россию за ведение СВО. Либеральные же критики хором пели и поют осанну Локшину и его «гениальному» творению. «Фонд кино», между тем, наполняется из государственного бюджета, находится под контролем непосредственно у министра культуры. Да еще и курируется одним из самых высокопоставленных чиновников Администрации президента.

Ювелирной работе англосаксов по разрушению русской ментальности за русские деньги на русской территории можно только по аплодировать. Нет, часть денег на создание фильма англосаксы заставили дать своих бизнесменов, но меньшую часть.

Составной частью системы обращения россиян в либеральную веру являются многочисленные награды и премии, раздаваемые демократами своим сторонникам. Тот же Д. Муратов был награжден российским Орденом почета и Орденом Дружбы, французским орденом Почетного легиона, эстонским Орденом Креста земли Марии, американской Международной премией за свободу прессы от Комитета защиты журналистов и Золотым пером свободы, российской общественной организацией «Мемориал».

Несомненно, что и В. Локшина наградят престижной международной кинопремией, скажем Пальмовой ветвью. Таковы правила работы хорошо отлаженной системы идеологического управления колониальными народами.

ДОП: ссыль, расширяющая тему https://cont.ws/@fruct/2727116 и чтобы не было вопросов "Что-же вас так сильно встревожило?" и им подобных.

Александр Владимирович Гапоненко, руководитель Прибалтийского филиала Изборского клуба, доктор экономических наук