Вечерний разговор: А ты выдавил из себя маленького Сталина?

38 2658

Накануне в программе «Вести недели» телеведущий Дмитрий Киселёв, комментируя сюжет о выступлении президента Владимира Путина перед сотрудниками российской прокуратуры, призвал каждого в стране «выжимать из себя маленького Сталина». Не того Сталина, который, как отмечает Киселёв, создал мощнейшую промышленность, и не того, под руководством которого была одержана победа над гитлеровскими захватчиками, а «маленького Сталина, требовавшего больше сажать».

Вечерний разговор: А ты выдавил из себя маленького Сталина?

В рубрике «Вечерний разговор» стоит обсудить этот тезис – тезис о том, что внутри буквально каждого из нас сидит тот самый «маленький Сталин», который как бы априори делает нас негуманными по отношению к окружающим, готовыми равнодушно взирать на то, что кому-то сейчас плохо из-за творящейся в его отношении несправедливости.

В сюжете промелькнули лица футболистов Кокорина и Мамаева, режиссёра Серебренникова. Если ещё совсем недавно с экранов федеральных СМИ лилось нечто из серии «Так им и надо», «Поделом», то теперь тренд, как видно, меняется. Тот же Дмитрий Киселёв задался вопросом, стоит ли футболистов который месяц подряд на время затянувшегося следствия держать за решёткой, а режиссёра – под домашним арестом? Нужна гуманность, которая, как отмечает Киселёв, и станет «выдавливанием из нас маленького Сталина». И в отношении бизнесменов, как было сказано в программе, тоже.

И вот уже тема подхвачена. За того же Серебренникова вступился Фёдор Бондарчук. Из его заявления:

Не могу не воспользоваться возможностью и обратиться с просьбой ко всем, от кого это зависит - это Следственный комитет, министерство внутренних дел, прокуратура - до решения суда освободить Кирилла Семеновича Серебренникова из-под домашнего ареста.

Сегодня сразу же направили в суд дело Кокорина и Мамаева.

В общем, «маленького Сталина» стали не выдавливать «по капле», а буквально «выжимать» струями…

Всё это замечательно – выдавливают, выжимают.

Но только выглядит всё это, мягко говоря, странно. Получается, что чью-то некомпетентность, узколобость или желание выслужиться, теперь пытаются объяснить этаким «глубинным сталинизмом», который якобы сидит буквально в каждом из нас. Ещё получается, что без выступления президента и без экспрессивных трактовок этого выступления на федеральном ТВ начать выполнение своей работы, своих должностных обязанностей, контролирующими и «карающими» органами у нас невозможно. Тут же объяснение нашлось - ну... это... как бы... исторический склад - "проклятый сталинизм в нас сидит, а сами мы не виноваты".

То есть здесь уже нужно стукнуть по лбу, чтобы засуетились. Но в таком случае это уже обратное действие - этакое «впитывание» маленького Сталина, пользуясь трактовкой Дмитрия Киселёва. Замкнутый круг.

А может, всё-таки не трактовать "по-особенному" и не списывать всё на "сталинские замашки", а ответственно делать свою работу? Если человек преступил закон, то своевременно наказывать без попыток учёта состояния его счетов и количества звёзд на погонах, а если человек закона не преступал, то просто убрать от него руки. Ну а если кто-то не в силах этого понять, то ещё проще - незаменимых нет.https://topwar.ru/155959-veche...

Фолкленды, Гибралтар, базы в Африке: западные эксперты озвучивают версии относительно британских военных объектов, которые могут стать целями для ВС РФ
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Мировые СМИ подхватили известия о том, что по время «вызова на ковёр» посла Британии в России Н.Кейси дипломату была доведена однозначная позиция Москвы по поводу возможного применения У...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Обсудить
  • Короче придумали теоретическое обоснование для нарушения законов РФ. А ведь теоретически законы РФ равны для всех.Dura lex sed lex...Закон суров, но это закон! Тогда в Древнем Риме и Сталина то не было?А закон был.. Но для некоторых можно выдавить..из себя?
  • Это называется НЛП - подленький приемчик, если откровенно говорить. Замаскировать прилагательным и раз десять, если не больше, связать Сталина с многочисленными примерами гадостей. Кто бы в ответку снял ролик про "выдавить из представителей СМИ маленького манипулятора Киселева" и кучу примеров. Хотя о чем это я - Киселев - это не личность - это должность для озвучивания официальной информации за деньги. Ему что достоверную информацию выдавать, что передергивать - как скажут, так и сделает. Не он первый, не он последний.
  • Куиселёв, а это не тот?
  • Этот пропогандистский "красавчег" с манией нарцисса раз 15 за сюжет повторил про "выдавливание маленького Сталина", словно прыщавая девка про удаление угрей со своего лица. Я тоже не понял, причём тут Сталин, если есть конкретный исполнитель (следователь СК, как правило), который запрашивает у суда меру пресечения для обвиняемого, а суд, и только суд решает, какая это будет мера. Но ведь, как не раз заявлял господин Песков, да и его шеф тоже - суды у нас абсолютно независимы, гуманны и справедливы!!! Получается, "маленькие сталины" сидят в судьях, а выдавливать их должны мы??? Ну как если бы прыщавая подружка пришла к подруге с идеальной кожей и стала бы у той давить некие несуществующие прыщи!! Так я и не понял, к кому обращался наш нарцисс. Но, к слову говоря о его слове в защиту режиссёра С. Этот пидор при Сталине как минимум присел бы на принудиловку в психушку... за такие "спектакли" с голыми жопами на сцене. Впрочем, и не при Сталине тоже. Так что "маленьких сталинов" товарищ ведущий ищет не там. Опять двойка за неумелую пропаганду.
  • Надо изображать Сталина допустим без руки, выдавился мол сажающий орган.