"Значительная часть родителей в Штатах живет отдельно от детей. Поэтому, старики весьма часто оказываются в домах престарелых - просто нет традиции жить большими семьями. Особенно, если заболевают или остаются одни. Хорошо, если есть частная страховка или значительные взносы в программу Medicare и нет тяжелых заболеваний. Тогда есть шанс, что о вас позаботятся. Ну, хотя бы памперсы сменят.Хуже тем, кто беден и подпадает под госпрограмму Medicaid. Это поскромнее, хотя и там страховое финансирование может достигать $400 в сутки (!!! Более 120 тысяч в год!). Но таких пациентов в домах престарелых не любят. Затраты на всё высоки, нужно много дорогостоящего персонала, страховки ответственности и все такое прочее. Но главное - акционерам компаний, владеющих домами престарелых, нужна прибыль. Ибо свыше 70% таких домиков - частные компании. Им интересна ставка под $1000 в день, и чтоб без тяжких заболеваний старичок. Такие вот расценочки на рынке.А бедные? А что бедные - за борт их. Формально, закон запрещает выселять стариков из домов престарелых, даже если их увозят в госпиталь.
Но хитрые юристы придумали лазейку.Пошумел пациент, попросил помощи громко, забылся в деменции - айда его в психушку! И назад не берут, даже если психушка говорит - психически полностью здоров. Ведь деменция или Альцгеймер не психические болячки. Но дома престарелых все равно не берут бедняков обратно - и частенько отправляют их к дальним родичам, в дешевые мотели или прямо в лагеря бездомных. Такие проблемы вскрыты минимум в 16 штатах.И с эпидемией коронавируса всё только обострилось. Персонал боится больниц и домов престарелых, ставших эпицентрами болезни. Людям нужно платить больше, а значит, акционеры срежут косты в другом месте.Правозащитники пытаются как-то это пресечь.(Они, наверное, скоро начнут экспортировать своих стариков в Латинскую Америку и Азию - там уход еще дешевле, а прибыль больше)".Алексей Словцов
https://www.nytimes.com/2020/0...
Оценили 16 человек
21 кармы