Бесполезный союз: Трамп больше не верит в помощь НАТО

7 447

Президент Дональд Трамп пытается донести свою позицию по внешней политике США до союзников, но те слышат только его резкий тон, возгласы и не спешат замечать смысла. Глава Белого дома решил простым языком и прямолинейно пояснить, что его беспокоит в двусторонних отношениях.

Смысл его опасений весьма прост. Если Соединенные Штаты окажутся в сложной ситуации, другие страны НАТО вряд ли будут их защищать, заявил Трамп в беседе с журналистами в Белом доме. Трансляцию вел Fox News.

Я очень хорошо знаю этих ребят. Они мои друзья, но, если бы у Соединенных Штатов были проблемы и мы бы позвонили им, сказали, что у нас проблемы, допустим, Франции, паре других стран, не буду упоминать их, вы думаете, они придут и защитят нас? Они должны по договорам, но я не уверен, что они исполнят обязанность

– рассказал президент.

Досталось не только Европе, но и другим ближайшим союзникам Америки. Например, Трамп посетовал на неравное соглашение между США и Японией.

У нас интересная сделка с Японией: мы должны защищать их, но они не должны защищать нас 

– отмечает глава Белого дома.

Президенту задали вопрос о намерении отказаться поддерживать партнеров по НАТО, которые недостаточно тратят на оборону. Трамп объяснил такой подход «здравым смыслом».

Если вы не платите, я не собираюсь вас защищать 

– подтвердил он свою давнюю позицию.

По сути, в Вашингтоне анонсировали бесполезность НАТО как главного оборонного союза Запада, подчеркнув на высшем уровне, что не верят в его эффективную помощь. Европа сама ждет поддержки от Америки и не привыкла хотя бы теоретически рассматривать потенциальные случаи обратных взаимоотношений.

Трамп просил союзников увеличивать расходы на оборону еще во время своего первого президентства. После прихода к власти во второй раз республиканец начал уже требовать этого, предписывая увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. По крайней мере, на словах союзники прислушались. В феврале генсек НАТО Марк Рютте призвал страны альянса увеличить расходы на оборону до 3%, что стало компромиссным вариантом.

Источник 

Памятник в луганской степи на Бахмутском шляху близ Славяносербска

Совсем недавно, а точнее 28 февраля вечером вместе с коллегами участвовал в заседании Совета журналистов и медиаэкспертов под председательством популярного патриотического журналиста и&...

Горький июль 2024-го

Мой друг Сергей Петров или Горький июль 2024...Уже в который разМне снится мой ДонбассИ будто пыль в глазах,И душат горло слёзы...Прости меня, мой Друг,Что выпало оружие с рукИ оголтелы...

Очередной экстренный саммит ЕС

Пишут, что любопытные российские ВКС сегодня ночью проверяли в Одесской области и Кривом Роге, действительно ли пиндосы отключили хохлам оповещения о воздушных атаках и сколько там оста...

Обсудить
  • Какая помощь НАТО???? Это штаты были основным бойцом и производителем оружия. И, пока контроль с помощью структур НАТО, а точнее военной мощи США, давал штатам экономическую выгоду, возможность зарабатывать, то это для США было оправдано. Но постепенно этот бизнес проект стал для США убыточен, и работал чисто по инерции и на идеологической составляющей. Но это пока у власти в США были идеологически зашоренные люди. А Трамп бизнесмен, и, как бизнесмен, он просто обязан закрыть проект, но попытаться при этом вытащить из него как можно больше, чем он и занимается.
  • Почему Трамп меняет правила и чем это угрожает нам читайте мою сегодняшнюю краткую заметку https://cont.ws/@id748935504/2997282
  • Как похоже на наше ОДКБ. Все ждут помощи только от России.