Удивительно видеть американского журналиста, который задает вопрос и ВЫСЛУШИВАЕТ ОТВЕТ!
Я смотрел немало взятых ранее у ВВП интервью в полном формате и явно не те версии, что показывали англосаксам на их ТВ. Так вот:
западные журналисты всегда постоянно перебивали, вытягивали нужный ответ, задавали один и тот же вопрос в разном варианте, все явно с целью, чтобы потом смонтировать нужное. Честно говоря, я бы уже в лицо вцепился, а Путин с непроницаемым лицом продолжал отвечать. Самые частые слова в тех интервью были "дайте договорить". И после этого эти продажные за зомбированные журналисты удивлялись, что Путин отказывал им во встречах. Зачем ему тратить время на выслушивание монологов журналистов? Их даже в США мало кто слушать хочет.
Кстати, а знаете, почему никто в США не осмелится брать интервью у Байдена? :))) Потому что, то не только подорвало бы доверие к США во всех странах мира, но побило бы все рейтинги комедийного шоу, заставив все остальные шоу закрыться :)))
Путин потратил час на объяснение более чем 1000-летней истории Восточной Европы, с 862 по 2022, рассказав её без единой запинки или замечания. Представьте себе Байдена, который хотя бы в течении 5-ти минут непрерывно рассказывает историю Америки? Байден даже не может сказать вам, что он ел вчера вечером на ужин или вспомнить, в какие сроки он был вице-президентом страны. Да и как брать у старого Джо интервью, если он не дослушав вопроса встаёт и уходит беседовать то с Колем, то с Миттераном?
Оценили 7 человек
11 кармы