Война за Победу или СВО за компромисс?

Через два дня после убийства генерала Кириллова в Москве и  массированного удара НАТОвскими ракетами по Ростовской области на следующей день, американский журналист задал Путину на первый взгляд провокационный вопрос, но на самом деле он показывает реальное отношения запада к великому геостратегу, к промежуточным итогам СВО и сопутствующей мелочи типа "победе" в Сирии (слова самого Путина).

Кир Харди Бреннан-Симмонс, NBC, США: Когда вы встретитесь с Трампом, что вы сможете ему предложить, находясь в более слабой позиции из-за того, что гибнут россияне, как при покушении на генерала, и Сирии? И еще. Как можно урегулировать украинскую проблему, какие возможны компромиссы?

Что касается Трампа, я не знаю, когда мы с ним встретимся. Я готов к этому в любое время. Вы сказали, что этот разговор будет, когда я буду в каком-то ослабленном состоянии находиться. Вам бы очень хотелось, чтобы Россия была в ослабленном положении, но я считаю, что Россия стала гораздо сильнее за прошедшие 2-3 года. Мы в состоянии уверенно держаться на ногах в плане экономики, укрепляем свою обороноспособность. Боеспособность наших вооруженных сил - на самом высоком месте в мире. Мы наращиваем производство всего, что нужно для армии и флота на текущий момент и на перспективу, чего не скажешь о наших противниках. Сказано было, что продвигаются наши войска - за счет чего? За счет наличия той техники, о которой я сказал. Да, с нами воюют практически все страны НАТО. Один снаряд 155-мм два года назад стоил 3 тысячи евро, а сегодня - 8 тысяч. Такими темпами не только двух процентов не будет хватать странам НАТО на оборонные расходы, не будет хватать и трех процентов. Я считаю, что Россия в значительной степени находится сегодня в том состоянии, которого мы и добивались. Она окрепла и стала по-настоящему суверенной страной.

Сказано было о том, что продвигаются наши войска на линии боевого соприкосновения. За счёт чего? За счёт того вооружения, которое было создано. Выучка, боеготовность, внутреннее состояние российских войск таково, что подобного нет, пожалуй, ни в одной армии мира. Так что я считаю, что Россия находится в значительной степени в том состоянии, которого мы и добивались. Она стала по-настоящему суверенной страной. Она ни на кого не оглядывается. Вам хочется подать Сирию как какой-то сбой, поражение России. Это не так. Мы туда пришли, чтобы там не был создан террористический анклав. В целом мы своей цели достигли. И те группировки, которые воевали с Асадом претерпели внутренние изменения. Недаром же к ним лезут западные страны. Значит, они изменились.

Кому бы ни хотелось представить Россию ослабленной, хочется вспомнить слова известного человека, вашего соотечественника: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены".

Вы сказали - "покушение" на генерала Кириллова. То есть вы косвенно признали, что это теракт. Режим в Киеве не раз совершал подобное. И в Курской области они совершают преступления в отношении мирного населения. Они убивали журналистов, ваших коллег, совершали против них теракты. И ни разу не слышал осуждения со стороны американского журналистского сообщества.

Политика - это искусство компромиссов. Мы всегда готовы к компромиссу. Но противная сторона - и в прямом, и в переносном смысле - от них отказывается. В 2022 году мы были готовы договориться, и они были готовы, но приехал ваш союзник, господин Джонсон и сказал: "Воевать до последнего украинца". Вот они и воюют. Хотя эти украинцы заканчиваются.

ps. Пока писалась статья на пресс-конференции было сказано ещё не мало великолепных цитат, вот парочка избранных:

РФ считает целями для ударов на Украине оборонные объекты и центры принятия решений, но не кол-центры с мошенниками.

Россия готова вести переговоры с Украиной на базе стамбульских договоренностей и с учетом ситуации "на земле".

Да уж, хохлам и натовцам невероятно повезло с Путиным, прям Горбачёв 2.0